發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
【轉帖】【行山】97後改變中的香港郊野
2005-2007年間,香港郊野山頭植物界發生的變化,說是天翻地覆也不為過分。2001-2004年間,先是個別九新界及很多離島,是有計劃大規模的要把所有山坡山谷山頂原本的草木,用另類外來的非原生植物所取締。產生的後果之大,不單使任何山頭原有的山路及通道變得對行山人士極不友善,景觀與觀景大受影響,而且使整個生物界受牽連,甚至本港得天獨厚的山海景色及旅遊推廣也可能大受威脅。
香港的曲折海岸線配合落差大、斜度高的山坡,形成微妙秀麗的景觀,如艾思滔所言,這種特殊的山水相融,加上彼鄰大城市,為世間所罕見。這是香港的寶藏,港人包括管理階層,卻不甚知曉如何珍惜、保存及善用其長。很多影響深遠的大型計劃,只因管理階層聽取一小撮人或「專家」的片面意見,沒有廣泛徵詢對這方面有深入經驗的本地人士,尤其行山人士,地理學者,地質學家及其他先進國家處理郊野的方法,急急便推行,可怕的是,很多政策帶來的後果,與保存及善用香港郊野背道而馳,( 因為管理階層不停地好心做壞事 ),而令人困擾的,是後果往往是不能逆轉,更甚者是管理階層在毫無透明度下推出各樣計劃,表面卻當甚麼也沒有發生過。舉例:短短兩年間要把全港九新界大部分山坡、海島的草坡盡毀,全變成羊齒類植物和密集叢林,(幻想成是回復三千年前的景觀?!)很多景觀受盡破壞,很多觀景點被密林覆蓋美景消失了,或封鎖了不能再踏足。很多為本港獨有、海外其他地方罕見的山水相融的珍貴景色,就在幾年間被蹧蹋,急急地被封鎖或隱沒了。
閃電式發生的,是兩年內境內八成的天然草坡,為非本土原生的羊齒類植物所取締。遠望變成青黃色的,和原有的天然綠草美麗青翠色有天淵之別。這些羊齒類植物生長極速,很快便有胸口那麼高,很多美麗山頭的山路被它覆蓋,行來極耗力兼困難。放眼望周圍的大山小山盡是這些青黃羊齒類植物。要再看香港原有的青翠山色 ,(有人覺得像外國的山色),只有看舊相片。現在只剩幾個大山,如水牛山,雞公嶺,龜頭嶺等仍有青麗的山坡;粉嶺雀山剛剛失守,飛鵝山美麗地襯托著眾多巨石的草坡,也正在被進攻,九條龍在2002年已登報宣佈要盡變叢林,原本如美麗獅毛的青綠嫩草,巧妙地襯托著獅子山的獅子石,突然消失了,變成一點也不好看的墨綠密林,同時大老山也開始由青綠色變墨綠色。此外,一年之內,整個狗肚山向沙田的青綠草坡,南丫島北角山的青麗草坪等等無數山頭,盡變密林,還有三丫灣北面原本翠綠的山巒,兩年內青草全被羊齒類植物與崗松取代,其實如此行動的合理原因何在?原本釣魚翁及田下山,擁有清水灣半島特有的青綠草坡,無理地又速速開始叢林化。
幾年前於南丫島南部,空陸夾攻的人工種植法,把美麗柔軟的青草盡毀,兩三年間荊棘、蔓滕、竹與路兜覆蓋廣泛面積,尤其環繞或覆蓋全部美麗的天然石景。2001年前陰山東南面、南面、西南面及西面原本是行山者天堂的廣闊山野樂土,一半以上已不能輕易通過或極難通過;本來是南丫島獨有的、世界級的密集花崗岩奇景、幾乎全部被人為刻意地,用超密的荊棘蔓藤叢林所圍繞或覆蓋。很多石景已不能近觀,原先被青草美妙地襯托著的眾多花崗岩石景,景觀大打折扣。2004年仍能輕易通過的陰山連壁,石景之絕妙難以形容,兩年間被巨型密林覆蓋,行來不易,景色還大打折扣。
最近兩年間在其他地方,突然改為遍植巨型山稔樹、崗松和油柑子樹。山稔品種比土生的大很多,一般長得比人高,(果子細粒,聞說不好吃),一年便成林,令行山人士極難通過,山頭離遠看也很不美觀。崗松 (並不屬於松科) 則更能有效地毀滅路徑,幾年可長到比人高,其樹身堅硬度使行山者再無法通過原有的路。舉例,牛過路一帶,大藍蓋(擔柴山),驢仔石山一帶山頭、石屋山西脊,都遍植巨稔樹;鳳凰笏登上鳳凰笏頂的山坡,兩年內種滿巨型山稔樹,阻礙登山的重要通道。娥眉洲一年半載便遍植巨稔樹及不少崗松,短期內便會把娥眉灣的大好景色隱沒;原本綠油油、景色無與倫比的往灣洲西頂亦面對類似的叢林化、風景滅沒的威脅。崗松則突然一兩年間大量種於石屋山一帶、東北區山頭、東北離島等地。石屋山頂南面稍低的山頂平脊,是欣賞企嶺下海的極佳觀景位,盡被崗松霸佔,西脊尤其黃地同,兩年間盡被密而比人高的崗松覆蓋,已極難通過,黃地同山頂原有的大好企嶺下海景色全被阻擋滅沒;鎖羅盆附近,連接長石咀的山脊盡是粗大而密的崗松,極難通過,原有的魚勾島(長石咀)奇特景觀盡被遮擋。黃竹角咀尤其近白角山及近咀一帶,一兩年內,緊帖著主要山頂路兩旁,種滿枝條橫生的巨型山稔與油柑子樹,不少山路行起來,要手腳不停費力推動樹枝方能前進,已是漫長山路的末段仍要如此地耗力前行,很是不值!原先出黃竹角咀脊頂路上的優美遠景,很多消失了;很多原先涼風浸浸的地方,被叢林遮擋到極其悶熱,很易中暑。
至於新界西部則發生另一類的叢林化,也是與周圍環境格格不入。種植台灣相思已去到濫種階段,2005年3月7日的明報刊登一張相片顯示西部大片大片山頭,密麻麻地、插針式地種滿外來的台灣相思樹,備受批評。由深井至大欖涌,沿屯門公路向海的連綿山脊頂,突然擠滿魁梧的台灣相思樹,與山形毫不相稱,在屯門公路上望上去形態令人望而生畏!還有,那裡本來是觀賞大嶼山、磨刀海的最佳山嶺!屯門公路向海一方原有的美麗海景也突然被相思林盡擋。此外,青衣島的主要山嶺,也是一樣毫不雅觀地在山巔插滿與地形完全不相稱的巨型台灣相思樹,那裡的大好景色不知還剩多少?海岸曲折、山水相融的香港,難道要與大陸看齊,把所有山坡,山谷,山巔,郊野,不分青紅皂白地,全變成人造森林,並且是本地雀鳥也不光顧的樹林?
現在大多數山頭,盡是人為種植的幾種草木,草,總是引入長得比人高的芒草取代原生的短草,此種草不但會介損手,亦會封路。此外,大部分引入的植物包括一種羊齒類植物,巨型山稔樹,崗松,油柑子樹,荊棘,蔓藤,竹及其他多莖、枝條橫生的木本植物。這些植物生長速度之快,體型之巨,(特別頭兩種),可以在一年內遍佈整個山頭,同時它們 (尤其羊齒植物、山稔樹和竹),都是霸佔性、排斥性極高的植物,其所到之處,原生的草與植物必然消失。使人懷疑它們是否基因變種植物,若然,它們必定會攪亂原有的生態平衡,為本地植物帶來災難性的影響!近年野豬為患,是否因為它們的食物鏈,遭太多外來植物侵入受影響所致,是值得研究的問題。
2004年参加漁署郊野公園公眾咨詢會,當時推行綠化(即樹林化叢林化)如火如荼,我表達西貢昂平是境內最後一片美麗草原,提議不要種樹把它毀了,年多後楊家明博士(高級林務主任)對我說,你說不要在昂平種樹我們便不在那裏種,實則他們已種了昂平高原的大部份直至麥徑旁形成樹牆,只剩麥徑東邊的狹長帶不種. 時至2016年由金字塔山上望見昂平草原的五分四已變成遊人不能踏足的密林。2008年參加最後一次開放給市民的咨詢會,當時地質公園蘊釀形成,我表達西貢外島有其自然生態,不要在其上種叢林,在我左邊的大陸老學者即反駁說香港郊野不夠樹林,要大量種林,結果.....。以下相片把植林前(現跟大陸稱植被)的昂平馬鞍山,與2016年的相片比較,分別有多大,行山賞景攝影者心裡有數.
1988年的西貢昂平(植林前)
1995年的西貢昂平(植林前)
1998年的西貢昂平(植林前)
1998年的西貢昂平和金字塔山(植林前)
1998年的西貢昂平(植林前)
左下是麥徑,當時走這段路如在廣闊波浪起伏的草原上奔驰
2016年的西貢昂平(植林後)
1998年的金字塔山(植林前)
2016年的金字塔山(植林後)
香港的曲折海岸線配合落差大、斜度高的山坡,形成微妙秀麗的景觀,如艾思滔所言,這種特殊的山水相融,加上彼鄰大城市,為世間所罕見。這是香港的寶藏,港人包括管理階層,卻不甚知曉如何珍惜、保存及善用其長。很多影響深遠的大型計劃,只因管理階層聽取一小撮人或「專家」的片面意見,沒有廣泛徵詢對這方面有深入經驗的本地人士,尤其行山人士,地理學者,地質學家及其他先進國家處理郊野的方法,急急便推行,可怕的是,很多政策帶來的後果,與保存及善用香港郊野背道而馳,( 因為管理階層不停地好心做壞事 ),而令人困擾的,是後果往往是不能逆轉,更甚者是管理階層在毫無透明度下推出各樣計劃,表面卻當甚麼也沒有發生過。舉例:短短兩年間要把全港九新界大部分山坡、海島的草坡盡毀,全變成羊齒類植物和密集叢林,(幻想成是回復三千年前的景觀?!)很多景觀受盡破壞,很多觀景點被密林覆蓋美景消失了,或封鎖了不能再踏足。很多為本港獨有、海外其他地方罕見的山水相融的珍貴景色,就在幾年間被蹧蹋,急急地被封鎖或隱沒了。
閃電式發生的,是兩年內境內八成的天然草坡,為非本土原生的羊齒類植物所取締。遠望變成青黃色的,和原有的天然綠草美麗青翠色有天淵之別。這些羊齒類植物生長極速,很快便有胸口那麼高,很多美麗山頭的山路被它覆蓋,行來極耗力兼困難。放眼望周圍的大山小山盡是這些青黃羊齒類植物。要再看香港原有的青翠山色 ,(有人覺得像外國的山色),只有看舊相片。現在只剩幾個大山,如水牛山,雞公嶺,龜頭嶺等仍有青麗的山坡;粉嶺雀山剛剛失守,飛鵝山美麗地襯托著眾多巨石的草坡,也正在被進攻,九條龍在2002年已登報宣佈要盡變叢林,原本如美麗獅毛的青綠嫩草,巧妙地襯托著獅子山的獅子石,突然消失了,變成一點也不好看的墨綠密林,同時大老山也開始由青綠色變墨綠色。此外,一年之內,整個狗肚山向沙田的青綠草坡,南丫島北角山的青麗草坪等等無數山頭,盡變密林,還有三丫灣北面原本翠綠的山巒,兩年內青草全被羊齒類植物與崗松取代,其實如此行動的合理原因何在?原本釣魚翁及田下山,擁有清水灣半島特有的青綠草坡,無理地又速速開始叢林化。
幾年前於南丫島南部,空陸夾攻的人工種植法,把美麗柔軟的青草盡毀,兩三年間荊棘、蔓滕、竹與路兜覆蓋廣泛面積,尤其環繞或覆蓋全部美麗的天然石景。2001年前陰山東南面、南面、西南面及西面原本是行山者天堂的廣闊山野樂土,一半以上已不能輕易通過或極難通過;本來是南丫島獨有的、世界級的密集花崗岩奇景、幾乎全部被人為刻意地,用超密的荊棘蔓藤叢林所圍繞或覆蓋。很多石景已不能近觀,原先被青草美妙地襯托著的眾多花崗岩石景,景觀大打折扣。2004年仍能輕易通過的陰山連壁,石景之絕妙難以形容,兩年間被巨型密林覆蓋,行來不易,景色還大打折扣。
最近兩年間在其他地方,突然改為遍植巨型山稔樹、崗松和油柑子樹。山稔品種比土生的大很多,一般長得比人高,(果子細粒,聞說不好吃),一年便成林,令行山人士極難通過,山頭離遠看也很不美觀。崗松 (並不屬於松科) 則更能有效地毀滅路徑,幾年可長到比人高,其樹身堅硬度使行山者再無法通過原有的路。舉例,牛過路一帶,大藍蓋(擔柴山),驢仔石山一帶山頭、石屋山西脊,都遍植巨稔樹;鳳凰笏登上鳳凰笏頂的山坡,兩年內種滿巨型山稔樹,阻礙登山的重要通道。娥眉洲一年半載便遍植巨稔樹及不少崗松,短期內便會把娥眉灣的大好景色隱沒;原本綠油油、景色無與倫比的往灣洲西頂亦面對類似的叢林化、風景滅沒的威脅。崗松則突然一兩年間大量種於石屋山一帶、東北區山頭、東北離島等地。石屋山頂南面稍低的山頂平脊,是欣賞企嶺下海的極佳觀景位,盡被崗松霸佔,西脊尤其黃地同,兩年間盡被密而比人高的崗松覆蓋,已極難通過,黃地同山頂原有的大好企嶺下海景色全被阻擋滅沒;鎖羅盆附近,連接長石咀的山脊盡是粗大而密的崗松,極難通過,原有的魚勾島(長石咀)奇特景觀盡被遮擋。黃竹角咀尤其近白角山及近咀一帶,一兩年內,緊帖著主要山頂路兩旁,種滿枝條橫生的巨型山稔與油柑子樹,不少山路行起來,要手腳不停費力推動樹枝方能前進,已是漫長山路的末段仍要如此地耗力前行,很是不值!原先出黃竹角咀脊頂路上的優美遠景,很多消失了;很多原先涼風浸浸的地方,被叢林遮擋到極其悶熱,很易中暑。
至於新界西部則發生另一類的叢林化,也是與周圍環境格格不入。種植台灣相思已去到濫種階段,2005年3月7日的明報刊登一張相片顯示西部大片大片山頭,密麻麻地、插針式地種滿外來的台灣相思樹,備受批評。由深井至大欖涌,沿屯門公路向海的連綿山脊頂,突然擠滿魁梧的台灣相思樹,與山形毫不相稱,在屯門公路上望上去形態令人望而生畏!還有,那裡本來是觀賞大嶼山、磨刀海的最佳山嶺!屯門公路向海一方原有的美麗海景也突然被相思林盡擋。此外,青衣島的主要山嶺,也是一樣毫不雅觀地在山巔插滿與地形完全不相稱的巨型台灣相思樹,那裡的大好景色不知還剩多少?海岸曲折、山水相融的香港,難道要與大陸看齊,把所有山坡,山谷,山巔,郊野,不分青紅皂白地,全變成人造森林,並且是本地雀鳥也不光顧的樹林?
現在大多數山頭,盡是人為種植的幾種草木,草,總是引入長得比人高的芒草取代原生的短草,此種草不但會介損手,亦會封路。此外,大部分引入的植物包括一種羊齒類植物,巨型山稔樹,崗松,油柑子樹,荊棘,蔓藤,竹及其他多莖、枝條橫生的木本植物。這些植物生長速度之快,體型之巨,(特別頭兩種),可以在一年內遍佈整個山頭,同時它們 (尤其羊齒植物、山稔樹和竹),都是霸佔性、排斥性極高的植物,其所到之處,原生的草與植物必然消失。使人懷疑它們是否基因變種植物,若然,它們必定會攪亂原有的生態平衡,為本地植物帶來災難性的影響!近年野豬為患,是否因為它們的食物鏈,遭太多外來植物侵入受影響所致,是值得研究的問題。
2004年参加漁署郊野公園公眾咨詢會,當時推行綠化(即樹林化叢林化)如火如荼,我表達西貢昂平是境內最後一片美麗草原,提議不要種樹把它毀了,年多後楊家明博士(高級林務主任)對我說,你說不要在昂平種樹我們便不在那裏種,實則他們已種了昂平高原的大部份直至麥徑旁形成樹牆,只剩麥徑東邊的狹長帶不種. 時至2016年由金字塔山上望見昂平草原的五分四已變成遊人不能踏足的密林。2008年參加最後一次開放給市民的咨詢會,當時地質公園蘊釀形成,我表達西貢外島有其自然生態,不要在其上種叢林,在我左邊的大陸老學者即反駁說香港郊野不夠樹林,要大量種林,結果.....。以下相片把植林前(現跟大陸稱植被)的昂平馬鞍山,與2016年的相片比較,分別有多大,行山賞景攝影者心裡有數.
1988年的西貢昂平(植林前)
1995年的西貢昂平(植林前)
1998年的西貢昂平(植林前)
1998年的西貢昂平和金字塔山(植林前)
1998年的西貢昂平(植林前)
左下是麥徑,當時走這段路如在廣闊波浪起伏的草原上奔驰
2016年的西貢昂平(植林後)
1998年的金字塔山(植林前)
2016年的金字塔山(植林後)
本貼文共有 0 個回覆
發表文章 | 發起投票 | 回覆 |