http://www.localpresshk.com/2018/12/equal-rights-for-bno/

這場針對華為的檢控，乃是美國整體的決策，那只不過是一個開始而已。而香港作為發予特區護照給孟晚舟的地方，要是給西方國家口實，香港護照的特殊地位，將會遭到嚴重質疑。

最壞的結果，當然是護照沒有任何特別關照，導致去各國出入維艱。對於香港平民而言，乃是無妄之災，為是次最大的輸家。如果香港的反對黨有一定的政治智慧，那便應該向英國爭取BNO平權，為香港人挽回損失。

補償舊香港人，英國義利兼得

BNO平權運動，完全是站住道德高地，同時是兼及實利的行為。首先英方如果沒有任何政治力量，保障得到香港履行普選，那在情在理，應該對1997年之前出生的香港人作出補償，合乎國際法或是普通法精神。再者，利用97前後作為界線，將新舊香港人劃分，乃是闡述何謂屬地主義（Territorialism），為正路的政治操作。

坦白而言，香港的上層沒有任何生產力可言，那些富二代、富三代身家縮水，難有任何大作為。未來中港融合，已經是無可挽回。如果連香港人原有的買辦角色，即是在國際游走的能力皆一併喪失，那國際城市之稱謂，實在是名實不符也。

爭取BNO平權，乃是由英國政府利用它的政治、司法系統，向世界區分新舊香港人之別，正是當前局勢的利益所在。

今非昔比，香港將成西方首要打擊對象

如果中美兩國的關係，漸漸由貿易糾紛，升級至冷戰的層面，難道香港可以獨善其身嗎？答案是不能的。由於西方國家針對的是中國，期望香港本地，仍然可以發揮韓戰時之中立角色，暗地為中國提供資源，明顯是緣木求魚。作為中國對外所餘不多的窗口，香港肯定是首要打擊的對象。

既然如此，那麼香港原來的獨立關稅地位、國際認可的護照等等，皆會在冷戰階段，隨時失去原來特殊的關照。有泛民議員要到美國陳情，希望可以網開一面，固然是亡羊補牢，但無謂抱有太大期望。你總不能幻想自己的一面之辭，可以打動對方改變國策吧。

海外舊港人可支援香港

制度難以保留的話，只能在人事上下功夫。反對派應該充分利用《中英聯合聲明》，英國需要履行的國際義務，為舊香港人爭取補償。而補償的條件，不是每年英國一紙空文的報告，而是承認舊香港人的身份。

但凡弱勢博奕的人，要為自己留下底牌，為日後翻身做好準備。一方面要減少損失，另一方面要為自己保值。假設上述針對香港的措施落實，新香港人失去功能，而舊香港人取得國際游走的本錢，那麼爭取普選、財政獨立之話題上，是否取得話語權乎？

（獲作者授權刊載，文題及小題由編輯擬。）