| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
叫不出口的Xiqu Centre
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/馮睎乾/daily/article/20181230/20579648
叫不出口的Xiqu Centre - 馮睎乾
日前評論特區政府的英文公函後，有網友留言，似乎想我順帶談談西九戲曲中心的英文名稱「Xiqu Centre」。戲曲中心將於明年初開幕，但五年前它的英文譯名已引起全城爭議。當初有三個構思，即Xiqu Centre，Chinese Opera Centre和Chinese Traditional Theatre Centre。據說Chinese Opera Centre本來呼聲甚高，但很多學者和行內人士反對，最後還是用了Xiqu Centre。
儘管戲曲中心由香港納稅人付款興建，而大多數香港人都抗拒這種「汉语拼音」英譯，但你懂的，香港大眾從來沒什麼發言權，更絲毫沒有話事權。現在米已成炊了，你今後路過尖沙嘴，必定處處見到篤眼篤鼻的Xiqu標示，但不必擔心也無須憤怒，因為你一定會慢慢習慣，而在這個Xianggang特別行政區，令你憤怒擔心的事將與日俱增，區區一個拼音字又算老幾呢？
戲曲中心的英文命名爭議，很遺憾我五年前沒有插嘴，今天不妨在它開幕前講兩句，當作贈興好了。採用哪個譯名，可從三個角度考慮。第一個角度，是考慮約定俗成的慣例：一向以來，到底「戲曲」和「戲曲中心」是怎樣譯成英文的？我同意，Xiqu也是一種常見譯法，但它最普及嗎？請看以下實例。香港中文大學的戲曲資料中心，稱Chinese Opera Information Centre；康文署辦的中國戲曲節，叫Chinese Opera Festival。在大陸，你以為戲曲必定叫Xiqu？錯了。2011年成立的上海戲曲藝術中心，英文名叫Shanghai Center of Chinese Operas；上海戲劇學院的戲曲學院，叫College of Chinese Opera。除了Chinese Opera及Xiqu，戲曲當然還有別的譯法：例如台灣戲曲中心叫Taiwan Traditional Theatre Center，錢鍾書英譯王國維《宋元戲曲史》書名，則用A History of the Dramas of the Sung and Yuan Dynasties（見〈Tragedy in Old Chinese Drama〉一文）。總的來說，Chinese Opera不但用得最多，也最受學術和官方機構認可，包括大陸機構。
第二是從學術角度考慮。主張Xiqu的人認為，中國戲曲有其獨特美學原則及方法，不應面目模糊地寄生於opera影子下，而該像日本能樂Noh、維吾爾木卡姆Muqam、西班牙Flamenco一樣，藉着獨特的名字，在國際舞台上建立鮮明的形象。有粵劇老行尊解釋，戲曲很多元素均為opera所無，例如翻筋斗、耍旗、舞水袖等，譯opera是誤導，且主動放棄文化定位，是侮辱自己云云。我不是戲曲或歌劇專家，兩者異同不敢置喙，但如果把戲曲譯成Chinese Opera叫「侮辱」，那麼把中國舊詩譯成poetry而不譯Shi，是否也算侮辱呢？語源上，中國「詩」即是「志」（見《說文》），西洋poetry來自希臘語poiesis，本義為「製作」，「志」和「製作」顯然是兩回事；形式上，中國舊詩結構工整，有平仄對仗，這些元素在西洋poetry皆完全欠奉；功能上，中國詩有修心養性之用，如《文心雕龍．明詩》所說：「詩者，持也，持人情性。」Poetry有此功用嗎？從學術角度看，也許中國人的確要問：詩為什麼不譯Shi？若把中國詩譯成Shi，又是否能提升李白杜甫在世界文學史的地位呢？我反而認為，刻意自我標榜，太重視「國際」對自身文化的觀感和評價，才是沒有自信，甚至是「自貶」的表現。
第三是從實用角度考慮，我認為這才是最重要的角度。戲曲中心的英文名稱，是寫給一般外國人看的，不是用來確立某套學術觀點。假設一個外國人沒學過「汉语拼音」，他看到Xiqu一字，通常會發什麼音呢？X在英文發「ks」或「z」音，qu是發「kw」音（對，沒有元音），有時q也可單獨發「k」音（例如猶太秘學卡巴拉Qabalah的Qa讀ka）。按照外國人熟悉的發音規則，Xiqu根本不會讀成近似「戲曲」的普通話發音，而會變成「zik」、「ziku」或「ksiku」之類。朋友找了個法國佬做實驗，結果讀成接近粵音的「屎渠」。
用拼音譯戲曲是可以的，但Xiqu這個拼寫法，恕我直言，除了令外國人難以啟齒，我自己看着也覺得醜樣。Xiqu，與其說是代表中國戲曲，倒不如說是象徵今日香港──為了跟中國接軌，不但失去自己，更無法面向國際。
馮睎乾
電郵
[email protected]
上一則
上一則
不耐煩就是她的專業 (林夕)
下一則
下一則
都是一樣貨色 (陶傑)
_______________
講不出聲 講不出聲
任由自己 半夜驚醒
叫不出口的Xiqu Centre - 馮睎乾
日前評論特區政府的英文公函後，有網友留言，似乎想我順帶談談西九戲曲中心的英文名稱「Xiqu Centre」。戲曲中心將於明年初開幕，但五年前它的英文譯名已引起全城爭議。當初有三個構思，即Xiqu Centre，Chinese Opera Centre和Chinese Traditional Theatre Centre。據說Chinese Opera Centre本來呼聲甚高，但很多學者和行內人士反對，最後還是用了Xiqu Centre。
儘管戲曲中心由香港納稅人付款興建，而大多數香港人都抗拒這種「汉语拼音」英譯，但你懂的，香港大眾從來沒什麼發言權，更絲毫沒有話事權。現在米已成炊了，你今後路過尖沙嘴，必定處處見到篤眼篤鼻的Xiqu標示，但不必擔心也無須憤怒，因為你一定會慢慢習慣，而在這個Xianggang特別行政區，令你憤怒擔心的事將與日俱增，區區一個拼音字又算老幾呢？
戲曲中心的英文命名爭議，很遺憾我五年前沒有插嘴，今天不妨在它開幕前講兩句，當作贈興好了。採用哪個譯名，可從三個角度考慮。第一個角度，是考慮約定俗成的慣例：一向以來，到底「戲曲」和「戲曲中心」是怎樣譯成英文的？我同意，Xiqu也是一種常見譯法，但它最普及嗎？請看以下實例。香港中文大學的戲曲資料中心，稱Chinese Opera Information Centre；康文署辦的中國戲曲節，叫Chinese Opera Festival。在大陸，你以為戲曲必定叫Xiqu？錯了。2011年成立的上海戲曲藝術中心，英文名叫Shanghai Center of Chinese Operas；上海戲劇學院的戲曲學院，叫College of Chinese Opera。除了Chinese Opera及Xiqu，戲曲當然還有別的譯法：例如台灣戲曲中心叫Taiwan Traditional Theatre Center，錢鍾書英譯王國維《宋元戲曲史》書名，則用A History of the Dramas of the Sung and Yuan Dynasties（見〈Tragedy in Old Chinese Drama〉一文）。總的來說，Chinese Opera不但用得最多，也最受學術和官方機構認可，包括大陸機構。
第二是從學術角度考慮。主張Xiqu的人認為，中國戲曲有其獨特美學原則及方法，不應面目模糊地寄生於opera影子下，而該像日本能樂Noh、維吾爾木卡姆Muqam、西班牙Flamenco一樣，藉着獨特的名字，在國際舞台上建立鮮明的形象。有粵劇老行尊解釋，戲曲很多元素均為opera所無，例如翻筋斗、耍旗、舞水袖等，譯opera是誤導，且主動放棄文化定位，是侮辱自己云云。我不是戲曲或歌劇專家，兩者異同不敢置喙，但如果把戲曲譯成Chinese Opera叫「侮辱」，那麼把中國舊詩譯成poetry而不譯Shi，是否也算侮辱呢？語源上，中國「詩」即是「志」（見《說文》），西洋poetry來自希臘語poiesis，本義為「製作」，「志」和「製作」顯然是兩回事；形式上，中國舊詩結構工整，有平仄對仗，這些元素在西洋poetry皆完全欠奉；功能上，中國詩有修心養性之用，如《文心雕龍．明詩》所說：「詩者，持也，持人情性。」Poetry有此功用嗎？從學術角度看，也許中國人的確要問：詩為什麼不譯Shi？若把中國詩譯成Shi，又是否能提升李白杜甫在世界文學史的地位呢？我反而認為，刻意自我標榜，太重視「國際」對自身文化的觀感和評價，才是沒有自信，甚至是「自貶」的表現。
第三是從實用角度考慮，我認為這才是最重要的角度。戲曲中心的英文名稱，是寫給一般外國人看的，不是用來確立某套學術觀點。假設一個外國人沒學過「汉语拼音」，他看到Xiqu一字，通常會發什麼音呢？X在英文發「ks」或「z」音，qu是發「kw」音（對，沒有元音），有時q也可單獨發「k」音（例如猶太秘學卡巴拉Qabalah的Qa讀ka）。按照外國人熟悉的發音規則，Xiqu根本不會讀成近似「戲曲」的普通話發音，而會變成「zik」、「ziku」或「ksiku」之類。朋友找了個法國佬做實驗，結果讀成接近粵音的「屎渠」。
用拼音譯戲曲是可以的，但Xiqu這個拼寫法，恕我直言，除了令外國人難以啟齒，我自己看着也覺得醜樣。Xiqu，與其說是代表中國戲曲，倒不如說是象徵今日香港──為了跟中國接軌，不但失去自己，更無法面向國際。
馮睎乾
電郵
[email protected]上一則
上一則
不耐煩就是她的專業 (林夕)
下一則
下一則
都是一樣貨色 (陶傑)
_______________
講不出聲 講不出聲
任由自己 半夜驚醒
本貼文共有 2 個回覆
ON9 ...
| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |