| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
[毛記物理新聞報導] 搵唔到反而代表「搵到」？淺談缺乏暗星系嘅新發現
(Credits: Jack Corbett)
喺舊年初，天文學家雲多肯（Pieter van Dokkum）領導嘅團隊喺著名科學期刊《自然》公佈搵到第一個「接近冇暗物質」嘅星系NGC 1052–DF2，震驚咗整個天文學界*[1]。
哩個發現經傳媒大肆報導，喺坊間引起一定嘅討論。唔少反對暗物質理論嘅業餘門外漢仲話終於搵到暗物質（dark matter）其實唔存在嘅證據，終於證明到啲物理學家錯同9up啦！
不過事實又係唔係真係好似佢哋講咁呢？ *最近一個月又公佈搵到第二個又係冇乜暗物質嘅星系NGC 1052–DF4[2]
重溫乜嘢係暗物質
事實上哩個發現反而係「證明」咗暗物質真係存在嘅有力證據。大部分天文學家同宇宙學家，包括哩個發現嘅研究團隊，都一致認同係咁。咩話？搵唔到暗物質其實=「搵到」？原來物理學家都鍾意好似港共政府咁「搬龍門」？
當然唔係咁啦！要明點解物理學家反而會得出一個好似「完全相反」嘅結論，我哋首先要了解吓暗物質哩套理論係點嚟。 
(Credits: PHD comic)
而家講𡁵嘅暗物質哩套理論模型喺上世紀30年代由天文學家茲威基（Fritz Zwicky）等提出，去到60-70年代要經由魯賓﹙Vera Rubin﹚等確立同成型。暗物質就好似微中子（neutrions）咁，基本上同其他物質接近冇相互作用，我哋大部分情況淨係可以透過佢哋嘅重力影響間接推測到佢哋嘅存在。所以其實宇宙學入面微中子都算係暗物質嘅一種，不過係屬熱暗物質（hot dark matter）。而天文學家同宇宙學家口中講嘅暗物質通常係指冷暗物質（cold dark matter）。後嚟物理學家再透過間接嘅重力影響搵到更多支持暗物質模型嘅證據，包括子彈星系團﹙bullet cluster﹚同重/弱重力透鏡﹙strong/weak gravitational lensing﹚嘅觀察現象，以及宇宙微波背景CMB嘅角功率譜 （CMB angular power spectrum）。詳細有關暗物質模型嘅討論小弟之前喺另一篇拙文已經講過[3] 。
所以暗物質模型其實唔係得比較多人知道，同星系觀察有關嘅星系自轉曲線﹙galaxy rotation curves﹚哩項單一證據支持。而事實上要說服物理學界公認接受一套理論模型唔係一朝一夕嘅事，幾個物理學家9噏吓就得，相反係要有好多唔同、獨立嘅證據支持，包括邏輯、數學上嘅理據，而且要有同其他模型唔一樣嘅預測結果。
本貼文共有 15 個回覆
問：
1. 其實牛頓/愛恩斯坦果D野，有冇實證在我地 galaxy (milky way) 內的其他 solar systems, 甚至在其他 galaxies 都岩？
2. milky way 都話有 dark matter, 但係咁岩我地太陽系就冇？如果有的話 newton/einstein D 野應該唔準喎。
3. 咁岩揾倒有人 suggest 暗物質可能係 primordial (中譯原始 ) black holes https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/black-holes/could-dark-matter-be-black-holes，希望對你有點幫助。
利申： 最近開始有睇星
2. 即係如果我地太陽系冇 dark matter, 咁 dark matter 就似乎未必係以 particles 的形式存在，而個 size 係 on the order of a solar system, at least....
1.廣義相對論一早已經證實咗係啱，至少未去到量子尺度同宇宙大尺度時都啱。驗證例子有光波喺太陽附近嘅偏折、重力時間延遲，甚至係近年嘅重力波同宇宙學
2.太陽系、銀河系都有暗物質，只係你觀察唔到。暗物質基本上接近同你冇相互作用，所以你好難睇到佢。正如你平時唔會睇到微中子一樣
3.一早知哩套假說。哩套假說或黑洞去解釋嘅模型比用暗物質其實更多問題，例如你需要數量龐大到唔合理嘅黑洞先解釋到啲觀察現象
問：
1. 其實牛頓/愛恩斯坦果D野，有冇實證在我地 galaxy (milky way) 內的其他 solar systems, 甚至在其他 galaxies 都岩？
2. milky way 都話有 dark matter, 但係咁岩我地太陽系就冇？如果有的話 newton/einstein D 野應該唔準喎。
3. 咁岩揾倒有人 suggest 暗物質可能係 primordial (中譯原始 ) black holes https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/black-holes/could-dark-matter-be-black-holes，希望對你有點幫助。
利申： 最近開始有睇星
2. 即係如果我地太陽系冇 dark matter, 咁 dark matter 就似乎未必係以 particles 的形式存在，而個 size 係 on the order of a solar system, at least....
1.廣義相對論一早已經證實咗係啱，至少未去到量子尺度同宇宙大尺度時都啱。驗證例子有光波喺太陽附近嘅偏折、重力時間延遲，甚至係近年嘅重力波同宇宙學
2.太陽系、銀河系都有暗物質，只係你觀察唔到。暗物質基本上接近同你冇相互作用，所以你好難睇到佢。正如你平時唔會睇到微中子一樣
3.一早知哩套假說。哩套假說或黑洞去解釋嘅模型比用暗物質其實更多問題，例如你需要數量龐大到唔合理嘅黑洞先解釋到啲觀察現象
newton/einstein 果D理論我估應該有我地行星去驗證係岩，但係如果有暗物質，咪會唔同囉。
問：
1. 其實牛頓/愛恩斯坦果D野，有冇實證在我地 galaxy (milky way) 內的其他 solar systems, 甚至在其他 galaxies 都岩？
2. milky way 都話有 dark matter, 但係咁岩我地太陽系就冇？如果有的話 newton/einstein D 野應該唔準喎。
3. 咁岩揾倒有人 suggest 暗物質可能係 primordial (中譯原始 ) black holes https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/black-holes/could-dark-matter-be-black-holes，希望對你有點幫助。
利申： 最近開始有睇星
2. 即係如果我地太陽系冇 dark matter, 咁 dark matter 就似乎未必係以 particles 的形式存在，而個 size 係 on the order of a solar system, at least....
1.廣義相對論一早已經證實咗係啱，至少未去到量子尺度同宇宙大尺度時都啱。驗證例子有光波喺太陽附近嘅偏折、重力時間延遲，甚至係近年嘅重力波同宇宙學
2.太陽系、銀河系都有暗物質，只係你觀察唔到。暗物質基本上接近同你冇相互作用，所以你好難睇到佢。正如你平時唔會睇到微中子一樣
3.一早知哩套假說。哩套假說或黑洞去解釋嘅模型比用暗物質其實更多問題，例如你需要數量龐大到唔合理嘅黑洞先解釋到啲觀察現象
newton/einstein 果D理論我估應該有我地行星去驗證係岩，但係如果有暗物質，咪會唔同囉。
即係 dark matter 的 density 其實好低，只係考慮整個 galaxy 的 size 是先要考慮個 mass; 剩係我地太陽系行星繞太陽轉的運動，dark matter mass 可忽略？
問：
1. 其實牛頓/愛恩斯坦果D野，有冇實證在我地 galaxy (milky way) 內的其他 solar systems, 甚至在其他 galaxies 都岩？
2. milky way 都話有 dark matter, 但係咁岩我地太陽系就冇？如果有的話 newton/einstein D 野應該唔準喎。
3. 咁岩揾倒有人 suggest 暗物質可能係 primordial (中譯原始 ) black holes https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/black-holes/could-dark-matter-be-black-holes，希望對你有點幫助。
利申： 最近開始有睇星
2. 即係如果我地太陽系冇 dark matter, 咁 dark matter 就似乎未必係以 particles 的形式存在，而個 size 係 on the order of a solar system, at least....
1.廣義相對論一早已經證實咗係啱，至少未去到量子尺度同宇宙大尺度時都啱。驗證例子有光波喺太陽附近嘅偏折、重力時間延遲，甚至係近年嘅重力波同宇宙學
2.太陽系、銀河系都有暗物質，只係你觀察唔到。暗物質基本上接近同你冇相互作用，所以你好難睇到佢。正如你平時唔會睇到微中子一樣
3.一早知哩套假說。哩套假說或黑洞去解釋嘅模型比用暗物質其實更多問題，例如你需要數量龐大到唔合理嘅黑洞先解釋到啲觀察現象
newton/einstein 果D理論我估應該有我地行星去驗證係岩，但係如果有暗物質，咪會唔同囉。
即係 dark matter 的 density 其實好低，只係考慮整個 galaxy 的 size 是先要考慮個 mass; 剩係我地太陽系行星繞太陽轉的運動，dark matter mass 可忽略？
係，星系入面嘅暗物質密度其實好低，因為佢哋同其他嘢基本上接近冇相互作用，只係靠重力痴埋一齊。所以太陽系入面行星、太陽嘅影響大好多
https://medium.com/starts-with-a-bang/ask-ethan-if-dark-matter-is-everywhere-why-havent-we-detected-it-in-our-solar-system-67ca11f94b1f （英文）
| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |