| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
民陣號召30萬人 6.9上街反惡法
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684393
民陣號召30萬人
6.9上街反惡法
政府無視4月13萬人上街怒吼，堅持推送中條例直上立會大會二讀。
【本報訊】港人以至國際社會早已對《逃犯條例》修訂表達強烈憂慮，林鄭月娥政府將意見敵視為異見，堅持將「送中」條例修例草案直上立法會大會恢復二讀。憂心法制、自由隨時失守，民陣不足三個月內，第三度發起反惡法遊行，號召港人下月9日再度上街，以更強大民意迫使政府撤回惡法，呼籲公眾用腳步與港府及中聯辦「決戰」，守護香港核心價值。民陣期望能動員30萬人上街，更揚言若政府堅拒聆聽意見，將無可奈何發動包圍立法會等升級行動。
記者：鄭啟源
相關新聞：司法、言論自由評分 跌至回歸新低
民陣3月31日及4月28日先後發動兩次反惡法遊行，遊行人數由第一次的1.2萬人，急增第二次的13萬人，不過政府一句遊行人數多寡非重點，堅持如期修訂法例。民陣昨宣佈，下月9日發起第三次反惡法遊行，遊行路線與對上兩次相同，計劃由銅鑼灣東角道出發，遊行至金鐘立法會大樓，呼籲公眾齊心「守護香港反送中」。
民陣指若政府堅拒聆聽意見，將發動包圍立法會等行動。許頌明攝 民陣指若政府堅拒聆聽意見，將發動包圍立法會等行動。許頌明攝
將設200街站解釋遺害
民陣指若政府堅拒聆聽意見，將發動包圍立法會等行動。許頌明攝
將設200街站解釋遺害
民陣召集人岑子杰指出，港府強行將送中條例草案直上立法會大會二讀，舉動是踐踏民意，無視議會傳統及秩序，「林鄭嘅管治新風格，就係越管越賤格」。他批評，民間及專業團體過去已多次就修例問題約見特首，但全部會面要求均被拒絕，民主派已用盡和平方式，但所有溝通之路已被封死。他認為，上次遊行13萬人上街仍無法撼動政府，需要更多市民上街發聲，走出一線生機，希望有足夠人數迫令特首撤回惡法。
「唔好逼香港人再有升級行動！」民陣副召集人陳皓桓稱，公眾反對修例態度已越趨強烈，上月舉行第二次反惡法遊行前，仍有意見質疑遊行效果。惟近日形勢急轉，民陣接獲大量意見要求盡快發動第三次遊行，有信心6月9日會有超過30萬人參與遊行。他指，民陣將策動民意戰，與各政黨及民間團體落區設超過200個街站，解釋惡法遺害。若政府堅持拒絕回應，民陣已有計劃修例草案在立法會大會三讀時，發起進一步包圍立法會行動。
「唔出聲香港就玩完」
多名民主派立會議員齊聲呼籲港人上街反惡法。民主派會議召集人毛孟靜指，修例勢為香港法治帶來沉重打擊，香港人要站出來反對惡法；民主黨胡志偉形容，一國兩制本來就為抵抗內地人治及未審先判的法制，林鄭借修例逼香港人接受內地法制，將內地法制引入香港，企圖打開一國兩制後門，「為人身自由保障，要用怒吼阻止惡法通過，為下一代奮鬥，維護核心價值」。
工黨張超雄亦認為，法例不只影響香港市民，亦影響過境人士及居港外國人，「大家唔出聲，香港就玩完」。新民主同盟范國威亦指，將動用黨內資源落區設街站，並會到屋邨派發逾15萬份傳單，呼籲港人上街。社總將會加入由社福界選委組成的「社福界反送中聯席」，在全港各區設街站解釋惡法遺害。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684400
司法、言論自由評分 跌至回歸新低
港大民意研究所公佈新一輪社會指標數據，結果顯示「司法制度的公平程度」、「言論自由」、「新聞自由」和「結社自由」等多項社會指標和次自由指標均為1997年來新低。
【港大民研】
【本報訊】香港大學民意研究所公佈新一輪社會指標數據，結果顯示「司法制度的公平程度」、「言論自由」、「新聞自由」和「結社自由」等多項社會指標和自由次指標均為1997年來新低。有學者直指多項社會指標跌至新低，與港府堅持修訂《逃犯條例》，衝擊香港社會核心價值有關。
港大民意研究所昨發佈6月底脫離港大前最後一次社會指標數據，港大民研5月初以電話成功訪問1,018名市民，瞭解港人對香港在法治及自由等多方面表現的評價，訪問之時，適逢政府提出修訂《逃犯條例》，輿論正在激辯中。
學者：與修訂《逃犯例》有關
結果顯示，核心社會指標中，以10分為滿分，市民對「安定」的評分較半年前顯著下跌0.32分，只有6.29分；「自由」和「繁榮」評分最高，分別有6.6和6.55分；「法治」有6.2分，「民主」得分最低，只有5.42分。
在法治方面，「法庭公正程度」及「司法制度的公平程度」均告下跌，較去年同期下跌0.63分及0.72分，分別只有6.2分及5.63分，後者更是自1997年相關調查開展以來新低。終審法院首席法官馬道立的支持度，以100分為滿分，其評分亦較去年同期下跌6.9分至62.7分。
七項非核心社會指標全面下跌，較去年同期下跌0.06分至0.45分不等，其中「社會福利指標」更是自1997年相關調查開展以來新低。至於10項自由次指標亦下跌，較去年同期下跌0.17分至1.03分不等，其中「學術研究自由」、「言論自由」、「新聞自由」、「出版自由」和「結社自由」是自1997年相關調查開展以來新低。
科大社會科學學部副教授成名直指，今次多項社會和自由次指標跌至新低，與《逃犯條例》修訂有關，「內地司法制度係聽黨說話，大家都對內地司法制度冇信心，而《逃犯條例》可以幫內地隨時凍結同充公你嘅資產，甚至將你引渡返內地受審，無論有錢抑或中產都驚，打擊香港免於恐懼自由嘅核心價值，亦打擊香港司法制度同安定」。他又指，近年本港房屋、醫療及社會服務需求「爆煲」，但政府「三不管」，「只係掛住政治打壓，加上將長者綜援嘅年齡延至65歲，加劇市民對社會福利嘅不滿」。
■記者謝明明
民陣號召30萬人
6.9上街反惡法
政府無視4月13萬人上街怒吼，堅持推送中條例直上立會大會二讀。
【本報訊】港人以至國際社會早已對《逃犯條例》修訂表達強烈憂慮，林鄭月娥政府將意見敵視為異見，堅持將「送中」條例修例草案直上立法會大會恢復二讀。憂心法制、自由隨時失守，民陣不足三個月內，第三度發起反惡法遊行，號召港人下月9日再度上街，以更強大民意迫使政府撤回惡法，呼籲公眾用腳步與港府及中聯辦「決戰」，守護香港核心價值。民陣期望能動員30萬人上街，更揚言若政府堅拒聆聽意見，將無可奈何發動包圍立法會等升級行動。
記者：鄭啟源
相關新聞：司法、言論自由評分 跌至回歸新低
民陣3月31日及4月28日先後發動兩次反惡法遊行，遊行人數由第一次的1.2萬人，急增第二次的13萬人，不過政府一句遊行人數多寡非重點，堅持如期修訂法例。民陣昨宣佈，下月9日發起第三次反惡法遊行，遊行路線與對上兩次相同，計劃由銅鑼灣東角道出發，遊行至金鐘立法會大樓，呼籲公眾齊心「守護香港反送中」。
民陣指若政府堅拒聆聽意見，將發動包圍立法會等行動。許頌明攝 民陣指若政府堅拒聆聽意見，將發動包圍立法會等行動。許頌明攝
將設200街站解釋遺害
民陣指若政府堅拒聆聽意見，將發動包圍立法會等行動。許頌明攝
將設200街站解釋遺害
民陣召集人岑子杰指出，港府強行將送中條例草案直上立法會大會二讀，舉動是踐踏民意，無視議會傳統及秩序，「林鄭嘅管治新風格，就係越管越賤格」。他批評，民間及專業團體過去已多次就修例問題約見特首，但全部會面要求均被拒絕，民主派已用盡和平方式，但所有溝通之路已被封死。他認為，上次遊行13萬人上街仍無法撼動政府，需要更多市民上街發聲，走出一線生機，希望有足夠人數迫令特首撤回惡法。
「唔好逼香港人再有升級行動！」民陣副召集人陳皓桓稱，公眾反對修例態度已越趨強烈，上月舉行第二次反惡法遊行前，仍有意見質疑遊行效果。惟近日形勢急轉，民陣接獲大量意見要求盡快發動第三次遊行，有信心6月9日會有超過30萬人參與遊行。他指，民陣將策動民意戰，與各政黨及民間團體落區設超過200個街站，解釋惡法遺害。若政府堅持拒絕回應，民陣已有計劃修例草案在立法會大會三讀時，發起進一步包圍立法會行動。
「唔出聲香港就玩完」
多名民主派立會議員齊聲呼籲港人上街反惡法。民主派會議召集人毛孟靜指，修例勢為香港法治帶來沉重打擊，香港人要站出來反對惡法；民主黨胡志偉形容，一國兩制本來就為抵抗內地人治及未審先判的法制，林鄭借修例逼香港人接受內地法制，將內地法制引入香港，企圖打開一國兩制後門，「為人身自由保障，要用怒吼阻止惡法通過，為下一代奮鬥，維護核心價值」。
工黨張超雄亦認為，法例不只影響香港市民，亦影響過境人士及居港外國人，「大家唔出聲，香港就玩完」。新民主同盟范國威亦指，將動用黨內資源落區設街站，並會到屋邨派發逾15萬份傳單，呼籲港人上街。社總將會加入由社福界選委組成的「社福界反送中聯席」，在全港各區設街站解釋惡法遺害。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684400
司法、言論自由評分 跌至回歸新低
港大民意研究所公佈新一輪社會指標數據，結果顯示「司法制度的公平程度」、「言論自由」、「新聞自由」和「結社自由」等多項社會指標和次自由指標均為1997年來新低。
【港大民研】
【本報訊】香港大學民意研究所公佈新一輪社會指標數據，結果顯示「司法制度的公平程度」、「言論自由」、「新聞自由」和「結社自由」等多項社會指標和自由次指標均為1997年來新低。有學者直指多項社會指標跌至新低，與港府堅持修訂《逃犯條例》，衝擊香港社會核心價值有關。
港大民意研究所昨發佈6月底脫離港大前最後一次社會指標數據，港大民研5月初以電話成功訪問1,018名市民，瞭解港人對香港在法治及自由等多方面表現的評價，訪問之時，適逢政府提出修訂《逃犯條例》，輿論正在激辯中。
學者：與修訂《逃犯例》有關
結果顯示，核心社會指標中，以10分為滿分，市民對「安定」的評分較半年前顯著下跌0.32分，只有6.29分；「自由」和「繁榮」評分最高，分別有6.6和6.55分；「法治」有6.2分，「民主」得分最低，只有5.42分。
在法治方面，「法庭公正程度」及「司法制度的公平程度」均告下跌，較去年同期下跌0.63分及0.72分，分別只有6.2分及5.63分，後者更是自1997年相關調查開展以來新低。終審法院首席法官馬道立的支持度，以100分為滿分，其評分亦較去年同期下跌6.9分至62.7分。
七項非核心社會指標全面下跌，較去年同期下跌0.06分至0.45分不等，其中「社會福利指標」更是自1997年相關調查開展以來新低。至於10項自由次指標亦下跌，較去年同期下跌0.17分至1.03分不等，其中「學術研究自由」、「言論自由」、「新聞自由」、「出版自由」和「結社自由」是自1997年相關調查開展以來新低。
科大社會科學學部副教授成名直指，今次多項社會和自由次指標跌至新低，與《逃犯條例》修訂有關，「內地司法制度係聽黨說話，大家都對內地司法制度冇信心，而《逃犯條例》可以幫內地隨時凍結同充公你嘅資產，甚至將你引渡返內地受審，無論有錢抑或中產都驚，打擊香港免於恐懼自由嘅核心價值，亦打擊香港司法制度同安定」。他又指，近年本港房屋、醫療及社會服務需求「爆煲」，但政府「三不管」，「只係掛住政治打壓，加上將長者綜援嘅年齡延至65歲，加劇市民對社會福利嘅不滿」。
■記者謝明明
本貼文共有 1 個回覆
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684408
西環集中營：京逼挺林鄭 建制口服心不服 - 季陶
林鄭月娥
繼港澳辦主任張曉明及中聯辦主任王志民後，主管港澳事務的國務院副總理韓正昨日也開腔力撐港府的《逃犯條例》修訂，在北京全力施壓下，香港建制派基本上已沒有任何空間，必定要歸隊挺送中惡法。不過有政界中人稱，北京今次以如此高壓手段逼建制挺林鄭，或可以令商界、建制派表面臣服，「但好多商界同建制中人心入面仍然唔服，更有人已講明等送中例過咗，就會部署退出政圈走人」。
有人坦言淡出政圈離港
該政界中人說，日前他出席一個公開場合，席間碰見的商界、專業界人士，全部均抱怨北京施壓，要他們支持送中例；又不滿林鄭至今連一條給他們下台的「金樓梯」也欠奉，「即係全部建制派冇路揀、亦唔會畀路你揀，只可以支持」。那些建制的商界、專業界人士直言，在北京高壓下，他們口中一定說支持修例，「但口服心唔服，更加覺得北京霸道到一個地步，連正面建議都唔聽」；亦有人坦言經過今次後，將淡出政圈離港，「有人話會逐步唔做公職，一、兩年內結束或搬走生意，之後離開香港，反正佢哋仔仔女女喺晒外國，去到美國、澳洲仲使怕你中共」。
另一政界中人指，今次北京做法其實令不少較溫和的建制派心寒，令更多建制中人對北京失去信心，「有個建制派議員私下同我講，佢都唔信一國兩制仲可以擺到幾耐，佢諗緊下屆或者唔再選，不如淡出搵多幾年錢，喺外國買定多兩層樓好過」。
季陶
周一、三、五刊出
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684320
訪立會晤泛民建制
美國會代表團：內地沒法治 送中危害大
美中經濟與安全審議委員會代表團主席Carolyn Bartholomew（中）昨率團到立法會，在法律界議員郭榮鏗（左）陪同下與跨黨派會面。李家皓攝
【力抗惡法】
【本報訊】早前罕有地就《逃犯條例》修訂發表報告的美國國會美中經濟與安全審議委員會（United States-China Economic and Security Review Commission），近日再度訪港並與跨黨派立法會議員會面。據了解，代表團主席會上直指「內地沒有法治（There is no rule of law in mainland）」，又稱他們早前在報告中指「送中條例」危害美國國家安全並無誇大，憂慮修例通過後對在港營商美國人會否構成極壞影響。
記者：林俊謙
美國駐港總領事唐偉康昨陪同代表團出席，會後無回答記者提問。
對由四名美中經濟與安全審議委員會成員和三名職員組成的代表團，昨午在美國駐港總領事唐偉康（Kurt Tong）陪同下到訪立法會，與民主派和建制派立會議員閉門會面，他們與唐偉康會後均「封口」，拒評送中惡法。有消息指，代表團昨日亦有會見特區政府官員，稍後更會訪京。
據了解，代表團主席Carolyn Bartholomew會上與議員就送中惡法交流意見，直指「內地沒有法治」；代表團副主席Robin Cleveland則指美國政府對香港承諾沒有改變，亦沒有如中方所指為港人製造恐慌，而委員會早前發表報告，指香港一旦通過修訂會影響美國國家安全的措詞是深思熟慮（intentional），沒有誇大。
憂通過後影響港美雙邊協議
於美方會否修改《美國──香港政策法》，主持會議的民主黨涂謹申指完全無法估計，但會上不同黨派議員都希望香港特殊地位得以保持。
公民黨郭榮鏗稱，代表團席間極度關心逃犯條例，擔心通過修例將會影響港美雙邊協議，包括引渡協定，同時影響《香港政策法》及香港國際地位。民主派區諾軒則指代表團憂慮修例通過後，在港營商的美國人會否受到極壞影響。
新民黨葉劉淑儀指連她在內共有四位建制派議員與會，包括民建聯主席李慧琼、周浩鼎和謝偉俊，指美方關心香港情況無問題，因香港有很多美國人居住：「我睇唔到美國有任何傾向要懲罰香港。」
有消息則指，葉劉會上向美方展示民主派早前開會時示威的照片，毛孟靜批評葉劉席間指控民主派及傳媒令港人對修例感恐慌；李慧琼會上則引用由建制派組成的「保公義撐修例大聯盟」資料，稱希望美方不要「誤會」港人不接受修例，又指自己經「超級區議會」界別當選，其意見有相當代表性。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684326
陳太：德不同意公民移送內地
陳太出席港台節目時提及訪德期間，德國議員及官員主動關注本港修例。
【本報訊】早前分別出訪美、德兩國的前政務司司長陳方安生在港台節目中透露，德國的議員、外交部長官非常關注本港修訂《逃犯條例》，認為修例會對香港國際金融服務中心地位造成很大衝擊。陳方安生引述，德國方面亦表明，不會同意將他們的公民引渡到中國內地。陳太又認為，中央今次總動員為特首林鄭月娥強行修例護航，只會令人更覺得「一國兩制」不再存在。
指中央總動員 「好快一國一制」
陳太接受港台節目《視點31》訪問，提到早前到德國訪問，當地議員、外交部官員也主動提出本港《逃犯條例》修訂問題，「（德國方面）表示非常之關注，特別係認為今次對香港作為國際金融服務中心帶來好大嘅衝擊，佢哋亦都唔會同意自己嘅公民，喺香港引渡到國內。」
曾遠赴美國與美國副總統彭斯會面的陳太又稱，林鄭若堅持修例，美或會取消《美國——香港政策法》，到時勢必影響本港貿易、運輸等各方面，提醒港府不能低估其衝擊。
對於建制派批評她與民主派外訪是「告洋狀」，陳太否認指控，強調香港作為國際城市，與外國有密切聯繫是其優勢，民主派亦非今時今日才與外國有聯繫，又強調兩次外訪早在修例前已安排。
陳太又形容，中央今次總動員替林鄭修例護航，一發命令下，所有建制派人士也歸隊，令人感到一國兩制恐已不再存在：「我哋已漸漸覺得係一國一點半制，（中央）再咁削弱法治、人權自由，好快就係一國一制。」
陳太又表明，林鄭月娥指《逃犯條例》修例是要堵塞法律漏洞，並不是真相，因為她和前港督彭定康清楚知道，當年未有修例，是考慮到中港司法的差異太大，「香港人係絕對唔信任內地嘅司法制度，而外國人、商人、政界人士都唔相信內地嘅司法制度」。
陳太促林鄭撤回送中惡法，並重新諮詢市民：「如果佢一意孤行，對佢日後嘅管治，帶來嘅衝擊和負面影響係更加大。」
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684331
法律界：山寨條文扮國際標準
【本報訊】保安局一直堅持《逃犯條例》修訂建議參照聯合國範本以及英國與加拿大的做法，試圖將此送中惡法與「國際品牌」看齊。不過，《蘋果》翻查資料及綜合法律界所言，均指政府博大霧，欲以山寨A貨扮正版，因為當局參考外國做法時未有將連帶有關人權保障的條文隨修例而增訂，法政匯思召集人李安然（圖）斥政府「抄一啲唔抄一啲」，刻意誤導。
保障較聯合國範本少
今次修例建議是將移交安排適用於「零法治」的內地，但人權保障「零增加」，當局硬銷時卻反覆指現有人權保障條文參照了聯合國範本，死撐符合人權和法律程序。李安然接受《蘋果》訪問時指聯合國範本列出多項必須拒絕移交情況，包括提出引渡請求若是為了某人的「種族、宗教、國籍、族裔本源、政治見解、性別或身份等原因」而欲對其進行起訴或懲處，絕不移交，反觀《逃犯條例》中類似條文只涉及「種族、宗教、國籍或政治意見」四種，保障層面狹窄得多。
更重要是聯合國明文保障被要求引渡者，包括列明若在引渡國內未能或不會得到《公民權利和政治權利國際公約》所載的最低限度保障，絕不可移交，惟今次修例沒相關條文，政府更對港大法律系教授陳文敏提出加入的建議「落閘」，明顯無意全盤參考聯合國範本。李指聯合國範本只是最基本，「你可以喺範本之上加更多保障，（但）政府不單止唔跟最基本標準，甚至抄漏一啲」。
當局強調修例建議改由特首簽發證明書啟動法律程序是仿效英國和加拿大的做法，李指英、加同時設定眾多人權保障條文，政府卻未見採納，例如英國訂明法庭可審視引渡國的人權法保障是否符合英國人權法案，同時訂明引渡國若追溯事發已有一段長時間的罪行，英國若覺得情況不公或有壓迫情況，可拒移交；加拿大則訂明涉及罪行須是可判監5年或以上才可移交，比當局最新建議3年為高。另外，雖然現行《逃犯條例》列明特首可拒絕移交國民，但李質疑香港作為中國一部份，面對內地請求「未必適用」。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684337
韓正開腔撐修例 泛民轟禍港
國務院副總理韓正昨首度公開支持修訂《逃犯條例》。
【本報訊】國家領導人昨首度開腔撐修訂《逃犯條例》，主管港澳事務的國務院副總理韓正，昨午於北京接見福建社團聯會訪京團時，公開撐送中條例，指修例符合《基本法》，而特首林鄭月娥就為京官插手撐送中開脫，指有外部勢力介入，中央表態是理所當然。民主派批評韓正的說法，反映現時硬推「送中」惡法已成定局，直指香港要就政府做法「付出最沉痛的代價」。
林鄭歸咎外部勢力介入
韓正昨午於北京接見福建社團聯會訪京團時，主動談及《逃犯條例》，強調中央政府完全支持特區政府開展的工作，相信通過特區政府努力及社會各界理性討論，定能消除疑問，達成共識。他又強調，社會各界要為香港在全世界範圍內建立良好法治形象，共同努力。他又讚揚民望急瀉的林鄭月娥，帶領特區政府依法施政，敢於擔當，積極作為，在各方面都有好成績。
而林鄭昨早出席行會前，重申逼她收回草案是不切實際。對中聯辦及港澳辦表態，她歸咎是有外國政府、外部勢力介入造成，破壞中央與特區政府關係，並肆意抨擊內地司法人權制度，令事件提升至關乎一國兩制、《基本法》的憲制層面，故中聯辦、港澳辦作出言論是理所當然。
早前訪美的民主黨創黨主席李柱銘反駁林鄭，強調訪美前多國已表達反對意見，但港府一直未理會。他們外訪反映意見，其實與外國政府關注相同，希望撤回草案，但林鄭不但拒絕接納，更將所有意見包括一些有建設性修改建議說成是廢話，如今更反過來將北京干預歸咎於民主派及外國政府。李強調中國政府當年為爭取國際支持《中英聯合聲明》，不斷游說各國表態，加上聯合聲明已在聯合國登記，因此外國政府也有道義為港發聲，並非干預。民主派會議召集人毛孟靜認為，修例似乎已「冇彎轉」，擔心香港要就港府做法「付出最沉痛的代價」，籲「林鄭如果真正愛香港，應該再三思」。
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684341
田北辰：港人港審最具民意
自由黨昨就港府修訂《逃犯條例》舉辦答問大會，保安局局長李家超亦有出席。
【本報訊】面對中央全力施壓，建制派紛紛歸隊挺《逃犯條例》修訂，但提出「港人港審」的實政圓桌立法會議員田北辰昨日仍堅持，他提出的「港人港審」最獲港人支持，而獲建制推舉主持《逃犯條例》法案委員會的經民聯議員石禮謙表明對修例仍有保留，質疑特首是否真的能在引渡問題上，頂住中央壓力。
石禮謙質疑可否拒京引渡
對於早前港區人大引述中聯辦主任王志民說「港人港審」不可行，田北辰仍深信「港人港審」是港人最支持的方案，田北辰稱有責任向中央及港府反映香港市民的看法，至於他自己會否支持政府的草案，田則表示，未知政府會否作調整，目前談投票意向是言之尚早。
石禮謙接受無綫電視節目《清心直說》時亦質疑，由中央委任的特首林鄭月娥，是否真能違背中央旨意拒絕引渡要求，「當行政長官由中央任命，如果中央機關有要求，她可否違背中央旨意？這是一個很大的問號」。
石禮謙又表示，有關法律漏洞在22年來一直存在，如果特區政府現在要填補這個漏洞，他反問為何不直接就《基本法》23條立法。
另外，自由黨就港府修訂《逃犯條例》舉辦答問大會，保安局局長李家超亦有出席，有份出席答問大會的香港中小企聯合會創會會長佘繼標會後形容，李家超在會上答非所問。
佘繼標指過去中小企為幫內地發展，某程度上配合國情而有賄賂行為，令商人容易被引渡到內地受審，但是李家超沒有回應這些問題。同樣有出席活動的自由黨主席張宇人則表示，該黨未有時間討論對草案的投票立場。
■記者呂浩然
西環集中營：京逼挺林鄭 建制口服心不服 - 季陶
林鄭月娥
繼港澳辦主任張曉明及中聯辦主任王志民後，主管港澳事務的國務院副總理韓正昨日也開腔力撐港府的《逃犯條例》修訂，在北京全力施壓下，香港建制派基本上已沒有任何空間，必定要歸隊挺送中惡法。不過有政界中人稱，北京今次以如此高壓手段逼建制挺林鄭，或可以令商界、建制派表面臣服，「但好多商界同建制中人心入面仍然唔服，更有人已講明等送中例過咗，就會部署退出政圈走人」。
有人坦言淡出政圈離港
該政界中人說，日前他出席一個公開場合，席間碰見的商界、專業界人士，全部均抱怨北京施壓，要他們支持送中例；又不滿林鄭至今連一條給他們下台的「金樓梯」也欠奉，「即係全部建制派冇路揀、亦唔會畀路你揀，只可以支持」。那些建制的商界、專業界人士直言，在北京高壓下，他們口中一定說支持修例，「但口服心唔服，更加覺得北京霸道到一個地步，連正面建議都唔聽」；亦有人坦言經過今次後，將淡出政圈離港，「有人話會逐步唔做公職，一、兩年內結束或搬走生意，之後離開香港，反正佢哋仔仔女女喺晒外國，去到美國、澳洲仲使怕你中共」。
另一政界中人指，今次北京做法其實令不少較溫和的建制派心寒，令更多建制中人對北京失去信心，「有個建制派議員私下同我講，佢都唔信一國兩制仲可以擺到幾耐，佢諗緊下屆或者唔再選，不如淡出搵多幾年錢，喺外國買定多兩層樓好過」。
季陶
周一、三、五刊出
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684320
訪立會晤泛民建制
美國會代表團：內地沒法治 送中危害大
美中經濟與安全審議委員會代表團主席Carolyn Bartholomew（中）昨率團到立法會，在法律界議員郭榮鏗（左）陪同下與跨黨派會面。李家皓攝
【力抗惡法】
【本報訊】早前罕有地就《逃犯條例》修訂發表報告的美國國會美中經濟與安全審議委員會（United States-China Economic and Security Review Commission），近日再度訪港並與跨黨派立法會議員會面。據了解，代表團主席會上直指「內地沒有法治（There is no rule of law in mainland）」，又稱他們早前在報告中指「送中條例」危害美國國家安全並無誇大，憂慮修例通過後對在港營商美國人會否構成極壞影響。
記者：林俊謙
美國駐港總領事唐偉康昨陪同代表團出席，會後無回答記者提問。
對由四名美中經濟與安全審議委員會成員和三名職員組成的代表團，昨午在美國駐港總領事唐偉康（Kurt Tong）陪同下到訪立法會，與民主派和建制派立會議員閉門會面，他們與唐偉康會後均「封口」，拒評送中惡法。有消息指，代表團昨日亦有會見特區政府官員，稍後更會訪京。
據了解，代表團主席Carolyn Bartholomew會上與議員就送中惡法交流意見，直指「內地沒有法治」；代表團副主席Robin Cleveland則指美國政府對香港承諾沒有改變，亦沒有如中方所指為港人製造恐慌，而委員會早前發表報告，指香港一旦通過修訂會影響美國國家安全的措詞是深思熟慮（intentional），沒有誇大。
憂通過後影響港美雙邊協議
於美方會否修改《美國──香港政策法》，主持會議的民主黨涂謹申指完全無法估計，但會上不同黨派議員都希望香港特殊地位得以保持。
公民黨郭榮鏗稱，代表團席間極度關心逃犯條例，擔心通過修例將會影響港美雙邊協議，包括引渡協定，同時影響《香港政策法》及香港國際地位。民主派區諾軒則指代表團憂慮修例通過後，在港營商的美國人會否受到極壞影響。
新民黨葉劉淑儀指連她在內共有四位建制派議員與會，包括民建聯主席李慧琼、周浩鼎和謝偉俊，指美方關心香港情況無問題，因香港有很多美國人居住：「我睇唔到美國有任何傾向要懲罰香港。」
有消息則指，葉劉會上向美方展示民主派早前開會時示威的照片，毛孟靜批評葉劉席間指控民主派及傳媒令港人對修例感恐慌；李慧琼會上則引用由建制派組成的「保公義撐修例大聯盟」資料，稱希望美方不要「誤會」港人不接受修例，又指自己經「超級區議會」界別當選，其意見有相當代表性。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684326
陳太：德不同意公民移送內地
陳太出席港台節目時提及訪德期間，德國議員及官員主動關注本港修例。
【本報訊】早前分別出訪美、德兩國的前政務司司長陳方安生在港台節目中透露，德國的議員、外交部長官非常關注本港修訂《逃犯條例》，認為修例會對香港國際金融服務中心地位造成很大衝擊。陳方安生引述，德國方面亦表明，不會同意將他們的公民引渡到中國內地。陳太又認為，中央今次總動員為特首林鄭月娥強行修例護航，只會令人更覺得「一國兩制」不再存在。
指中央總動員 「好快一國一制」
陳太接受港台節目《視點31》訪問，提到早前到德國訪問，當地議員、外交部官員也主動提出本港《逃犯條例》修訂問題，「（德國方面）表示非常之關注，特別係認為今次對香港作為國際金融服務中心帶來好大嘅衝擊，佢哋亦都唔會同意自己嘅公民，喺香港引渡到國內。」
曾遠赴美國與美國副總統彭斯會面的陳太又稱，林鄭若堅持修例，美或會取消《美國——香港政策法》，到時勢必影響本港貿易、運輸等各方面，提醒港府不能低估其衝擊。
對於建制派批評她與民主派外訪是「告洋狀」，陳太否認指控，強調香港作為國際城市，與外國有密切聯繫是其優勢，民主派亦非今時今日才與外國有聯繫，又強調兩次外訪早在修例前已安排。
陳太又形容，中央今次總動員替林鄭修例護航，一發命令下，所有建制派人士也歸隊，令人感到一國兩制恐已不再存在：「我哋已漸漸覺得係一國一點半制，（中央）再咁削弱法治、人權自由，好快就係一國一制。」
陳太又表明，林鄭月娥指《逃犯條例》修例是要堵塞法律漏洞，並不是真相，因為她和前港督彭定康清楚知道，當年未有修例，是考慮到中港司法的差異太大，「香港人係絕對唔信任內地嘅司法制度，而外國人、商人、政界人士都唔相信內地嘅司法制度」。
陳太促林鄭撤回送中惡法，並重新諮詢市民：「如果佢一意孤行，對佢日後嘅管治，帶來嘅衝擊和負面影響係更加大。」
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684331
法律界：山寨條文扮國際標準
【本報訊】保安局一直堅持《逃犯條例》修訂建議參照聯合國範本以及英國與加拿大的做法，試圖將此送中惡法與「國際品牌」看齊。不過，《蘋果》翻查資料及綜合法律界所言，均指政府博大霧，欲以山寨A貨扮正版，因為當局參考外國做法時未有將連帶有關人權保障的條文隨修例而增訂，法政匯思召集人李安然（圖）斥政府「抄一啲唔抄一啲」，刻意誤導。
保障較聯合國範本少
今次修例建議是將移交安排適用於「零法治」的內地，但人權保障「零增加」，當局硬銷時卻反覆指現有人權保障條文參照了聯合國範本，死撐符合人權和法律程序。李安然接受《蘋果》訪問時指聯合國範本列出多項必須拒絕移交情況，包括提出引渡請求若是為了某人的「種族、宗教、國籍、族裔本源、政治見解、性別或身份等原因」而欲對其進行起訴或懲處，絕不移交，反觀《逃犯條例》中類似條文只涉及「種族、宗教、國籍或政治意見」四種，保障層面狹窄得多。
更重要是聯合國明文保障被要求引渡者，包括列明若在引渡國內未能或不會得到《公民權利和政治權利國際公約》所載的最低限度保障，絕不可移交，惟今次修例沒相關條文，政府更對港大法律系教授陳文敏提出加入的建議「落閘」，明顯無意全盤參考聯合國範本。李指聯合國範本只是最基本，「你可以喺範本之上加更多保障，（但）政府不單止唔跟最基本標準，甚至抄漏一啲」。
當局強調修例建議改由特首簽發證明書啟動法律程序是仿效英國和加拿大的做法，李指英、加同時設定眾多人權保障條文，政府卻未見採納，例如英國訂明法庭可審視引渡國的人權法保障是否符合英國人權法案，同時訂明引渡國若追溯事發已有一段長時間的罪行，英國若覺得情況不公或有壓迫情況，可拒移交；加拿大則訂明涉及罪行須是可判監5年或以上才可移交，比當局最新建議3年為高。另外，雖然現行《逃犯條例》列明特首可拒絕移交國民，但李質疑香港作為中國一部份，面對內地請求「未必適用」。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684337
韓正開腔撐修例 泛民轟禍港
國務院副總理韓正昨首度公開支持修訂《逃犯條例》。
【本報訊】國家領導人昨首度開腔撐修訂《逃犯條例》，主管港澳事務的國務院副總理韓正，昨午於北京接見福建社團聯會訪京團時，公開撐送中條例，指修例符合《基本法》，而特首林鄭月娥就為京官插手撐送中開脫，指有外部勢力介入，中央表態是理所當然。民主派批評韓正的說法，反映現時硬推「送中」惡法已成定局，直指香港要就政府做法「付出最沉痛的代價」。
林鄭歸咎外部勢力介入
韓正昨午於北京接見福建社團聯會訪京團時，主動談及《逃犯條例》，強調中央政府完全支持特區政府開展的工作，相信通過特區政府努力及社會各界理性討論，定能消除疑問，達成共識。他又強調，社會各界要為香港在全世界範圍內建立良好法治形象，共同努力。他又讚揚民望急瀉的林鄭月娥，帶領特區政府依法施政，敢於擔當，積極作為，在各方面都有好成績。
而林鄭昨早出席行會前，重申逼她收回草案是不切實際。對中聯辦及港澳辦表態，她歸咎是有外國政府、外部勢力介入造成，破壞中央與特區政府關係，並肆意抨擊內地司法人權制度，令事件提升至關乎一國兩制、《基本法》的憲制層面，故中聯辦、港澳辦作出言論是理所當然。
早前訪美的民主黨創黨主席李柱銘反駁林鄭，強調訪美前多國已表達反對意見，但港府一直未理會。他們外訪反映意見，其實與外國政府關注相同，希望撤回草案，但林鄭不但拒絕接納，更將所有意見包括一些有建設性修改建議說成是廢話，如今更反過來將北京干預歸咎於民主派及外國政府。李強調中國政府當年為爭取國際支持《中英聯合聲明》，不斷游說各國表態，加上聯合聲明已在聯合國登記，因此外國政府也有道義為港發聲，並非干預。民主派會議召集人毛孟靜認為，修例似乎已「冇彎轉」，擔心香港要就港府做法「付出最沉痛的代價」，籲「林鄭如果真正愛香港，應該再三思」。
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190522/20684341
田北辰：港人港審最具民意
自由黨昨就港府修訂《逃犯條例》舉辦答問大會，保安局局長李家超亦有出席。
【本報訊】面對中央全力施壓，建制派紛紛歸隊挺《逃犯條例》修訂，但提出「港人港審」的實政圓桌立法會議員田北辰昨日仍堅持，他提出的「港人港審」最獲港人支持，而獲建制推舉主持《逃犯條例》法案委員會的經民聯議員石禮謙表明對修例仍有保留，質疑特首是否真的能在引渡問題上，頂住中央壓力。
石禮謙質疑可否拒京引渡
對於早前港區人大引述中聯辦主任王志民說「港人港審」不可行，田北辰仍深信「港人港審」是港人最支持的方案，田北辰稱有責任向中央及港府反映香港市民的看法，至於他自己會否支持政府的草案，田則表示，未知政府會否作調整，目前談投票意向是言之尚早。
石禮謙接受無綫電視節目《清心直說》時亦質疑，由中央委任的特首林鄭月娥，是否真能違背中央旨意拒絕引渡要求，「當行政長官由中央任命，如果中央機關有要求，她可否違背中央旨意？這是一個很大的問號」。
石禮謙又表示，有關法律漏洞在22年來一直存在，如果特區政府現在要填補這個漏洞，他反問為何不直接就《基本法》23條立法。
另外，自由黨就港府修訂《逃犯條例》舉辦答問大會，保安局局長李家超亦有出席，有份出席答問大會的香港中小企聯合會創會會長佘繼標會後形容，李家超在會上答非所問。
佘繼標指過去中小企為幫內地發展，某程度上配合國情而有賄賂行為，令商人容易被引渡到內地受審，但是李家超沒有回應這些問題。同樣有出席活動的自由黨主席張宇人則表示，該黨未有時間討論對草案的投票立場。
■記者呂浩然
| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |