| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
倘通過引渡惡法 絕不回港 黃台仰棄港獨：更重人權
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686266
倘通過引渡惡法 絕不回港
黃台仰棄港獨：更重人權
黃台仰獲德國難民庇護，近日公開在當地拍攝的照片。互聯網
【流亡德國】
【本報訊】被控暴動罪的本土民主前線召集人黃台仰及成員李東昇獲德國難民庇護的消息，國際傳媒繼續廣泛報道，其中法新社引述黃台仰稱，他現已不再主張港獨。兩人下月4日會在德國國會內舉辦的六四講座發言，將是他們棄保潛逃被香港通緝後首度公開露面。中國外交部及香港特區政府對事件的反應出奇低調，曾任保安局局長的葉劉淑儀不忿香港被「冚一巴」，促請港府向德國嚴正交涉。民主黨涂謹申警告，香港提出引渡申請只會令德國被迫公開譴責香港政治迫害，令香港更加難堪。
記者：麥志榮
13萬港人上月上街反送中惡法。
歐美主流傳媒都以大篇幅報道黃台仰及李東昇獲德國確認難民身份給予庇護的新聞，《時代》雜誌標題更指「香港自由成疑問」。兩人接受法新社及路透社訪問時重申現身發言，是為了反對《逃犯條例》修訂。
黃台仰稱現在不再主張香港獨立，香港的人權狀況更重要。但要堅守港人身份，「如果我們失去身份，香港人便會在這場遊戲中消失」。中國及特區政府想用《逃犯條例》來打壓民主運動，將反對派送返內地。他在離開香港後一直將行蹤保密，為怕被監聽連家人都沒有聯絡；若條例通過，他絕不會回港，因回來可能被移交內地。他認為必須繼續發聲，告訴所有人香港人不會接受這法例，不會接受被中國這樣統治。
德外交部：港政治空間收窄
李東昇表示，他們獲政治難民身份反映國際社會都認為香港情況正惡化，當《逃犯條例》修訂通過後，將有越來越多港人外逃尋求庇護。
黃台仰及李東昇獲邀下月4日傍晚出席在德國國會大樓內舉辦的六四30周年講座，兩人會就六四後中國人權狀況發言。講座由德國新崛起的左翼政黨「綠黨」主辦。
德國外交部回應傳媒查詢時指香港人權整體良好，但德國關注香港反對派的政治空間收窄，言論自由、新聞自由漸受蠶食。中國外交部發言人陸慷在例行記者會上被問及黃、李事件時表示，其他國家無權、也不應當橫加干涉中國自身的內部事務，不管以甚麼理由或藉口。
身兼行會成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀稱，德國是被誤導而庇護兩人，事件傷害港法治聲譽，港府應提出嚴正交涉，澄清兩人返港後會有公平審訊，亦不會被移送內地，「人哋咁樣冚你一巴，你聲都唔聲，咁你係乜嘢嘅政府呀？」
民主黨涂謹申指李東昇被控襲警罪，港府理論上可以提出引渡，但德國其實一直保持沉默，政治庇護盡在不言中。事件已對香港國際聲譽造成打擊，若正式交涉，等於「焗住要人侮辱你」，德國可能被迫白紙黑字公佈庇護理由，「佢會話我唔信你嘅制度，或者你會政治迫害，變咗仲大件事」。特首林鄭月娥至昨晚仍未回應德國庇護黃、李二人一事，據《南華早報》報道，她已取消原訂下月底的訪德行程，特首辦僅稱她在安排公務外訪時會考慮不同因素。該報引述消息稱，取消訪德與庇護一事無關，而是留下來處理《逃犯條例》修訂事宜。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686270
赴領館示威 工聯會「癲倒是非」
工聯會立法會議員陸頌雄向德國領事館代表遞請願信。
【本報訊】1967年有份發動「六七暴動」的工聯會，幾十名成員昨拉隊到德國駐港領事館示威，在印上「工聯會」字樣及標誌的示威牌上寫上「暴動罪犯 棄保潛逃」，斥責德國包庇暴動逃犯，但工聯會立法會議員陸頌雄用英語與德國領事館代表對話時，不但將「fugitive（逃犯）」讀成「 full-ji-tive」，連中文標語也將「顛倒是非」寫錯為「癲倒是非」。
陸頌雄英文錯漏百出
帶領遊行隊伍的陸頌雄指摘德國政府誤導世界，要求德國政府不要再被人誤導，應該重新檢視黃台仰與李東昇的難民身份，同時要求特區政府向德國政府作嚴正交涉。他指出，旺角騷亂導致過百人受傷，有警員遭受襲擊、私人財產遭破壞、危害公共秩序等，給予二人難民庇護是不尊重法治。
平日甚少以英語發言的陸頌雄期間三度與接信的領事館代表主動握手，並以不太標準的英語向該名代表稱：「（黃、李）They are not refugee, they are full-ji-tive（正確讀音應為fugitive）, because they involved the wild（正確讀音應為riot）in two thousand and sixteen」。工聯會的標語中同時將「顛倒是非」寫成「癲倒是非」。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686274
另一庇護申請傳為李倩怡
林榮基
【本報訊】德國聯邦移民及難民署透露，2017至2019年共接獲三宗來自香港的尋求庇護申請，其中兩宗2017年提出、一宗2018年提出；當中兩宗獲批難民身份，相信是黃台仰及李東昇，餘下一宗未獲批的申請身份未明，外界猜測是否同涉旺角騷亂案棄保的李倩怡。
林榮基：台灣可以開書店
早前播出李錄音的台灣基進黨主席陳奕齊指，由於台灣沒難民庇護法，所以李應不在台灣。至於李是否已到德國庇護，他沒披露，強調沒法主動聯繫上李，又指台灣要通過庇護法案也不容易，因1997年後，很多中國人成為香港人，「因此政治庇護可能會成為中共潛伏（台灣）的漏洞，相對困難」。
流亡台灣的銅鑼灣書店前店長林榮基接受《蘋果》訪問時表示，從無向德國尋求庇護，相信餘下一宗未獲批的申請，是同樣流亡台灣的暴動罪被告李倩怡。林解釋，自己流亡前曾有朋友建議他到德國或加拿大尋求庇護，但他衡量過後，選擇往台灣，「因為我喺度仲可以工作，開書店，但如果喺德國開中文書店，一定執笠啦」，所以從沒向德國政府求助。他指自己至今沒直接聯絡李，但據他了解，相信李現時仍身在台灣，或許她是隔空向德國政府申請。
■記者陳建平
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686277
大劉獲准聘英御狀申修例覆核
【本報訊】富商「大劉」劉鑾雄（圖）對《逃犯條例》修例提出司法覆核，高院下月21日審批覆核許可。大劉一方申請延聘英國御用大律師彭力克（David Philip Pannick）出戰，律政司和大律師公會反對，高院昨開庭處理。大劉一方指修例事關一國兩制根基，牽涉從未探討的法律議題，彭力克是當今地位最顯赫的憲法訴訟大狀，可向法庭提供寶貴協助。大劉一方提到，修例將繞過立法會法案委員會的慣常機制，「開快車」審議，進程趕急，下月聆訊可能是立法前唯一一次，有需要急聘彭力克。法官聽畢陳詞批准申請。
劉鑾雄沒到庭，由資深大律師麥高義代表陳詞，麥高義形容本案是近年最富爭議的憲制案件，修例會移除防止引渡港人到中國地區的規定，此乃一國兩制核心元素，牽涉巨大公眾利益。覆核目的是要求法庭宣告修例違憲，英國案例確認法庭有權在立法前這樣做，但本港未探討過。麥高義指彭力克是憲法領域翹楚，可提供寶貴協助，例如對於司法與立法機構關係的議題。
大狀：立會有權不理覆核結果
法官潘兆初關注法庭不應干預立法，問假如最終判大劉勝訴，對立法會有何影響。麥高義指立法會不是覆核答辯方，可視判決為法律意見和資訊，有權不理會。不過他亦言法律後果複雜，這也是需要彭力克的理由。麥高義認同覆核未到正審，在申請許可階段時，一般不應允許聘用海外大狀出戰，惟本案屬特殊情況。
麥高義指彭力克曾來港參與47宗案件，從未被拒，但代表大律師公會的資深大律師司徒歷反駁，該些案件無一是覆核許可聆訊。司徒歷指許可聆訊主要討論可否未立法先覆核，及覆核理據是否可合理爭議，但不會深入分析理據優劣，本地大狀絕對能勝任。代表律政司司長的大律師雷天恩亦指，許可聆訊的議題非特別困難。
彭力克曾來港參與不少矚目案件，包括代表變性人W成功覆核婚姻限制；在丁權案中代表鄉議局；梁頌恆和游蕙禎宣誓案中他代表梁。
案件編號：HCMP487/19
■記者勞東來
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686280
梁天琦撤選舉呈請獲批
【本報訊】因暴動罪成判囚六年的本土民主前線發言人梁天琦（圖），2016年報名參選新界東立法會選舉時遭選舉主任指他「無意擁護《基本法》」，被DQ參選資格。梁當年向高院提選舉呈請，事隔三年，案件一直未排期審理。梁昨申請撤回呈請並同意支付訟費，直言勝算不高；且本屆立法會會期將完結，縱使勝訴亦只會淪為學術討論，申請最終獲批。
同意支付訟費
梁昨委派大狀出庭，選舉主任何麗嫦同意梁的申請，獲豁免出庭；餘下答辯人、當選的新界東九名立法會議員亦沒到庭。根據《立法會（選舉呈請）規則》，法庭給予撤回選舉呈請許可前，呈請人和答辯人須向法庭呈交誓章，確保雙方並無就撤回、放棄或停止進行呈請一事，訂立任何協議或承諾。梁一方指，至今只有他和選舉主任為此呈交誓章，希望法庭豁免餘下答辯人有關程序，並承諾本月31日之前將有關申請通知所有答辯人。
法官區慶祥提到早已察覺案件進度緩慢，但不論呈請人抑或答辯人均沒採取任何進一步行動，坦言情況不理想，惟他又稱法庭並非批評任何人，理解呈請人同時間或有其他事情需處理，最終批准申請。
案件編號：HCAL175/16
■記者楊思雅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686383
左報引京權威消息 外國人犯事會移交
「港人危害國安可送中」
國務院副總理韓正日前開腔撐修例，昨有左報引述北京權威人士解讀，指有四種送中情況。
【解讀韓正】
【本報訊】京官開腔撐港府修訂《逃犯條例》，有左報引述北京權威人士，解讀國務院副總理韓正日前言論，並整理出四種香港向內地移交逃犯的情形，表明「香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行」、「外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港」均屬可送中罪行範圍，換句話說即在港涉及國家安全罪行和在港外國人均面對送中危險。雖然權威人士稱有關罪行「一般由香港司法機關用香港法律處理」、亦要考慮外交關係，但未講明內地一定不會提出移交。行會成員湯家驊證實，港澳辦主任張曉明曾向他講過相同說話。公民黨黨魁楊岳橋批評，若權威人士是反映中央想法，等同狠摑聲稱不移交政治犯的特區政府一巴。
記者：陳珏明
早前不少法律界、民主派人士、以及外國商界均擔心日後被北京指危害國家安全港人及外國人，修例後有被送中風險，但港府一直指是危言聳聽。
不過《大公報》及《文匯報》前日在頭版刊有北京權威人士對韓正撐送中例解讀，指港方向內地移交逃犯有四種情況，包括：內地居民在內地犯罪後潛逃到香港；香港居民在內地犯罪後逃回香港；香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行；及中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港，均為可送中罪行，但引述稱真正需向內地移交疑人主要是第一和第二種，至於第三種情況，即港人在港犯危害國家安全罪，權威人士指如香港法律認為犯罪，「一般由香港司法機關以香港法律處理」。
張曉明曾提相同觀點
至於第四種，權威人士指發生概率很小，如對方是外國人，還要考慮外交關係、中國與有關國家是否有引渡協議及協作安排等因素。而北京權威人士並無講明這兩種情況，北京不會要求移交。
行會成員湯家驊更向有線新聞透露，港澳辦主任張曉明閉門曾說過同一番話；至於為何不明確否定第三種情況，他認為是「客套」說法，因權威人士不能代港府發言。
不過，公民黨黨魁楊岳橋批評，如權威人士解讀是反映中央領導人想法，「係狠狠咁摑咗特區政府一巴」，因港府欲為事件降溫以釋外界疑慮，但原來有關法律工具可成為北京的法律武器，有需要時用作對付異議人士。但他同時強調，如此解讀不合常理，看不出就算通過《逃犯條例》修訂，可以有任何法律理據作有關移交，「任何認識法律嘅人，聽到咁嘅講法，就應該直接駁斥呢啲權威人士啦！」
倘通過引渡惡法 絕不回港
黃台仰棄港獨：更重人權
黃台仰獲德國難民庇護，近日公開在當地拍攝的照片。互聯網
【流亡德國】
【本報訊】被控暴動罪的本土民主前線召集人黃台仰及成員李東昇獲德國難民庇護的消息，國際傳媒繼續廣泛報道，其中法新社引述黃台仰稱，他現已不再主張港獨。兩人下月4日會在德國國會內舉辦的六四講座發言，將是他們棄保潛逃被香港通緝後首度公開露面。中國外交部及香港特區政府對事件的反應出奇低調，曾任保安局局長的葉劉淑儀不忿香港被「冚一巴」，促請港府向德國嚴正交涉。民主黨涂謹申警告，香港提出引渡申請只會令德國被迫公開譴責香港政治迫害，令香港更加難堪。
記者：麥志榮
13萬港人上月上街反送中惡法。
歐美主流傳媒都以大篇幅報道黃台仰及李東昇獲德國確認難民身份給予庇護的新聞，《時代》雜誌標題更指「香港自由成疑問」。兩人接受法新社及路透社訪問時重申現身發言，是為了反對《逃犯條例》修訂。
黃台仰稱現在不再主張香港獨立，香港的人權狀況更重要。但要堅守港人身份，「如果我們失去身份，香港人便會在這場遊戲中消失」。中國及特區政府想用《逃犯條例》來打壓民主運動，將反對派送返內地。他在離開香港後一直將行蹤保密，為怕被監聽連家人都沒有聯絡；若條例通過，他絕不會回港，因回來可能被移交內地。他認為必須繼續發聲，告訴所有人香港人不會接受這法例，不會接受被中國這樣統治。
德外交部：港政治空間收窄
李東昇表示，他們獲政治難民身份反映國際社會都認為香港情況正惡化，當《逃犯條例》修訂通過後，將有越來越多港人外逃尋求庇護。
黃台仰及李東昇獲邀下月4日傍晚出席在德國國會大樓內舉辦的六四30周年講座，兩人會就六四後中國人權狀況發言。講座由德國新崛起的左翼政黨「綠黨」主辦。
德國外交部回應傳媒查詢時指香港人權整體良好，但德國關注香港反對派的政治空間收窄，言論自由、新聞自由漸受蠶食。中國外交部發言人陸慷在例行記者會上被問及黃、李事件時表示，其他國家無權、也不應當橫加干涉中國自身的內部事務，不管以甚麼理由或藉口。
身兼行會成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀稱，德國是被誤導而庇護兩人，事件傷害港法治聲譽，港府應提出嚴正交涉，澄清兩人返港後會有公平審訊，亦不會被移送內地，「人哋咁樣冚你一巴，你聲都唔聲，咁你係乜嘢嘅政府呀？」
民主黨涂謹申指李東昇被控襲警罪，港府理論上可以提出引渡，但德國其實一直保持沉默，政治庇護盡在不言中。事件已對香港國際聲譽造成打擊，若正式交涉，等於「焗住要人侮辱你」，德國可能被迫白紙黑字公佈庇護理由，「佢會話我唔信你嘅制度，或者你會政治迫害，變咗仲大件事」。特首林鄭月娥至昨晚仍未回應德國庇護黃、李二人一事，據《南華早報》報道，她已取消原訂下月底的訪德行程，特首辦僅稱她在安排公務外訪時會考慮不同因素。該報引述消息稱，取消訪德與庇護一事無關，而是留下來處理《逃犯條例》修訂事宜。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686270
赴領館示威 工聯會「癲倒是非」
工聯會立法會議員陸頌雄向德國領事館代表遞請願信。
【本報訊】1967年有份發動「六七暴動」的工聯會，幾十名成員昨拉隊到德國駐港領事館示威，在印上「工聯會」字樣及標誌的示威牌上寫上「暴動罪犯 棄保潛逃」，斥責德國包庇暴動逃犯，但工聯會立法會議員陸頌雄用英語與德國領事館代表對話時，不但將「fugitive（逃犯）」讀成「 full-ji-tive」，連中文標語也將「顛倒是非」寫錯為「癲倒是非」。
陸頌雄英文錯漏百出
帶領遊行隊伍的陸頌雄指摘德國政府誤導世界，要求德國政府不要再被人誤導，應該重新檢視黃台仰與李東昇的難民身份，同時要求特區政府向德國政府作嚴正交涉。他指出，旺角騷亂導致過百人受傷，有警員遭受襲擊、私人財產遭破壞、危害公共秩序等，給予二人難民庇護是不尊重法治。
平日甚少以英語發言的陸頌雄期間三度與接信的領事館代表主動握手，並以不太標準的英語向該名代表稱：「（黃、李）They are not refugee, they are full-ji-tive（正確讀音應為fugitive）, because they involved the wild（正確讀音應為riot）in two thousand and sixteen」。工聯會的標語中同時將「顛倒是非」寫成「癲倒是非」。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686274
另一庇護申請傳為李倩怡
林榮基
【本報訊】德國聯邦移民及難民署透露，2017至2019年共接獲三宗來自香港的尋求庇護申請，其中兩宗2017年提出、一宗2018年提出；當中兩宗獲批難民身份，相信是黃台仰及李東昇，餘下一宗未獲批的申請身份未明，外界猜測是否同涉旺角騷亂案棄保的李倩怡。
林榮基：台灣可以開書店
早前播出李錄音的台灣基進黨主席陳奕齊指，由於台灣沒難民庇護法，所以李應不在台灣。至於李是否已到德國庇護，他沒披露，強調沒法主動聯繫上李，又指台灣要通過庇護法案也不容易，因1997年後，很多中國人成為香港人，「因此政治庇護可能會成為中共潛伏（台灣）的漏洞，相對困難」。
流亡台灣的銅鑼灣書店前店長林榮基接受《蘋果》訪問時表示，從無向德國尋求庇護，相信餘下一宗未獲批的申請，是同樣流亡台灣的暴動罪被告李倩怡。林解釋，自己流亡前曾有朋友建議他到德國或加拿大尋求庇護，但他衡量過後，選擇往台灣，「因為我喺度仲可以工作，開書店，但如果喺德國開中文書店，一定執笠啦」，所以從沒向德國政府求助。他指自己至今沒直接聯絡李，但據他了解，相信李現時仍身在台灣，或許她是隔空向德國政府申請。
■記者陳建平
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686277
大劉獲准聘英御狀申修例覆核
【本報訊】富商「大劉」劉鑾雄（圖）對《逃犯條例》修例提出司法覆核，高院下月21日審批覆核許可。大劉一方申請延聘英國御用大律師彭力克（David Philip Pannick）出戰，律政司和大律師公會反對，高院昨開庭處理。大劉一方指修例事關一國兩制根基，牽涉從未探討的法律議題，彭力克是當今地位最顯赫的憲法訴訟大狀，可向法庭提供寶貴協助。大劉一方提到，修例將繞過立法會法案委員會的慣常機制，「開快車」審議，進程趕急，下月聆訊可能是立法前唯一一次，有需要急聘彭力克。法官聽畢陳詞批准申請。
劉鑾雄沒到庭，由資深大律師麥高義代表陳詞，麥高義形容本案是近年最富爭議的憲制案件，修例會移除防止引渡港人到中國地區的規定，此乃一國兩制核心元素，牽涉巨大公眾利益。覆核目的是要求法庭宣告修例違憲，英國案例確認法庭有權在立法前這樣做，但本港未探討過。麥高義指彭力克是憲法領域翹楚，可提供寶貴協助，例如對於司法與立法機構關係的議題。
大狀：立會有權不理覆核結果
法官潘兆初關注法庭不應干預立法，問假如最終判大劉勝訴，對立法會有何影響。麥高義指立法會不是覆核答辯方，可視判決為法律意見和資訊，有權不理會。不過他亦言法律後果複雜，這也是需要彭力克的理由。麥高義認同覆核未到正審，在申請許可階段時，一般不應允許聘用海外大狀出戰，惟本案屬特殊情況。
麥高義指彭力克曾來港參與47宗案件，從未被拒，但代表大律師公會的資深大律師司徒歷反駁，該些案件無一是覆核許可聆訊。司徒歷指許可聆訊主要討論可否未立法先覆核，及覆核理據是否可合理爭議，但不會深入分析理據優劣，本地大狀絕對能勝任。代表律政司司長的大律師雷天恩亦指，許可聆訊的議題非特別困難。
彭力克曾來港參與不少矚目案件，包括代表變性人W成功覆核婚姻限制；在丁權案中代表鄉議局；梁頌恆和游蕙禎宣誓案中他代表梁。
案件編號：HCMP487/19
■記者勞東來
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686280
梁天琦撤選舉呈請獲批
【本報訊】因暴動罪成判囚六年的本土民主前線發言人梁天琦（圖），2016年報名參選新界東立法會選舉時遭選舉主任指他「無意擁護《基本法》」，被DQ參選資格。梁當年向高院提選舉呈請，事隔三年，案件一直未排期審理。梁昨申請撤回呈請並同意支付訟費，直言勝算不高；且本屆立法會會期將完結，縱使勝訴亦只會淪為學術討論，申請最終獲批。
同意支付訟費
梁昨委派大狀出庭，選舉主任何麗嫦同意梁的申請，獲豁免出庭；餘下答辯人、當選的新界東九名立法會議員亦沒到庭。根據《立法會（選舉呈請）規則》，法庭給予撤回選舉呈請許可前，呈請人和答辯人須向法庭呈交誓章，確保雙方並無就撤回、放棄或停止進行呈請一事，訂立任何協議或承諾。梁一方指，至今只有他和選舉主任為此呈交誓章，希望法庭豁免餘下答辯人有關程序，並承諾本月31日之前將有關申請通知所有答辯人。
法官區慶祥提到早已察覺案件進度緩慢，但不論呈請人抑或答辯人均沒採取任何進一步行動，坦言情況不理想，惟他又稱法庭並非批評任何人，理解呈請人同時間或有其他事情需處理，最終批准申請。
案件編號：HCAL175/16
■記者楊思雅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686383
左報引京權威消息 外國人犯事會移交
「港人危害國安可送中」
國務院副總理韓正日前開腔撐修例，昨有左報引述北京權威人士解讀，指有四種送中情況。
【解讀韓正】
【本報訊】京官開腔撐港府修訂《逃犯條例》，有左報引述北京權威人士，解讀國務院副總理韓正日前言論，並整理出四種香港向內地移交逃犯的情形，表明「香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行」、「外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港」均屬可送中罪行範圍，換句話說即在港涉及國家安全罪行和在港外國人均面對送中危險。雖然權威人士稱有關罪行「一般由香港司法機關用香港法律處理」、亦要考慮外交關係，但未講明內地一定不會提出移交。行會成員湯家驊證實，港澳辦主任張曉明曾向他講過相同說話。公民黨黨魁楊岳橋批評，若權威人士是反映中央想法，等同狠摑聲稱不移交政治犯的特區政府一巴。
記者：陳珏明
早前不少法律界、民主派人士、以及外國商界均擔心日後被北京指危害國家安全港人及外國人，修例後有被送中風險，但港府一直指是危言聳聽。
不過《大公報》及《文匯報》前日在頭版刊有北京權威人士對韓正撐送中例解讀，指港方向內地移交逃犯有四種情況，包括：內地居民在內地犯罪後潛逃到香港；香港居民在內地犯罪後逃回香港；香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行；及中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港，均為可送中罪行，但引述稱真正需向內地移交疑人主要是第一和第二種，至於第三種情況，即港人在港犯危害國家安全罪，權威人士指如香港法律認為犯罪，「一般由香港司法機關以香港法律處理」。
張曉明曾提相同觀點
至於第四種，權威人士指發生概率很小，如對方是外國人，還要考慮外交關係、中國與有關國家是否有引渡協議及協作安排等因素。而北京權威人士並無講明這兩種情況，北京不會要求移交。
行會成員湯家驊更向有線新聞透露，港澳辦主任張曉明閉門曾說過同一番話；至於為何不明確否定第三種情況，他認為是「客套」說法，因權威人士不能代港府發言。
不過，公民黨黨魁楊岳橋批評，如權威人士解讀是反映中央領導人想法，「係狠狠咁摑咗特區政府一巴」，因港府欲為事件降溫以釋外界疑慮，但原來有關法律工具可成為北京的法律武器，有需要時用作對付異議人士。但他同時強調，如此解讀不合常理，看不出就算通過《逃犯條例》修訂，可以有任何法律理據作有關移交，「任何認識法律嘅人，聽到咁嘅講法，就應該直接駁斥呢啲權威人士啦！」
本貼文共有 2 個回覆
香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行；及中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港，均為可送中罪行
共產黨有"法"唔用，好撚難啦，國歌法23條都唔洗立了。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686387
內會4.5小時攻防今開打
公民黨昨在中環設街站，前議員吳靄儀向途人派傳單，宣傳「反送中」遊行。朱永倫攝
【本報訊】早前港府不理社會強烈反對聲音，一意孤行將修訂《逃犯條例》直上立法會大會，立會內會今將召開4.5小時加長會議，討論審議惡法未來路向。民主派昨商討對策，認為內會能否召開，均無阻政府將惡法直上大會，故認定下月12日大會才是真正大戰，即使今日有行動也是點到即止，認為現時動員民意展示反惡法力量極為重要。
民主派議員昨午舉行閉門會議約一小時，商討今午內會會議策略。民主派會議召集人毛孟靜會後拒透露內容：「事實係佢（內會）開唔開會，同政府話要直上大會，係冇乜嘢關係。」
有民主派坦言，要再用當日法案委員會反制策略極之困難，因主席梁君彥亦不會像經民聯石禮謙般「留手」，一旦有民主派議員離座抗爭，梁必驅逐離場。現時包括點人數、提規程問題等可拖延惡法通過的抗爭手段，在梁「剪布」下成效有限，故仍在思考對策，又認為港人直接向政府展示民意壓力極為重要。
吳靄儀籲6.9遊行自救
公民黨昨午設中環街站，呼籲巿民參加民陣於6月9日發起的「反送中」遊行。該黨黨魁楊岳橋指，中環設街站是要指出《逃犯條例》修訂一旦通過，外資或不再願意來港。公民黨前議員吳靄儀則斥林鄭硬推「送中」惡法，呼籲香港人一定要站出來反對，「我哋一定自己救自己，我哋唔行出嚟，香港就完蛋」。民主動力昨亦發表來自全港18區，由133名民主派民選區議員及增選委員聯署的「反對修訂引渡條例」聲明，促政府立即撤回「送中」惡法。
另外，39位中大知名校友發起聯署聲明促撤惡法，當中包括政治學者馬嶽、蔡子強、立法會前議員陳家洛、佔中九子之一的張秀賢等，指修訂缺乏法理基礎，偏離一國兩制高度自治原則。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686390
國家機密「龍門」任搬 學術界憂中招
香港大學教授黃偉國指本港學術界是中共眼中釘之一，勢將藉送中例維穩。
【本報訊】《逃犯條例》修訂引起外界擔心內地或利用當中的可移交罪類，借勢威脅各界，以達維穩目的，從事研究的學者勢成中招高危族。港大教授黃偉國接受《蘋果》訪問時指，在中共對學術審查的背景下，透過修例打壓學術自由是必然結果，修例亦凸顯兩地學術交流合作背後很多政治暗湧，「（學者）佢可能唔知自己半邊身踩緊界」，如進行涉及國家機密的秘密科研工作，隨時「得罪咗人要返大陸接受調查」。另一危機是香港學者申請內地研究撥款，因於撥款沒有使用指引，容易被砌詞參與貪腐行為。
本身具中國研究背景的黃偉國認為香港近年學術界風氣依賴研究中國，「你唔同大陸做研究，特別是科研方面，你嘅研究係冇出路」，他認為兩地的學術合作背後有不少政治暗湧，特別是人工智能、生物科技研究可能涉及國內機密，「甚至係喺中國國情而言，唔能夠出口嘅技術，其實（行事準則）條界唔會同你劃清楚」，質疑過程中若得罪權勢人士或有背景的教授學者，「國內機構可以話（指控）香港學者做咗不法行為，透過條例送你返上去」。他更直言香港學者若願意擔任中共白手套，「將外國先進科技運送到內地，希望以此表現論功行賞，或可能犯咗好多風險」，因為當出現利益衝突，香港學者恐孤立無援，「有乜事冇人幫你」。
用內地撥款隨時被屈貪腐
近年中港政府力推學者申請內地研究撥款，黃偉國認為也是險處，因為有關撥款沒有清晰使用指引，「拎個撥款出一篇文係個人行為，內地好難用指引政策去規範」，加上香港大專院校也沒規管，或成為漏洞，學者稍有不慎運用，或被指涉及利用撥款進行貪腐。
「學術研究（若）對中國採取批判態度，（學者）同政治犯冇分別」，黃偉國同時直指內地以無中生有的指控針對政治犯甚至商人，目的都是維穩，學術界亦會是中共眼中釘之一，過去已出現香港學者要抽起敏感資料才能在內地出版研究，惟依賴內地研究關係的學者未有太大警惕。他指中國甚至對外國的學術界都具明顯影響力，舉例指有澳洲學者出版有關中國對澳洲政經、文化及教育影響力的書都受阻攔，「可想而知香港情況係（更）惡劣，係咪等到出手先知驚知死？」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686394
貿戰下撐修例 田北俊：港要犧牲
田北俊昨在商台節目批評民主派出訪是「好心做壞事」。
【本報訊】民主派代表早前出訪美加，成功引起當地政團對本港修訂《逃犯條例》表達關注，不過自由黨榮譽主席田北俊完全不認同民主派做法，認為會「好心做壞事」，只會令北京插手支持修例。不過，田北俊也承認在中美貿易戰背景下，支持中央通過修訂《逃犯條例》立場，會令香港有所犧牲，估計會令美商撤出香港，甚至樓價或受影響。
感「中聯辦講先算數」
田北俊昨於商台節目《在睛朗的一天出發》指出，目前中美全面對抗，美國聯同其他國家針對中國，而民主派在這個背景下，就修訂《逃犯條例》向美國求助，可能「好心做壞事」，亦可能因此令北京及中聯辦開腔支持修例，以對抗美國。
田又認為在中美貿易戰陰霾下，中港應團結對抗美國，若國家需要香港修訂《逃犯條例》，即使香港整體上應作犧牲，強調在一國兩制下，「一國」比重應佔更大。至於通過《逃犯條例》修訂會否令美取消香港獨立關稅區地位，田認為今年內都不會發生，但承認修例後或令大部份在港經商的美國商人離開，本港樓價或因此受影響。
對於中聯辦開腔支持修例，被視為是向建制派施壓要求「跟隊歸邊」支持政府，田北俊認為現時香港出現兩個權力中心，更指「大部份政協、人大都覺得中聯辦講嘅先算數」，又質疑是否林鄭月娥辦事不力，令中聯辦要主動發聲表態。田認為香港雖然仍有一國兩制，惟「越嚟越似只係中國一個城市」，漸漸失去獨特地位。
自由黨早前表明會對修訂《逃犯條例》提出修訂，包括縮短追溯期及收窄嚴重罪行數目，希望政府接受。田表明現時不希望自由黨立即歸隊支持修例，因修例建議仍有不少爭議，有必要在立會提出修訂，一旦修訂全數被否決，田亦表示難以決定投票取態。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686397
西環集中營：德官員反共 惡法一過勢有行動 - 季陶
德國去年曾低調邀請民主派訪問，對香港情況十分關注。
德國政府給予本民前黃台仰政治庇護，變相以行動向香港一國兩制、自由及司法獨立投不信任票，建制派對這突如其來消息固然氣急敗壞，特區政府也不敢高調反擊。有民主派中人對季陶說，其實德國政府過去一、兩年十分關注香港民主人權情況，之前已有不少民主派人士獲德國政府邀請訪德，當中不乏民主派有份量人物，只是一直低調進行，從他的了解，若送中例通過、香港情況再惡化，德國政府必定不會坐視不管。
去年低調邀泛民
該民主派去年曾獲德國政府低調邀請訪德，會見該國外交部官員。令他印像深刻的是，德國不算與香港有太密切關係，但外交部也有官員專責香港事務，「佢雖然唔算高級，但對香港情況非常熟悉，可以見到德國政府十分關心香港」。更令他意外的是，他接觸的德國官員及議員，全部非常反共，部份人更對中共全無好感，認為中共剝奪中國人人權自由，亦破壞香港核心價值，「呢個同唔少德國人痛恨共產東德、痛恨蘇共有直接關係」，而德國雖然也想與中國做生意，但有德國官員對他說，德國政府不會為生意放棄一些民主、人權原則。
他說早前陳方安生、郭榮鏗訪德，引述德國政府和議員說，若港府修訂《逃犯條例》，德國和香港很多雙邊協定和投資也會受負面影響，「如果陳太、郭榮鏗引述方向冇錯，德國政府係畀晒警告，可以話送中例一過，德國政府一定有行動」。
周一、三、五刊出
季陶
內會4.5小時攻防今開打
公民黨昨在中環設街站，前議員吳靄儀向途人派傳單，宣傳「反送中」遊行。朱永倫攝
【本報訊】早前港府不理社會強烈反對聲音，一意孤行將修訂《逃犯條例》直上立法會大會，立會內會今將召開4.5小時加長會議，討論審議惡法未來路向。民主派昨商討對策，認為內會能否召開，均無阻政府將惡法直上大會，故認定下月12日大會才是真正大戰，即使今日有行動也是點到即止，認為現時動員民意展示反惡法力量極為重要。
民主派議員昨午舉行閉門會議約一小時，商討今午內會會議策略。民主派會議召集人毛孟靜會後拒透露內容：「事實係佢（內會）開唔開會，同政府話要直上大會，係冇乜嘢關係。」
有民主派坦言，要再用當日法案委員會反制策略極之困難，因主席梁君彥亦不會像經民聯石禮謙般「留手」，一旦有民主派議員離座抗爭，梁必驅逐離場。現時包括點人數、提規程問題等可拖延惡法通過的抗爭手段，在梁「剪布」下成效有限，故仍在思考對策，又認為港人直接向政府展示民意壓力極為重要。
吳靄儀籲6.9遊行自救
公民黨昨午設中環街站，呼籲巿民參加民陣於6月9日發起的「反送中」遊行。該黨黨魁楊岳橋指，中環設街站是要指出《逃犯條例》修訂一旦通過，外資或不再願意來港。公民黨前議員吳靄儀則斥林鄭硬推「送中」惡法，呼籲香港人一定要站出來反對，「我哋一定自己救自己，我哋唔行出嚟，香港就完蛋」。民主動力昨亦發表來自全港18區，由133名民主派民選區議員及增選委員聯署的「反對修訂引渡條例」聲明，促政府立即撤回「送中」惡法。
另外，39位中大知名校友發起聯署聲明促撤惡法，當中包括政治學者馬嶽、蔡子強、立法會前議員陳家洛、佔中九子之一的張秀賢等，指修訂缺乏法理基礎，偏離一國兩制高度自治原則。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686390
國家機密「龍門」任搬 學術界憂中招
香港大學教授黃偉國指本港學術界是中共眼中釘之一，勢將藉送中例維穩。
【本報訊】《逃犯條例》修訂引起外界擔心內地或利用當中的可移交罪類，借勢威脅各界，以達維穩目的，從事研究的學者勢成中招高危族。港大教授黃偉國接受《蘋果》訪問時指，在中共對學術審查的背景下，透過修例打壓學術自由是必然結果，修例亦凸顯兩地學術交流合作背後很多政治暗湧，「（學者）佢可能唔知自己半邊身踩緊界」，如進行涉及國家機密的秘密科研工作，隨時「得罪咗人要返大陸接受調查」。另一危機是香港學者申請內地研究撥款，因於撥款沒有使用指引，容易被砌詞參與貪腐行為。
本身具中國研究背景的黃偉國認為香港近年學術界風氣依賴研究中國，「你唔同大陸做研究，特別是科研方面，你嘅研究係冇出路」，他認為兩地的學術合作背後有不少政治暗湧，特別是人工智能、生物科技研究可能涉及國內機密，「甚至係喺中國國情而言，唔能夠出口嘅技術，其實（行事準則）條界唔會同你劃清楚」，質疑過程中若得罪權勢人士或有背景的教授學者，「國內機構可以話（指控）香港學者做咗不法行為，透過條例送你返上去」。他更直言香港學者若願意擔任中共白手套，「將外國先進科技運送到內地，希望以此表現論功行賞，或可能犯咗好多風險」，因為當出現利益衝突，香港學者恐孤立無援，「有乜事冇人幫你」。
用內地撥款隨時被屈貪腐
近年中港政府力推學者申請內地研究撥款，黃偉國認為也是險處，因為有關撥款沒有清晰使用指引，「拎個撥款出一篇文係個人行為，內地好難用指引政策去規範」，加上香港大專院校也沒規管，或成為漏洞，學者稍有不慎運用，或被指涉及利用撥款進行貪腐。
「學術研究（若）對中國採取批判態度，（學者）同政治犯冇分別」，黃偉國同時直指內地以無中生有的指控針對政治犯甚至商人，目的都是維穩，學術界亦會是中共眼中釘之一，過去已出現香港學者要抽起敏感資料才能在內地出版研究，惟依賴內地研究關係的學者未有太大警惕。他指中國甚至對外國的學術界都具明顯影響力，舉例指有澳洲學者出版有關中國對澳洲政經、文化及教育影響力的書都受阻攔，「可想而知香港情況係（更）惡劣，係咪等到出手先知驚知死？」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686394
貿戰下撐修例 田北俊：港要犧牲
田北俊昨在商台節目批評民主派出訪是「好心做壞事」。
【本報訊】民主派代表早前出訪美加，成功引起當地政團對本港修訂《逃犯條例》表達關注，不過自由黨榮譽主席田北俊完全不認同民主派做法，認為會「好心做壞事」，只會令北京插手支持修例。不過，田北俊也承認在中美貿易戰背景下，支持中央通過修訂《逃犯條例》立場，會令香港有所犧牲，估計會令美商撤出香港，甚至樓價或受影響。
感「中聯辦講先算數」
田北俊昨於商台節目《在睛朗的一天出發》指出，目前中美全面對抗，美國聯同其他國家針對中國，而民主派在這個背景下，就修訂《逃犯條例》向美國求助，可能「好心做壞事」，亦可能因此令北京及中聯辦開腔支持修例，以對抗美國。
田又認為在中美貿易戰陰霾下，中港應團結對抗美國，若國家需要香港修訂《逃犯條例》，即使香港整體上應作犧牲，強調在一國兩制下，「一國」比重應佔更大。至於通過《逃犯條例》修訂會否令美取消香港獨立關稅區地位，田認為今年內都不會發生，但承認修例後或令大部份在港經商的美國商人離開，本港樓價或因此受影響。
對於中聯辦開腔支持修例，被視為是向建制派施壓要求「跟隊歸邊」支持政府，田北俊認為現時香港出現兩個權力中心，更指「大部份政協、人大都覺得中聯辦講嘅先算數」，又質疑是否林鄭月娥辦事不力，令中聯辦要主動發聲表態。田認為香港雖然仍有一國兩制，惟「越嚟越似只係中國一個城市」，漸漸失去獨特地位。
自由黨早前表明會對修訂《逃犯條例》提出修訂，包括縮短追溯期及收窄嚴重罪行數目，希望政府接受。田表明現時不希望自由黨立即歸隊支持修例，因修例建議仍有不少爭議，有必要在立會提出修訂，一旦修訂全數被否決，田亦表示難以決定投票取態。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190524/20686397
西環集中營：德官員反共 惡法一過勢有行動 - 季陶
德國去年曾低調邀請民主派訪問，對香港情況十分關注。
德國政府給予本民前黃台仰政治庇護，變相以行動向香港一國兩制、自由及司法獨立投不信任票，建制派對這突如其來消息固然氣急敗壞，特區政府也不敢高調反擊。有民主派中人對季陶說，其實德國政府過去一、兩年十分關注香港民主人權情況，之前已有不少民主派人士獲德國政府邀請訪德，當中不乏民主派有份量人物，只是一直低調進行，從他的了解，若送中例通過、香港情況再惡化，德國政府必定不會坐視不管。
去年低調邀泛民
該民主派去年曾獲德國政府低調邀請訪德，會見該國外交部官員。令他印像深刻的是，德國不算與香港有太密切關係，但外交部也有官員專責香港事務，「佢雖然唔算高級，但對香港情況非常熟悉，可以見到德國政府十分關心香港」。更令他意外的是，他接觸的德國官員及議員，全部非常反共，部份人更對中共全無好感，認為中共剝奪中國人人權自由，亦破壞香港核心價值，「呢個同唔少德國人痛恨共產東德、痛恨蘇共有直接關係」，而德國雖然也想與中國做生意，但有德國官員對他說，德國政府不會為生意放棄一些民主、人權原則。
他說早前陳方安生、郭榮鏗訪德，引述德國政府和議員說，若港府修訂《逃犯條例》，德國和香港很多雙邊協定和投資也會受負面影響，「如果陳太、郭榮鏗引述方向冇錯，德國政府係畀晒警告，可以話送中例一過，德國政府一定有行動」。
周一、三、五刊出
季陶
| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |