| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
支聯會今遊行抗極權 美跨黨派議員 聯署反惡法
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687823
支聯會今遊行抗極權
美跨黨派議員 聯署反惡法
美國國會及行政當局中國委員會向林鄭月娥發出八名跨黨派議員的聯署信，要求撤回《逃犯條例》修訂。
【本報訊】明年，香港人還可以上街譴責中共屠城、高呼結束一黨專政？六四30周年前夕，支聯會今日發起遊行，堅持平反六四，更要推倒《逃犯條例》修訂。支聯會秘書李卓人指出，一旦通過送中惡法，將來悼念六四、追究中共鎮壓，隨時遭誣陷危害國家安全，被引渡返內地受審。他呼籲港人繼承當年學生的遺志，為公義上街，「唔希望睇到一日，我哋燃點燭光嘅權利都被剝奪」。
記者：王家文 陳沛冰
支聯會今日舉辦六四30周年大遊行，下午3時由灣仔修頓球場出發，遊行至中聯辦，抗議中共血腥鎮壓民主運動，要求釋放民運人士。遊行前會於球場設座談會，討論送中惡法對香港的影響，也會將反對《逃犯條例》修訂加入今年遊行主題。
李卓人：六四隨時在港發生
「中共要消滅六四整個記憶，我哋就要提醒全世界人，中共曾經開槍鎮壓學生。」支聯會秘書李卓人說，30年來六四鎮壓未曾停止，中港兩地每天都發生，「𠵱家送中條例又殺到埋身，對香港法治好大衝擊」。他指，今年六四遊行不但要追究屠城責任，更是要對抗中共司法制度的魔爪伸延至香港，「提醒香港人，六四鎮壓隨時可以喺香港發生」。
李卓人指出，早前左派報章引述北京權威人士解讀國務院副總理韓正的言論，指港人在香港觸犯涉及危害國家安全罪行，可移交內地受審，正反映香港的人權、民主和自由岌岌可危，「到底平反六四、追究屠城責任、結束一黨專政，係咪危害國家安全呢？」他說現時是抗衡惡法的關鍵時刻，「香港人一定要行出嚟，唔希望睇到一日，我哋燃點燭光嘅權利都被剝奪」。
在佔中案被判囚八個月、獲緩刑兩年的李永達，今日也會上街要求平反六四，更力爭推倒《逃犯條例》修訂。他說香港至今仍是中國境內唯一可悼念六四的地方，「令全世界人知道，六四屠城同學生民主運動係冇被人忘懷」。按現時北京流傳的消息，港人曾從事被指涉嫌危害國家安全的行為，都可能會被引渡，「一啲都唔出奇」。
上月26日重開的六四紀念館，至今累計約有3,000人到訪，昨午有團體參觀，也有不少中年人到訪，細看展板，重溫舊照，拒絕遺忘。支聯會副主席蔡耀昌表示，今年是六四30周年，不少來採訪的外國媒體，包括德國、法國、日本及韓國等，都關注近年本港政治環境越來越受壓，加上《逃犯條例》修訂逼近，支聯會的悼念六四活動能否在港延續。
送中法案持續受到國際社會關注，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）日前向特首林鄭月娥發出八名參眾兩院跨黨派議員的聯署信，要求特區政府撤回《逃犯條例》修訂。他們憂慮修例會影響美國與香港的關係，而且容許中國政府引渡居港的商人、記者、人權倡議者及異見人士，將損害香港珍而重之的高度自治和人權保障，不可挽回。
香港眾志指出，聯署的八名議員中，有七人出席了5月中於美國國會召開、針對香港人權狀況的聽證會。美國政界近年對香港議題的關注日益增加，普遍認為香港的人權狀況每況愈下，高度自治日漸受損。這種致予特首的信函相當少見，亦印證了《逃犯條例》修訂帶來極之嚴峻的狀況。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687825
李家超「消毒」：在港危害國安不會送中
保安局長李家超昨出席電台節目，推銷《逃犯條例》修訂。張志華攝
【本報訊】日前左報引述北京權威人士解讀國務院副總理韓正的言論，歸納出港人在港觸犯涉國安的罪行都可被送中，保安局長李家超昨為此「消毒」，指根據普通法原則，任何人觸犯香港法例，會由屬地優先處理，而且一罪不能兩審，不論被裁定有罪或無罪都不能再審。他又指，仍在研究將移交罪行判刑門檻提高的建議，而內地當局同意移交逃犯的申請僅由最高人民檢察院提出。
李家超昨與張建宗接受電台訪問推銷今次修訂，被問到日後若有香港人在香港觸犯涉及危害國家安全罪行，是否會被移交內地，李家超指政治罪行不能被移交，所以「根本唔需要擔心」，又強調「任何人違反香港法律，我哋係首先以香港嘅法庭審訊，而喺一罪不能兩審嘅原則下，如果香港法庭審咗佢，無論有罪冇罪都不能再去審佢……呢個叫屬地優先處理」。
張建宗：外國恐懼因誤解
至於記者採訪內地異見人士、有人出版禁書、有人提出港獨，以至被指觸犯危害國家安全罪行，又會否被移交到內地受審？李家超表示，「香港係冇呢一類叫採訪過一個政客嘅罪」，所以傳媒不會因為採訪異見人士、或因批評某人而被移交，再者「香港唔會有禁書，我哋有出版自由，所以一個人亦都唔會因為佢喺第二個地方出過禁書，（因而）成為移交嘅罪犯」。
李指內地刑法規定，一旦超過了追溯期限就不能起訴，香港亦不能移交，例如在內地可被判監10年以下的罪行，追溯期為10年；可被判監15年的罪行如殺人，追溯期則為20年。他亦提到，因應聯合國的決議案要求，提出移交申請一方要由國家中央單位提出，他就此與內地溝通過，「原則上佢（內地）都同意係要歸口管理，歸口係提升到中央管理」。張建宗在節目後回應傳媒時稱，外國傳媒、商會對修例有「無謂嘅恐懼、恐慌」是出於認知不足或誤解。
公民黨立法會議員楊岳橋則在電台節目指，無論如何修訂，今次的送中條例仍是千瘡百孔，因為問題核心在於香港及外國均擔心修例後，疑犯會被移交內地，不能享有公平審訊。
■記者呂浩然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687763
賴泛民誤導西方
林鄭不屑外交照會：歐盟只是宣示立場
林鄭月娥
【送中惡法】
【本報訊】堅拒撤回送中條例的特首林鄭月娥，昨回應被歐盟就修訂《逃犯條例》一事提出外交照會時，擺出不屑態度，形容對方只是「宣示立場」，又歸咎歐美等外國關注修例是因為「小部份人」以「不全面」方法把爭議帶到外國。早前曾向美國國務卿蓬佩奧闡明修例問題的香港眾志常委羅冠聰和工黨李卓人均批評林鄭自大，指外國官員早就清楚港府今次修例是影響深遠。前高官王永平昨不點名指有人為了私利，不惜破壞人權，殘害下一代。
記者：呂浩然
歐盟駐港澳辦事處及歐盟成員國外交代表，前日就修例向林鄭提出外交照會。林鄭昨現身回應指，席間她向對方詢問，「究竟你有乜實際嘅關心點呢？你睇到呢條法例裏面有乜問題會令到你嘅國民或者商界有擔心呢？」她指，聽不到對方對此有提出意見，更形容歐盟「似乎已經係一個立場嘅宣示」，又指數個月來聽到的，「好多都係立場嘅宣示，無論係一個政治立場，或者係一個其他嘅立場」。
除批評歐盟，林鄭對美國國會跨黨派議員聯署促撤修例亦表不滿。她不點名批評民主派，指連月來有小部份人「以並不全面嘅方法」把修例爭議帶到外國表述，引起外國政府關注：「最關注嘅地方同呢小部份人士出訪嘅地方不謀而合，所以喺美國、甚至加拿大、部份歐洲國家都有一定關注。」她更辯稱，外國政府看香港事務很多時不能第一身看到，而修例一事經廣泛負面報道後，有關注和憂慮可理解，又堅稱修例後有人權保障、制度保障及雙重把關，可釋除疑慮。
有記者追問，民主派和建制派都提出很多不同方案，惟當局一概不接納，要求林鄭回應要符合甚麼條件或標準，她才會接納。林鄭只重申，標準是處理到台灣殺人案和填補制度上香港未能與內地、台灣和澳門移交逃犯的「漏洞」，然後再重申當局仍在聆聽，希望能在下月12日修例草案直上大會時回應。
早前出訪美國、並當面向蓬佩奧闡述修例問題的羅冠聰批評，林鄭以為其他人與其立場不一就是源於無知的說法，是掩耳盜鈴及非常自大：「好多官員喺我哋到訪時已經好清楚條文內容同負面影響。」
王永平：為私利殘害下一代
一同訪美的李卓人炮轟林鄭口出狂言、自視過高。他指外國政府對修例的憂慮宛如港人一樣，就是不信任內地司法制度，因內地司法制度只是政治工具，特別經過華為事件、銅鑼灣書店事件後，「我哋仲使唔使話畀加拿大人、瑞典人聽（修例影響）呀？人哋有人質呀，根本事實擺在眼前，大陸嘅司法制度係政治行先」。李又斥林鄭再以一副「睇唔起人」態度執行政治任務、強推修例，最終只會把香港與外國多年的商貿關係「一鋪焦土晒」。
公民黨主席梁家傑亦透過社交網站駁斥林鄭，「（林鄭）未免太抬舉民主派，也侮辱了歐美國家的智慧了！」他續指：「妳（林鄭）咁叻，點解唔去誤導吓佢哋（歐美國家）呢？」
公務員事務局前局長王永平更在fb發表強烈評論：「昔日德國曾經犯下反人類罪行，今日德國是全世界捍衞人權的典範！反觀香港，不少人為了私利不惜破壞人權，殘害下一代！」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687768
稱曾因同志平權收照會
林鄭月娥
【本報訊】歐盟駐港澳辦事處和成員國駐港代表，向特首林鄭月娥正式提出「外交照會」，以抗議今次《逃犯條例》修訂。不過，林鄭明顯對歐盟的「外交照會」不太重視，她昨指，這非總領事首次向特區政府提出外交照會，指曾有總領事關注香港有否合法同性婚姻，希望香港政府能滿足他們的要求，故向特區政府提出「外交照會」。
陳志全斥圖淡化事件
林鄭昨被問到歐盟向她提出外交照會抗議修例，是否前所未見，林鄭回應時的語調，態度輕佻。她指擔任政務司司長期間，同一種性質稱為「知會」的工作，有總領事就連香港有沒有合法同性婚姻也會關注，「因為佢哋都有領事嘅人員來香港，要我哋睇睇喺同性婚姻方面如何可以滿足佢哋嘅要求。呢種佢哋向特區政府表示一個立場，係有發生嘅」。本報翻查資料，找不到與林鄭所引述例子的相關資料，特首辦表示沒有補充。但本報找到網媒Hong Kong Free Press三年前訪問時任英國駐港總領事吳若蘭的報道，她指英國政府有計劃在駐各地領事館內舉辦同性婚姻，不幸地，特區政府向駐港領事館發出外交照會，但沒有解釋原因。情況有點像林鄭昨日指控歐洲駐港領事沒有解釋他們擔心甚麼。
立法會議員陳志全批評，不明白林鄭引述以往曾就同性婚姻議題，接受外交照會的例子意義何在，「好似將同性婚姻變到一件唔關香港人事嘅嘢」。他指，歐美多國已對修訂《逃犯條例》表達強烈關注，相反林鄭就有意淡化事件。
■記者姚國雄、麥卓溢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687772
民主派街站反送中
警濫權查簽名人數
泛民昨於油尖旺擺街站反惡法。
【本報訊】民主派不同政團昨在全港多區擺街站反「送中」，其間疑遭警員越權查問。立法會議員林卓廷質疑，警員查問與職務無關問題，認為警方應盡快交代。民主黨社區主任黃凱盈前日和昨日也擺設反惡法街站，她向《蘋果》表示，前日擺街站時警員只到場登記，而昨午3時許在粉嶺中心天橋設街站後，同樣有警員登記。不過5時半左右街站關閉後，有警員致電給她，查問在街站收集了多少市民簽名及派發了多少單張。在她追問下，警員披露是應上司要求作統計之用。
林卓廷促交代
林卓廷認為，警方應交代有否指示前線警員查問與執法工作無關的問題，否則如是個別警員自行查問則有濫權之嫌，因統計工作非警員職務。
油尖旺民主派一眾區議員和社區幹事昨起在油尖旺擺街站，民主黨油尖旺社區主任朱子洛稱，警方較往常更積極了解詳情，如查問規模、開站與關站時間、有多少人參與等。警察公共關係科回覆《蘋果》查詢指，警方正了解事件，而一般來說，警員日常發現有公眾活動，就會與活動主辦單位了解情況及作紀錄。
■記者呂浩
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687775
外交部召德駐港領事 交涉庇護事件
黃台仰及李東昇早前獲德國批出難民庇護。
【本報訊】德國向本土民主前線前成員黃台仰和李東昇給予難民庇護，事件不斷升溫。外交部駐港特派員公署昨晚發稿，指負責人緊急約見德國駐香港代理總領事施密特，就有報道指德國給予香港兩名曾參與旺角暴亂的「棄保潛逃分子」提供難民庇護一事，「向德方提出嚴正交涉，表達強烈不滿和堅決反對」。特首林鄭月娥則質疑德國有否基於案件的事實，向二人批出難民庇護。
外交部駐港特派員公署敦促德方恪守國際法和國際關係基本準則，切實尊重香港法治和司法獨立，認清錯誤，改弦易轍，不得縱容和包庇犯罪分子，不得干預香港事務和中國內政。
林鄭：德令人覺港司法動搖
林鄭昨亦指，自己在得到外交部駐港特派員公署同意下，前日親自會晤德國駐港署理總領事，指德國做法直接衝着港司法獨立，又質疑駐港德國代表，有否向其國家作出基於事實的陳述，直指黃、李二人罪行嚴重，故被判入獄。保安局局長李家超被問有否方法引渡二人，李只說警方和律政司會根據個案，研究如何處理。
林鄭昨稱，德國向二人提供難民保護影響大，故她向署理總領事表達特區政府的極度反對和遺憾。林鄭指，德國做法令社會感覺香港司法獨立動搖，「讓人感覺到香港嘅法庭不能夠給被檢控人士有公平嘅審訊，呢個係非常嚴重」，這跟香港過去二十多年建立了獨立司法系統，「廣受國際嘅認同，係完全不脗合」。
她指已向署理總領事提出二人涉及的「暴亂事件」，相關事實很易找到，無論入境當局或難民審批當局，也應基於事實作決定：「我睇唔到呢件事有冇經過呢個階段，即係話按事實嚟作一個評估……德國政府喺香港長期有外交代表，究竟今次有冇基於事實嘅陳述而作出呢？」
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687778
黎智英籲港人上街抗爭
【本報訊】特區政府在一片反對聲中硬推《逃犯條例》修訂，壹傳媒創辦人黎智英（圖）出席民主黨前主席何俊仁擔任主持的網台節目《細說中南海》時指，香港金融基礎建基法治，修例卻將法治削弱到「任大陸點講」，又指很多投資者看中本港法治及安全，一旦修例通過必引致撤資，動搖樓市及金融體系。黎智英呼籲港人為今次抗爭「負少少責任」，6月9日上街抗惡法。
憂修例掀撤資潮
地產市場是本港經濟一大支柱，黎智英說：「佢哋（內地人）以前嚟（香港）買樓，附加價值就係所謂安全，（如修訂通過）樓市跌、佢啲錢要走，金融體系搖動，港幣價值都一定搖動。」他認為不論內地或外國投資者，必會在修例後撤走資金。
黎智英透露，有曾在傘運指摘他的生意人朋友，今次亦反對修例，「民建聯都希望你班友仔搞到唔過得，咁佢哋唔使孭鑊」，若反對人數夠多、例如多達逾百萬人，可帶來改變，呼籲港人6月9日上街反惡法，「每個人為最後呢個抗爭負少少責任，對香港付出少少良知，付出少少你對香港咁多年嘅感恩，行出嚟，勇敢行出嚟」。
何俊仁則分析指，林鄭月娥純粹是推動修例的「殺手」，「嗌佢操刀佢就落」，但在主管港澳事務的國務院副總理韓正、政協主席汪洋等人連日明確表態下，縱然商界大力反對，仍估計修訂勢將通過。何警告建制派注意「選舉冇運行」，「我諗左派都未見過，咁耐支持建制嘅人都反對（修訂）得咁緊要」。
■記者周婷
支聯會今遊行抗極權
美跨黨派議員 聯署反惡法
美國國會及行政當局中國委員會向林鄭月娥發出八名跨黨派議員的聯署信，要求撤回《逃犯條例》修訂。
【本報訊】明年，香港人還可以上街譴責中共屠城、高呼結束一黨專政？六四30周年前夕，支聯會今日發起遊行，堅持平反六四，更要推倒《逃犯條例》修訂。支聯會秘書李卓人指出，一旦通過送中惡法，將來悼念六四、追究中共鎮壓，隨時遭誣陷危害國家安全，被引渡返內地受審。他呼籲港人繼承當年學生的遺志，為公義上街，「唔希望睇到一日，我哋燃點燭光嘅權利都被剝奪」。
記者：王家文 陳沛冰
支聯會今日舉辦六四30周年大遊行，下午3時由灣仔修頓球場出發，遊行至中聯辦，抗議中共血腥鎮壓民主運動，要求釋放民運人士。遊行前會於球場設座談會，討論送中惡法對香港的影響，也會將反對《逃犯條例》修訂加入今年遊行主題。
李卓人：六四隨時在港發生
「中共要消滅六四整個記憶，我哋就要提醒全世界人，中共曾經開槍鎮壓學生。」支聯會秘書李卓人說，30年來六四鎮壓未曾停止，中港兩地每天都發生，「𠵱家送中條例又殺到埋身，對香港法治好大衝擊」。他指，今年六四遊行不但要追究屠城責任，更是要對抗中共司法制度的魔爪伸延至香港，「提醒香港人，六四鎮壓隨時可以喺香港發生」。
李卓人指出，早前左派報章引述北京權威人士解讀國務院副總理韓正的言論，指港人在香港觸犯涉及危害國家安全罪行，可移交內地受審，正反映香港的人權、民主和自由岌岌可危，「到底平反六四、追究屠城責任、結束一黨專政，係咪危害國家安全呢？」他說現時是抗衡惡法的關鍵時刻，「香港人一定要行出嚟，唔希望睇到一日，我哋燃點燭光嘅權利都被剝奪」。
在佔中案被判囚八個月、獲緩刑兩年的李永達，今日也會上街要求平反六四，更力爭推倒《逃犯條例》修訂。他說香港至今仍是中國境內唯一可悼念六四的地方，「令全世界人知道，六四屠城同學生民主運動係冇被人忘懷」。按現時北京流傳的消息，港人曾從事被指涉嫌危害國家安全的行為，都可能會被引渡，「一啲都唔出奇」。
上月26日重開的六四紀念館，至今累計約有3,000人到訪，昨午有團體參觀，也有不少中年人到訪，細看展板，重溫舊照，拒絕遺忘。支聯會副主席蔡耀昌表示，今年是六四30周年，不少來採訪的外國媒體，包括德國、法國、日本及韓國等，都關注近年本港政治環境越來越受壓，加上《逃犯條例》修訂逼近，支聯會的悼念六四活動能否在港延續。
送中法案持續受到國際社會關注，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）日前向特首林鄭月娥發出八名參眾兩院跨黨派議員的聯署信，要求特區政府撤回《逃犯條例》修訂。他們憂慮修例會影響美國與香港的關係，而且容許中國政府引渡居港的商人、記者、人權倡議者及異見人士，將損害香港珍而重之的高度自治和人權保障，不可挽回。
香港眾志指出，聯署的八名議員中，有七人出席了5月中於美國國會召開、針對香港人權狀況的聽證會。美國政界近年對香港議題的關注日益增加，普遍認為香港的人權狀況每況愈下，高度自治日漸受損。這種致予特首的信函相當少見，亦印證了《逃犯條例》修訂帶來極之嚴峻的狀況。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687825
李家超「消毒」：在港危害國安不會送中
保安局長李家超昨出席電台節目，推銷《逃犯條例》修訂。張志華攝
【本報訊】日前左報引述北京權威人士解讀國務院副總理韓正的言論，歸納出港人在港觸犯涉國安的罪行都可被送中，保安局長李家超昨為此「消毒」，指根據普通法原則，任何人觸犯香港法例，會由屬地優先處理，而且一罪不能兩審，不論被裁定有罪或無罪都不能再審。他又指，仍在研究將移交罪行判刑門檻提高的建議，而內地當局同意移交逃犯的申請僅由最高人民檢察院提出。
李家超昨與張建宗接受電台訪問推銷今次修訂，被問到日後若有香港人在香港觸犯涉及危害國家安全罪行，是否會被移交內地，李家超指政治罪行不能被移交，所以「根本唔需要擔心」，又強調「任何人違反香港法律，我哋係首先以香港嘅法庭審訊，而喺一罪不能兩審嘅原則下，如果香港法庭審咗佢，無論有罪冇罪都不能再去審佢……呢個叫屬地優先處理」。
張建宗：外國恐懼因誤解
至於記者採訪內地異見人士、有人出版禁書、有人提出港獨，以至被指觸犯危害國家安全罪行，又會否被移交到內地受審？李家超表示，「香港係冇呢一類叫採訪過一個政客嘅罪」，所以傳媒不會因為採訪異見人士、或因批評某人而被移交，再者「香港唔會有禁書，我哋有出版自由，所以一個人亦都唔會因為佢喺第二個地方出過禁書，（因而）成為移交嘅罪犯」。
李指內地刑法規定，一旦超過了追溯期限就不能起訴，香港亦不能移交，例如在內地可被判監10年以下的罪行，追溯期為10年；可被判監15年的罪行如殺人，追溯期則為20年。他亦提到，因應聯合國的決議案要求，提出移交申請一方要由國家中央單位提出，他就此與內地溝通過，「原則上佢（內地）都同意係要歸口管理，歸口係提升到中央管理」。張建宗在節目後回應傳媒時稱，外國傳媒、商會對修例有「無謂嘅恐懼、恐慌」是出於認知不足或誤解。
公民黨立法會議員楊岳橋則在電台節目指，無論如何修訂，今次的送中條例仍是千瘡百孔，因為問題核心在於香港及外國均擔心修例後，疑犯會被移交內地，不能享有公平審訊。
■記者呂浩然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687763
賴泛民誤導西方
林鄭不屑外交照會：歐盟只是宣示立場
林鄭月娥
【送中惡法】
【本報訊】堅拒撤回送中條例的特首林鄭月娥，昨回應被歐盟就修訂《逃犯條例》一事提出外交照會時，擺出不屑態度，形容對方只是「宣示立場」，又歸咎歐美等外國關注修例是因為「小部份人」以「不全面」方法把爭議帶到外國。早前曾向美國國務卿蓬佩奧闡明修例問題的香港眾志常委羅冠聰和工黨李卓人均批評林鄭自大，指外國官員早就清楚港府今次修例是影響深遠。前高官王永平昨不點名指有人為了私利，不惜破壞人權，殘害下一代。
記者：呂浩然
歐盟駐港澳辦事處及歐盟成員國外交代表，前日就修例向林鄭提出外交照會。林鄭昨現身回應指，席間她向對方詢問，「究竟你有乜實際嘅關心點呢？你睇到呢條法例裏面有乜問題會令到你嘅國民或者商界有擔心呢？」她指，聽不到對方對此有提出意見，更形容歐盟「似乎已經係一個立場嘅宣示」，又指數個月來聽到的，「好多都係立場嘅宣示，無論係一個政治立場，或者係一個其他嘅立場」。
除批評歐盟，林鄭對美國國會跨黨派議員聯署促撤修例亦表不滿。她不點名批評民主派，指連月來有小部份人「以並不全面嘅方法」把修例爭議帶到外國表述，引起外國政府關注：「最關注嘅地方同呢小部份人士出訪嘅地方不謀而合，所以喺美國、甚至加拿大、部份歐洲國家都有一定關注。」她更辯稱，外國政府看香港事務很多時不能第一身看到，而修例一事經廣泛負面報道後，有關注和憂慮可理解，又堅稱修例後有人權保障、制度保障及雙重把關，可釋除疑慮。
有記者追問，民主派和建制派都提出很多不同方案，惟當局一概不接納，要求林鄭回應要符合甚麼條件或標準，她才會接納。林鄭只重申，標準是處理到台灣殺人案和填補制度上香港未能與內地、台灣和澳門移交逃犯的「漏洞」，然後再重申當局仍在聆聽，希望能在下月12日修例草案直上大會時回應。
早前出訪美國、並當面向蓬佩奧闡述修例問題的羅冠聰批評，林鄭以為其他人與其立場不一就是源於無知的說法，是掩耳盜鈴及非常自大：「好多官員喺我哋到訪時已經好清楚條文內容同負面影響。」
王永平：為私利殘害下一代
一同訪美的李卓人炮轟林鄭口出狂言、自視過高。他指外國政府對修例的憂慮宛如港人一樣，就是不信任內地司法制度，因內地司法制度只是政治工具，特別經過華為事件、銅鑼灣書店事件後，「我哋仲使唔使話畀加拿大人、瑞典人聽（修例影響）呀？人哋有人質呀，根本事實擺在眼前，大陸嘅司法制度係政治行先」。李又斥林鄭再以一副「睇唔起人」態度執行政治任務、強推修例，最終只會把香港與外國多年的商貿關係「一鋪焦土晒」。
公民黨主席梁家傑亦透過社交網站駁斥林鄭，「（林鄭）未免太抬舉民主派，也侮辱了歐美國家的智慧了！」他續指：「妳（林鄭）咁叻，點解唔去誤導吓佢哋（歐美國家）呢？」
公務員事務局前局長王永平更在fb發表強烈評論：「昔日德國曾經犯下反人類罪行，今日德國是全世界捍衞人權的典範！反觀香港，不少人為了私利不惜破壞人權，殘害下一代！」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687768
稱曾因同志平權收照會
林鄭月娥
【本報訊】歐盟駐港澳辦事處和成員國駐港代表，向特首林鄭月娥正式提出「外交照會」，以抗議今次《逃犯條例》修訂。不過，林鄭明顯對歐盟的「外交照會」不太重視，她昨指，這非總領事首次向特區政府提出外交照會，指曾有總領事關注香港有否合法同性婚姻，希望香港政府能滿足他們的要求，故向特區政府提出「外交照會」。
陳志全斥圖淡化事件
林鄭昨被問到歐盟向她提出外交照會抗議修例，是否前所未見，林鄭回應時的語調，態度輕佻。她指擔任政務司司長期間，同一種性質稱為「知會」的工作，有總領事就連香港有沒有合法同性婚姻也會關注，「因為佢哋都有領事嘅人員來香港，要我哋睇睇喺同性婚姻方面如何可以滿足佢哋嘅要求。呢種佢哋向特區政府表示一個立場，係有發生嘅」。本報翻查資料，找不到與林鄭所引述例子的相關資料，特首辦表示沒有補充。但本報找到網媒Hong Kong Free Press三年前訪問時任英國駐港總領事吳若蘭的報道，她指英國政府有計劃在駐各地領事館內舉辦同性婚姻，不幸地，特區政府向駐港領事館發出外交照會，但沒有解釋原因。情況有點像林鄭昨日指控歐洲駐港領事沒有解釋他們擔心甚麼。
立法會議員陳志全批評，不明白林鄭引述以往曾就同性婚姻議題，接受外交照會的例子意義何在，「好似將同性婚姻變到一件唔關香港人事嘅嘢」。他指，歐美多國已對修訂《逃犯條例》表達強烈關注，相反林鄭就有意淡化事件。
■記者姚國雄、麥卓溢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687772
民主派街站反送中
警濫權查簽名人數
泛民昨於油尖旺擺街站反惡法。
【本報訊】民主派不同政團昨在全港多區擺街站反「送中」，其間疑遭警員越權查問。立法會議員林卓廷質疑，警員查問與職務無關問題，認為警方應盡快交代。民主黨社區主任黃凱盈前日和昨日也擺設反惡法街站，她向《蘋果》表示，前日擺街站時警員只到場登記，而昨午3時許在粉嶺中心天橋設街站後，同樣有警員登記。不過5時半左右街站關閉後，有警員致電給她，查問在街站收集了多少市民簽名及派發了多少單張。在她追問下，警員披露是應上司要求作統計之用。
林卓廷促交代
林卓廷認為，警方應交代有否指示前線警員查問與執法工作無關的問題，否則如是個別警員自行查問則有濫權之嫌，因統計工作非警員職務。
油尖旺民主派一眾區議員和社區幹事昨起在油尖旺擺街站，民主黨油尖旺社區主任朱子洛稱，警方較往常更積極了解詳情，如查問規模、開站與關站時間、有多少人參與等。警察公共關係科回覆《蘋果》查詢指，警方正了解事件，而一般來說，警員日常發現有公眾活動，就會與活動主辦單位了解情況及作紀錄。
■記者呂浩
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687775
外交部召德駐港領事 交涉庇護事件
黃台仰及李東昇早前獲德國批出難民庇護。
【本報訊】德國向本土民主前線前成員黃台仰和李東昇給予難民庇護，事件不斷升溫。外交部駐港特派員公署昨晚發稿，指負責人緊急約見德國駐香港代理總領事施密特，就有報道指德國給予香港兩名曾參與旺角暴亂的「棄保潛逃分子」提供難民庇護一事，「向德方提出嚴正交涉，表達強烈不滿和堅決反對」。特首林鄭月娥則質疑德國有否基於案件的事實，向二人批出難民庇護。
外交部駐港特派員公署敦促德方恪守國際法和國際關係基本準則，切實尊重香港法治和司法獨立，認清錯誤，改弦易轍，不得縱容和包庇犯罪分子，不得干預香港事務和中國內政。
林鄭：德令人覺港司法動搖
林鄭昨亦指，自己在得到外交部駐港特派員公署同意下，前日親自會晤德國駐港署理總領事，指德國做法直接衝着港司法獨立，又質疑駐港德國代表，有否向其國家作出基於事實的陳述，直指黃、李二人罪行嚴重，故被判入獄。保安局局長李家超被問有否方法引渡二人，李只說警方和律政司會根據個案，研究如何處理。
林鄭昨稱，德國向二人提供難民保護影響大，故她向署理總領事表達特區政府的極度反對和遺憾。林鄭指，德國做法令社會感覺香港司法獨立動搖，「讓人感覺到香港嘅法庭不能夠給被檢控人士有公平嘅審訊，呢個係非常嚴重」，這跟香港過去二十多年建立了獨立司法系統，「廣受國際嘅認同，係完全不脗合」。
她指已向署理總領事提出二人涉及的「暴亂事件」，相關事實很易找到，無論入境當局或難民審批當局，也應基於事實作決定：「我睇唔到呢件事有冇經過呢個階段，即係話按事實嚟作一個評估……德國政府喺香港長期有外交代表，究竟今次有冇基於事實嘅陳述而作出呢？」
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190526/20687778
黎智英籲港人上街抗爭
【本報訊】特區政府在一片反對聲中硬推《逃犯條例》修訂，壹傳媒創辦人黎智英（圖）出席民主黨前主席何俊仁擔任主持的網台節目《細說中南海》時指，香港金融基礎建基法治，修例卻將法治削弱到「任大陸點講」，又指很多投資者看中本港法治及安全，一旦修例通過必引致撤資，動搖樓市及金融體系。黎智英呼籲港人為今次抗爭「負少少責任」，6月9日上街抗惡法。
憂修例掀撤資潮
地產市場是本港經濟一大支柱，黎智英說：「佢哋（內地人）以前嚟（香港）買樓，附加價值就係所謂安全，（如修訂通過）樓市跌、佢啲錢要走，金融體系搖動，港幣價值都一定搖動。」他認為不論內地或外國投資者，必會在修例後撤走資金。
黎智英透露，有曾在傘運指摘他的生意人朋友，今次亦反對修例，「民建聯都希望你班友仔搞到唔過得，咁佢哋唔使孭鑊」，若反對人數夠多、例如多達逾百萬人，可帶來改變，呼籲港人6月9日上街反惡法，「每個人為最後呢個抗爭負少少責任，對香港付出少少良知，付出少少你對香港咁多年嘅感恩，行出嚟，勇敢行出嚟」。
何俊仁則分析指，林鄭月娥純粹是推動修例的「殺手」，「嗌佢操刀佢就落」，但在主管港澳事務的國務院副總理韓正、政協主席汪洋等人連日明確表態下，縱然商界大力反對，仍估計修訂勢將通過。何警告建制派注意「選舉冇運行」，「我諗左派都未見過，咁耐支持建制嘅人都反對（修訂）得咁緊要」。
■記者周婷
本貼文共有 0 個回覆
| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |