| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
30周年遊行人數倍增 毋忘六四 力抗惡法
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688596
30周年遊行人數倍增
毋忘六四 力抗惡法
2,200人昨無懼風雨及中共威嚇，參加六四遊行，反對送中惡法。李家皓攝
【本報訊】即使面對送中惡法陰霾、天文台發出黃色暴雨警告，大批市民仍無懼風雨及中共威嚇，參加支聯會周年六四紀念遊行，反對送中惡法，要求中共平反六四，遊行人數更較去年增加逾一倍達2,200多人。多名支聯會常委直言遊行人數上升，反映民心不死，即使中共想用送中惡法打壓，亦無法令港人忘記平反六四，呼籲市民一定要出席六四燭光集會及6月9日反送中惡法遊行，以強大民意拉倒惡法。
記者：林俊謙
今年六四遊行除了要求平反六四，亦加入反送中惡法做遊行主題，由於舉行前三小時，天文台發出黃雨警告，港島大雨令集合地點灣仔修頓球場濕透，一度令支聯會擔心影響市民參加遊行。但遊行開始前個多小時，已有數百人到場參加支聯會舉辦的六四講座，又排隊領取《蘋果》派發的黃傘，令球場除了響起大會播放的「無論雨怎麼打，自由仍是會開花」的《自由花》歌聲，亦出現一片黃色傘海。
到遊行開始前仍在下雨，支聯會副主席蔡耀昌冒雨台上發言時稱，近年香港民主走回頭路，特別是送中條例令本港民主路面臨最嚴峻環境，但他引述魯迅一句話：「其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路」，直言民主路難行，但只要堅持不放棄，「人心不死、蠋光不滅」，民主路就不會被折斷。大批遊行人士之後在支聯會帶領下，用黃傘抵擋大雨過後酷熱陽光，出發遊行到中聯辦示威。
李柱銘：反惡法是支持一國兩制
');" src="/assets/img/image.png">
遊行人士除高喊平反六四，亦要求撤回送中條例。
遊行期間不少市民均高喊「反送中，撤惡法」、「平反六四，結束一黨專政」等口號。今年80歲的民主黨創黨主席李柱銘昨也有參加遊行，他高舉黃傘笑指：「落雨至好㗎，如果太過舒服唔好，正如𠵱家民主路越嚟越難行，一係曬大太陽，一係落雨，冇問題嘅，啲人都係照行，唔緊要」。他認為昨日遊行人數雖然不算很多，但相信今年六四30周年燭光集會一定有很多人參與，「因為我哋真係唔可以忘記，想忘記都唔得，所以（六四）一定平反㗎，問題係遲早」。
李又指香港人上街反對送中惡法，其實是支持一國兩制，指中央本來承諾香港可以繼續做國際金融中心，但今次通過送中惡法後，香港不能再保障外國商人自由，隨時被送到大陸受審，「咁香港仲點可以做一個金融中心？」對於特首林鄭月娥歸咎包括他在內的民主派外訪，令外國政府就送中問題「對付」特區政府，李直斥林鄭連事實也搞不清楚，指其實在他外訪前，美國領事已發聲表達不滿，「唔係因為我哋去先出聲，但佢（林鄭）係唔理領事嘅聲音」。
「港人6.9必須上街表態」
佔中九子之一、今年75歲仍行畢全程的支聯會常委朱耀明認為，大批市民昨無懼風雨上街，反映人心不死，以行動譴責中共暴政屠殺人民，並為六四死難者和天安門母親討回公道。朱又批評特區政府為推動送中惡法不擇手段，港人6月9日必須上街表態反對，呼籲：「我哋六四要出嚟，對呢個不義政權作出譴責；送中條例我哋都要出嚟反對，因為大家都係身陷險境」。
遊行隊伍約兩個多小時後抵達中聯辦外示威，蔡耀昌遊行後宣佈，高峯期有超過2,200人，大會統計人數較去年1,100人起碼多一倍，亦是2016年以來新高，警方指遊行高峯時有2,100人。支聯會亦公佈昨日遊行籌得近8.4萬元，較去年逾2.8萬多逾三倍。蔡認為遊行人數反映港人多年來沒忘記過六四，加上今年香港的人權問題「殺到埋身」，他希望今年維園六四燭光集會有更多香港人出來，一如2003年反對《基本法》23條惡法般，以民意拉倒惡法。他又指今年是內地的敏感年份，已得悉國安今年提早拘禁維權人士及天安門母親。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688601
燭光集會 誓逼爆維園
有市民攜同道具棺材遊行，並向中聯辦撒溪錢。
【拆局】
支聯會宣佈昨六四遊行有逾2,200人參加，較去年高出一倍；至於警方公佈高峯時有2,100人參加，數字不單反常地跟大會數字接近，也是自2009年後新高。人數令人鼓舞，不免令人對下月兩場大型集會，即六四維園燭光集會及6月9日的反送中惡法遊行人數寄以希望。
支聯會秘書李卓人認為，參加遊行人數增加一倍，反映市民抗爭意識提高，當中相信來自兩方面，包括近期的送中惡法及近年連串打壓事件，令市民感覺需要站出來；而正值六四30周年，亦促使曾參與悼念六四的「舊客」出席。
學者：近期政府太可惡
翻查資料，10年前六四20周年，當年遊行人數高達8,000人，創1992年後新高，而警方公佈的數字亦達4,700人，可見周年因素確有一定影響。此外，警方2014年公佈六四遊行有1,900人參與，數字接近今年，而當年的六四燭光集會，警方統計數字就接近10萬人。
六四遊行往往被視為是維園燭光集會熱身，資料顯示，兩者也大致成正比，即遊行人數越多，集會就能逼爆維園。李卓人亦直言，對今年六四燭光集會及五天後的反惡法遊行參與人數有信心，「遊行多一倍人，如果燭光集會都一樣多一倍，到時唔單止逼爆維園，可能逼爆埋銅鑼灣」。
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華亦認同，30周年本身已令群眾有更大動機參與，「加上近期個政府太可惡」，故相信下月兩場集會人數絕不會少，「大家（不同光譜）就算有意見分歧，都可以暫時放開」。對於人數是否能對當權者構成壓力，他認為「完全冇就假嘅」，因為就算北京都不能不考慮特區政府的管治問題，「林鄭民望冇得翻身，未來三年仲點管？北京唔可能完全唔計代價」。此外，國際社會亦明顯仍關注香港情況，故認為反惡法的發展變數仍多。
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688484
不滿修例禍港 首度參與遊行
年輕一代 轟林鄭打橫嚟
面對送中惡法威脅，不少年輕人昨走上街頭發聲。
馬泉崇攝
【守護香港】
【本報訊】「送中」惡法殺到，昨日有逾二千名市民堅持參與六四遊行。面對惡法當前，近年身影漸減的年輕人迎難而上發聲。多名大學生表示，因惡法激起不忿，首度參與六四遊行。18歲社工系大學生郭小姐指，即使年紀輕、無經歷過30年前的六四事件，都明白「當年百五萬人上街，同六四學生爭取民主自由，到𠵱家反送中惡法，都係見證民主倒退」。
記者：鄧溢禧
首度參與六四遊行、浸大社工學系一年級生郭小姐指，六四與港人息息相關，認為與現時反《逃犯條例》修訂一樣 ，都是爭取民主的重要進程。支聯會昨日主辦的六四遊行與民陣下月9日舉行的反送中惡法遊行，兩者並無衝突，「最後個goal（目標）都係希望有民主、希望保護香港」。
另一名浸大社工學系一年級生陳同學補充，自己支持支聯會的五大綱領，今年首度參與遊行是要向當權者反映關心六四歷史者仍不乏群眾，加上遊行主題包含反送中惡法，陳指兩宗事件清晰地反映共同敵人當前，更能激起上街情緒，「呢幾年政治情況越嚟越差，當年六四啟蒙咗唔少香港人」，年輕一代應悼念為民主付出的前人。
同樣首次參與六四遊行的民主派議員助理陳小姐指，要上街阻撓《逃犯條例》修訂通過，眼見「阿爺」、特首甚至建制派議員「打橫嚟行」，勢要將兩地融合，無奈香港最重要的三權分立，在日後通過修例後，「講一句說話都俾人的返大陸」。
母攜子上街：驚係最後一次
有市民自製道具批評林鄭月娥硬推惡法禍港殃民。
第五次參與六四遊行、明愛專上學院社工學系三年級生陳同學認為，六四事件與反送中惡法的共通之處，均反映當權者想將民眾噤聲。他直言接受傳媒訪問時批評當權者的言論已足以被逮捕入獄，故必須反對《逃犯條例》修訂通過。陳補充說，「就算係不同政治光譜，無可否認兩件事都不能排除『中國』呢個因素，但只要可以幫到民主發展，我哋都唔應該放棄」。
昨日不乏家長帶同子女上街。小五陳同學第四度參與六四遊行，她明言要反對送中條例，保護港人不被條例困住，「香港最高刑罰只係終身監禁，（內地）最高好似有死刑。你送到去中國都唔會有公平對待，好似死刑咁，殺咗你或者困住你一世」。另外，年僅五歲半的幼稚園學生鄺小朋友跟隨媽媽步伐參與遊行，更指勢必走畢全程；鄺母指曾讓孩子看過六四片段，但因年紀尚小還需日後教導，又稱擔心今次會成最後一次遊行，故帶他上街。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688493
支聯會老義工坐輪椅聲援
擔任支聯會義工數十載的黃清和昨由朋友協助推輪椅參與遊行。
【本報訊】每年六四遊行及燭光集會總有一班支聯會義工無私付出，不辭勞苦為平反六四默默貢獻，在昨日平反六四遊行隊伍中，自1989年開始出任支聯會義工的黃清和，即使患上癌病，仍堅持坐輪椅參加遊行，黃清和希望盡快平反六四，又呼籲市民參加今年六四燭光集會，令世界知道香港仍有很多人不會忘記六四死難者及中共惡行。
患癌仍堅持出席
今年已經82歲的黃清和，早在1989年「民主歌聲獻中華」時已開始出任支聯會義工，之後從未間斷參與支聯會義工工作，直至近年發現患上癌病第四期、身體情況變差才沒有再做義工，但是仍然堅持參加支聯會平反六四活動，昨日他請朋友協助推輪椅，堅持參加六四事件30周年遊行。
黃清和接受訪問時表示，最近在安老院休養，靠藥物控制病情，過去30年一直出任支聯會義工，認為自己是真正的愛國人士，又希望中共盡快平反六四，並呼籲香港人堅持出席今年維園燭光集會，「等世界都知道，香港原來仲係咁多人唔會忘記（六四）」。
■記者林俊謙
30周年遊行人數倍增
毋忘六四 力抗惡法
2,200人昨無懼風雨及中共威嚇，參加六四遊行，反對送中惡法。李家皓攝
【本報訊】即使面對送中惡法陰霾、天文台發出黃色暴雨警告，大批市民仍無懼風雨及中共威嚇，參加支聯會周年六四紀念遊行，反對送中惡法，要求中共平反六四，遊行人數更較去年增加逾一倍達2,200多人。多名支聯會常委直言遊行人數上升，反映民心不死，即使中共想用送中惡法打壓，亦無法令港人忘記平反六四，呼籲市民一定要出席六四燭光集會及6月9日反送中惡法遊行，以強大民意拉倒惡法。
記者：林俊謙
今年六四遊行除了要求平反六四，亦加入反送中惡法做遊行主題，由於舉行前三小時，天文台發出黃雨警告，港島大雨令集合地點灣仔修頓球場濕透，一度令支聯會擔心影響市民參加遊行。但遊行開始前個多小時，已有數百人到場參加支聯會舉辦的六四講座，又排隊領取《蘋果》派發的黃傘，令球場除了響起大會播放的「無論雨怎麼打，自由仍是會開花」的《自由花》歌聲，亦出現一片黃色傘海。
到遊行開始前仍在下雨，支聯會副主席蔡耀昌冒雨台上發言時稱，近年香港民主走回頭路，特別是送中條例令本港民主路面臨最嚴峻環境，但他引述魯迅一句話：「其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路」，直言民主路難行，但只要堅持不放棄，「人心不死、蠋光不滅」，民主路就不會被折斷。大批遊行人士之後在支聯會帶領下，用黃傘抵擋大雨過後酷熱陽光，出發遊行到中聯辦示威。
李柱銘：反惡法是支持一國兩制
遊行人士除高喊平反六四，亦要求撤回送中條例。
遊行期間不少市民均高喊「反送中，撤惡法」、「平反六四，結束一黨專政」等口號。今年80歲的民主黨創黨主席李柱銘昨也有參加遊行，他高舉黃傘笑指：「落雨至好㗎，如果太過舒服唔好，正如𠵱家民主路越嚟越難行，一係曬大太陽，一係落雨，冇問題嘅，啲人都係照行，唔緊要」。他認為昨日遊行人數雖然不算很多，但相信今年六四30周年燭光集會一定有很多人參與，「因為我哋真係唔可以忘記，想忘記都唔得，所以（六四）一定平反㗎，問題係遲早」。
李又指香港人上街反對送中惡法，其實是支持一國兩制，指中央本來承諾香港可以繼續做國際金融中心，但今次通過送中惡法後，香港不能再保障外國商人自由，隨時被送到大陸受審，「咁香港仲點可以做一個金融中心？」對於特首林鄭月娥歸咎包括他在內的民主派外訪，令外國政府就送中問題「對付」特區政府，李直斥林鄭連事實也搞不清楚，指其實在他外訪前，美國領事已發聲表達不滿，「唔係因為我哋去先出聲，但佢（林鄭）係唔理領事嘅聲音」。
「港人6.9必須上街表態」
佔中九子之一、今年75歲仍行畢全程的支聯會常委朱耀明認為，大批市民昨無懼風雨上街，反映人心不死，以行動譴責中共暴政屠殺人民，並為六四死難者和天安門母親討回公道。朱又批評特區政府為推動送中惡法不擇手段，港人6月9日必須上街表態反對，呼籲：「我哋六四要出嚟，對呢個不義政權作出譴責；送中條例我哋都要出嚟反對，因為大家都係身陷險境」。
遊行隊伍約兩個多小時後抵達中聯辦外示威，蔡耀昌遊行後宣佈，高峯期有超過2,200人，大會統計人數較去年1,100人起碼多一倍，亦是2016年以來新高，警方指遊行高峯時有2,100人。支聯會亦公佈昨日遊行籌得近8.4萬元，較去年逾2.8萬多逾三倍。蔡認為遊行人數反映港人多年來沒忘記過六四，加上今年香港的人權問題「殺到埋身」，他希望今年維園六四燭光集會有更多香港人出來，一如2003年反對《基本法》23條惡法般，以民意拉倒惡法。他又指今年是內地的敏感年份，已得悉國安今年提早拘禁維權人士及天安門母親。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688601
燭光集會 誓逼爆維園
有市民攜同道具棺材遊行，並向中聯辦撒溪錢。
【拆局】
支聯會宣佈昨六四遊行有逾2,200人參加，較去年高出一倍；至於警方公佈高峯時有2,100人參加，數字不單反常地跟大會數字接近，也是自2009年後新高。人數令人鼓舞，不免令人對下月兩場大型集會，即六四維園燭光集會及6月9日的反送中惡法遊行人數寄以希望。
支聯會秘書李卓人認為，參加遊行人數增加一倍，反映市民抗爭意識提高，當中相信來自兩方面，包括近期的送中惡法及近年連串打壓事件，令市民感覺需要站出來；而正值六四30周年，亦促使曾參與悼念六四的「舊客」出席。
學者：近期政府太可惡
翻查資料，10年前六四20周年，當年遊行人數高達8,000人，創1992年後新高，而警方公佈的數字亦達4,700人，可見周年因素確有一定影響。此外，警方2014年公佈六四遊行有1,900人參與，數字接近今年，而當年的六四燭光集會，警方統計數字就接近10萬人。
六四遊行往往被視為是維園燭光集會熱身，資料顯示，兩者也大致成正比，即遊行人數越多，集會就能逼爆維園。李卓人亦直言，對今年六四燭光集會及五天後的反惡法遊行參與人數有信心，「遊行多一倍人，如果燭光集會都一樣多一倍，到時唔單止逼爆維園，可能逼爆埋銅鑼灣」。
理大應用社會科學系助理教授鍾劍華亦認同，30周年本身已令群眾有更大動機參與，「加上近期個政府太可惡」，故相信下月兩場集會人數絕不會少，「大家（不同光譜）就算有意見分歧，都可以暫時放開」。對於人數是否能對當權者構成壓力，他認為「完全冇就假嘅」，因為就算北京都不能不考慮特區政府的管治問題，「林鄭民望冇得翻身，未來三年仲點管？北京唔可能完全唔計代價」。此外，國際社會亦明顯仍關注香港情況，故認為反惡法的發展變數仍多。
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688484
不滿修例禍港 首度參與遊行
年輕一代 轟林鄭打橫嚟
面對送中惡法威脅，不少年輕人昨走上街頭發聲。
馬泉崇攝
【守護香港】
【本報訊】「送中」惡法殺到，昨日有逾二千名市民堅持參與六四遊行。面對惡法當前，近年身影漸減的年輕人迎難而上發聲。多名大學生表示，因惡法激起不忿，首度參與六四遊行。18歲社工系大學生郭小姐指，即使年紀輕、無經歷過30年前的六四事件，都明白「當年百五萬人上街，同六四學生爭取民主自由，到𠵱家反送中惡法，都係見證民主倒退」。
記者：鄧溢禧
首度參與六四遊行、浸大社工學系一年級生郭小姐指，六四與港人息息相關，認為與現時反《逃犯條例》修訂一樣 ，都是爭取民主的重要進程。支聯會昨日主辦的六四遊行與民陣下月9日舉行的反送中惡法遊行，兩者並無衝突，「最後個goal（目標）都係希望有民主、希望保護香港」。
另一名浸大社工學系一年級生陳同學補充，自己支持支聯會的五大綱領，今年首度參與遊行是要向當權者反映關心六四歷史者仍不乏群眾，加上遊行主題包含反送中惡法，陳指兩宗事件清晰地反映共同敵人當前，更能激起上街情緒，「呢幾年政治情況越嚟越差，當年六四啟蒙咗唔少香港人」，年輕一代應悼念為民主付出的前人。
同樣首次參與六四遊行的民主派議員助理陳小姐指，要上街阻撓《逃犯條例》修訂通過，眼見「阿爺」、特首甚至建制派議員「打橫嚟行」，勢要將兩地融合，無奈香港最重要的三權分立，在日後通過修例後，「講一句說話都俾人的返大陸」。
母攜子上街：驚係最後一次
有市民自製道具批評林鄭月娥硬推惡法禍港殃民。
第五次參與六四遊行、明愛專上學院社工學系三年級生陳同學認為，六四事件與反送中惡法的共通之處，均反映當權者想將民眾噤聲。他直言接受傳媒訪問時批評當權者的言論已足以被逮捕入獄，故必須反對《逃犯條例》修訂通過。陳補充說，「就算係不同政治光譜，無可否認兩件事都不能排除『中國』呢個因素，但只要可以幫到民主發展，我哋都唔應該放棄」。
昨日不乏家長帶同子女上街。小五陳同學第四度參與六四遊行，她明言要反對送中條例，保護港人不被條例困住，「香港最高刑罰只係終身監禁，（內地）最高好似有死刑。你送到去中國都唔會有公平對待，好似死刑咁，殺咗你或者困住你一世」。另外，年僅五歲半的幼稚園學生鄺小朋友跟隨媽媽步伐參與遊行，更指勢必走畢全程；鄺母指曾讓孩子看過六四片段，但因年紀尚小還需日後教導，又稱擔心今次會成最後一次遊行，故帶他上街。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688493
支聯會老義工坐輪椅聲援
擔任支聯會義工數十載的黃清和昨由朋友協助推輪椅參與遊行。
【本報訊】每年六四遊行及燭光集會總有一班支聯會義工無私付出，不辭勞苦為平反六四默默貢獻，在昨日平反六四遊行隊伍中，自1989年開始出任支聯會義工的黃清和，即使患上癌病，仍堅持坐輪椅參加遊行，黃清和希望盡快平反六四，又呼籲市民參加今年六四燭光集會，令世界知道香港仍有很多人不會忘記六四死難者及中共惡行。
患癌仍堅持出席
今年已經82歲的黃清和，早在1989年「民主歌聲獻中華」時已開始出任支聯會義工，之後從未間斷參與支聯會義工工作，直至近年發現患上癌病第四期、身體情況變差才沒有再做義工，但是仍然堅持參加支聯會平反六四活動，昨日他請朋友協助推輪椅，堅持參加六四事件30周年遊行。
黃清和接受訪問時表示，最近在安老院休養，靠藥物控制病情，過去30年一直出任支聯會義工，認為自己是真正的愛國人士，又希望中共盡快平反六四，並呼籲香港人堅持出席今年維園燭光集會，「等世界都知道，香港原來仲係咁多人唔會忘記（六四）」。
■記者林俊謙
本貼文共有 3 個回覆
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688503
朱牧：政府失去聆聽嘅心
支聯會常委朱耀明牧師稱，遊行最重要是譴責中共暴政屠殺人民。
【本報訊】支聯會昨按傳統舉辦六四遊行，隊伍中有因佔中案罪成判緩刑的朱耀明牧師，75歲的朱牧是支聯會常委，稱遊行最重要是譴責中共暴政屠殺人民，為六四死難者討回公道。對於巿民風雨不改堅持上街，朱牧形容是人心不死，喚起巿民對中共六四屠城暴行的記憶。
六四30周年遇上港人同時要反對送中惡法，朱牧批評港府為推動惡法不擇手段，又指送中條例是不公平的法律，政府為取得商界支持抽走九條商業罪行，卻無視一般巿民意見。
劉小麗籲參與反送中遊行
劉小麗認為若送中惡法通過，未來恐無空間悼念六四。
對於林鄭月娥及鄭若驊稱不評論內地司法制度，朱牧直言港人清楚內地司法差劣，最明顯例子是獲諾貝爾和平獎的劉曉波被中共判監，其妻劉霞被軟禁，幸有德國政府劉霞才享自由，「管治嘅人必須有聆聽巿民聲音嘅心，今日呢個政府已經失去聆聽巿民聲音嘅心」。朱牧籲港人在下月9日反送中大遊行站出來：「我哋六四要出嚟，對呢個不義政權作譴責；送中我哋都要出嚟反對，因為大家都身陷險境。」
小麗民主教室劉小麗亦有參與遊行，稱除為六四死難者鳴冤外，亦反對《逃犯條例》修訂，直言一旦修例通過，香港人權、言論自由等皆會收窄，「未來仲有冇空間悼念六四？」她批評政府官員稱其他國家有引渡條例、質疑為何香港例外的說法是講大話，「其他地方有公平審訊保障，但中國大陸有冇？」她號召市民6月9日為守護香港人權自由上街。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688511
八九絕食學生感激港人支持
內地人周先生慨嘆過往多年來只能在心中悼念六四。
【本報訊】六四遊行除了有大批港人身體力行參與外，亦不乏外國人甚至內地人的身影。移居香港、30年前曾在北京參與絕食行動的內地人也專程出席遊行，慨嘆多年來只能在心中悼念六四，盼藉參與遊行答謝港人對平反六四的支持。
30年前內地人周先生就讀北京郵電大學，他憶述當年曾參與學生絕食行動及遊行，六四清晨時前往中國政法大學目睹數具屍體，形容現場一遍狼藉。他續說，以往在內地只能在心中悼念六四事件，「最傷心是我們希望社會往更好方向發展，最終並未有如我們預期一樣」。
外籍港人聲援天安門母親
四年前曾接受《蘋果》六四專訪的外籍港人Brian Kern，昨身穿支持天安門母親的T-Shirt參與遊行，聲援在內地被剝奪人身自由的天安門母親。Brian稱香港已幾乎是亞洲唯一會紀念六四事件的地方，呼籲港人繼續堅持，並認為共產黨承認六四屠城責任的一日，便是它倒台日子。
他認為《逃犯條例》修訂用意是為《基本法》第23條立法掃除障礙，直言港府希望透過修例令港人恐懼。他指香港未來非由共產黨譜寫，而是靠港人團結爭取，會繼續反對修例。
■記者李思潁、羅智堅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688521
遊行常客轟屠城「毒過老虎」
傘運期間一直支持學生的黃伯昨批評中共無反省六四過錯。
【本報訊】六四慘劇距今30年，有人選擇忘記，但是仍然有人堅持每年紀念。有每年均會出席六四紀念遊行以及燭光集會的市民表示，即使未來送中惡法通過之後，參與遊行及集會將會有法律風險，但仍然會堅持爭取平反六四，更有市民痛斥共產黨屠殺民運學生的行徑「仲毒過隻老虎」，並且要求特首林鄭月娥早日下台。
雨傘運動期間一直身體力行支持學生的黃伯，昨天一如往年參與六四遊行。30年前在北京親睹軍隊屠城的他感觸地表示，專制政權至今仍然未反省過錯，反而繼續打壓受害者家屬，近年甚至試圖歸咎於學生，「簡直係卑鄙無恥！」
黃伯表示，港府強推《逃犯條例》修訂，明顯有意進一步打壓以及控制香港人，「但我未死都會繼續行，佢拉咪拉，我唔怕佢拉，呢個係合理嘅訴求」。
斥林鄭非為港人着想
黃太認為送中條例通過後勢掀外商撤資潮打擊香港經濟。
從來未缺席過六四遊行及集會的梁先生，昨日準備了寫有「林鄭要滅港、港先滅林鄭」的牌匾，要求特首林鄭月娥下台。
他表示，林鄭月娥是中共在香港的傀儡，從近日她強推送中惡法便可見一斑，批評她所做的一切根本不是為香港人着想，「佢係扯線公仔嚟」，故昨天站出來要求她下台。梁先生續指，六四事件發生當年，他的心中只有一個想法：「所謂虎毒不吃兒，但係共產黨居然血腥鎮壓學生，仲毒過隻老虎！」
黃太多年來同樣風雨無改參與六四遊行及集會。她表示，對於慘劇多年來仍然未獲得平反感到不忿，作為人母的她更坦言，對一眾「天安門母親」被內地當局長期監視感到痛心，「佢哋都唔係想反啲咩，只係想要番個公道啫！」
黃太又表示反對《逃犯條例》修訂，認為惡法一旦獲得通過，在香港的外國企業將不會再信任香港的司法制度，勢必撤離香港，將會嚴重打擊香港的經濟。
■記者羅智堅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688591
梁家傑斥政府執意將市民送中
港毀兩制 愧對六四英烈
昨日有遊行人士帶同坦克道具參與遊行。李家皓攝
【北水一戰】
【本報訊】支聯會昨日在六四大遊行起步前舉行座談會講述修訂《逃犯條例》對港影響，公民黨主席梁家傑形容各界在今次修例爭議中已是「背水一戰」，憂慮修訂通過變相令兩制「玩完」，「任何一個政府出發點都保障自己友，但林鄭（月娥）就千方百計要將港人送中」。他形容六四事件死難者用生命去爭取民主，香港制度正是民主的彰顯，若無法捍衞一國兩制，將對不起他們。有大律師更形容修訂比「23條」更可怕，又重申政府回歸前審議《逃犯條例》時剔除內地屬刻意決定非漏洞。
記者：鄧溢禧 鍾雅宜
座談會在遊行集合地點修頓球場舉行，雖然天氣不穩，仍有不少市民到場參與。講者之一的梁家傑指，至今修例爭議已是背水一戰，「任何一個政府出發點都保障自己友，但林鄭就千方百計要將港人送中」，又指事件已惹起國際關注，如歐盟、美國國會八名跨黨派議員等已向港府施壓，早前德國政府更向兩名本民前前成員批出難民庇護，明顯反映國外人士對香港人權失去信心。梁更稱香港的制度正是民主的彰顯，今日若無法捍衞一國兩制，將對不起當年為爭取民主而犧牲性命的六四死難者。
何俊仁籲撐域外治權
支聯會昨舉行座談會講述修訂《逃犯條例》對港影響。
支聯會主席何俊仁認為，港府已淪為內地政府的「妹仔」，內地不斷用各種方式打壓香港自由，但何明言一定繼續扎根香港，「我絕對唔會走，要留低見證內地民主嘅一日」。他呼籲港人要努力，走出來捍衞自由，又稱市民若仍相信香港存在一點民主，應支持以大律師公會提出賦予香港法庭「域外治權」，由香港法庭審理涉及港人的非本地發生案件。
記協前主席麥燕庭估計，修例通過後，本地媒體會大大削減採訪中國新聞，雖然修例無針對新聞自由，惟因憂心條例存「煽惑」等概念，不利於記者採訪，有媒體公司已明言要抽調管理層到海外，「掏空一啲人之後，新聞又點會多」。
執業大律師黃宇逸重申，坊間指《逃犯條例》比當年惡法「23條」更可怕，強調相關逃犯法例早於30年前已表明排除內地是一個「刻意決定」，而非港府所指的「漏洞」。即使高官連番重申香港法庭會就引渡把關，但黃指法律界深明修例的弊端，故全體法律界選委共30人一致去信保安局要求撤回法案，惜仍毫無回音。
遊行市民心聲
陳同學（小學五年級/四度參與六四遊行）：
「你送到去中國都唔會有公平對待，好似死刑咁，殺咗你或者困住你一世。」
郭同學 （浸大社工學系一年級生/首次參與六四遊行）：
「當年150萬人上街，同六四學生爭取民主自由，到𠵱家反送中惡法……最後個goal（目標）都係希望有民主、希望保護香港。」
陳同學（明愛專上學院社工學系三年級生/五度參與六四遊行）：
「反送中同六四一樣，就算係不同政治光譜，兩件事都唔能夠排除中國呢個因素，只要幫到民主發展都唔應該放棄。」
陳小姐（民主派議員助理/首次參與六四遊行）：
「無論特首定『阿爺』都係打橫嚟行，將兩地融合。但香港咁多人鍾意正因為三權分立，中國繼續咁恰香港，香港好快玩完。」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688597
市民嘆媒體掩民運真相
不少市民及遊客昨到六四館了解六四真相。
【本報訊】上月重開後屢受滋擾的六四紀念館，昨日亦有不少市民以及內地旅客到場了解六四真相。有經歷過六四事件的市民，批評當今本港不少主流媒體「想掩蓋晒所有嘢」，為血腥政權塗脂抹粉。有家長帶着子女到紀念館參觀，讓下一代能更傳承八九民運歷史。
內地客：充滿悲傷
紀念館以「記憶．公義．希望」為題舉辦專題展覽，展出包括死難者和倖存者的證物，以及播放紀錄片。市民陳先生當年透過電視新聞，看着中共血腥鎮壓學生畫面，「電視新聞不停播住播住，好唔舒服」，回想當年情景仍歷歷在目，不禁感觸哽咽。最令陳傷感的是，30年後的今日，見到不少本港主流媒體「想掩蓋晒所有嘢」，令六四事件跟他當年親眼從鏡頭見到的畫面「完全唔同晒」，令他感十分無奈，所以今年30周年的集會他一定會參加，不會讓當權者掩埋歷史真相。
有深圳遊客到場了解六四事件，他指六四事件目前在內地「書沒有，老師也不會說」，但有點知識的內地人都知道事件。在他眼中，六四事件充滿悲傷，是中國近代知識分子的集體悲劇。他形容六四事件是中國大陸由浪漫社會變為功利社會的「轉折點」，指上世紀80年代是中國大陸最浪漫年代，百姓有迷惘有痛若，但仍有衝勁，但到了80年代末，大部份人都感失望，六四爆發後，內地政治自由全部倒退，政府將社會扭轉成純粹追求功利，而人民的思想亦逐漸默認追求功利享樂。
■記者文兆麟
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688600
愛字頭與遊行人士對罵
【本報訊】支聯會發起六四遊行要求中共平反六四，10多名揮舞國旗及區旗人士在灣仔循道衛理大廈對出集結（圖），聲稱市民要「理性全面」認識六四事件，他們高舉「六四真相」的橫額，亦手持多塊寫上「煽惑學生絕食」及「群眾有槍」的紙牌等，有人手持《蘋果》派發的反送中惡法黃傘並將其「拆骨」。他們批評支聯會和教協自六四事件發生30年來，一直蒙混歷史事實真相，以八九民運名義籌款，一度與參與六四遊行的人士隔空對罵，警方在旁劃出示威區分隔他們與遊行人士。
示威者之一的林女士聲言要講出六四真相，惟被問到甚麼是「六四真相」，她只稱「李卓人呃人」、「你（記者）未出世嗰陣我睇通宵」等，無回應「六四真相」為何物。至下午近4時示威人士見遊行隊尾，收拾行裝走人。
■記者鄧溢禧、羅智堅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688473
鄭若驊稱可派監察員
法律界斥零保障
移交後才跟進 肉隨砧板上
鄭若驊昨稱可考慮引入「監察員」，跟進個案移交後情況。資料圖片
【小修小補】
【本報訊】立法會內會上周五在建制派助紂為虐下，支持政府將《逃犯條例》修訂草案繞過法案委員會逐條審議，直接提交大會於6.12恢復二讀，特區政府官員其後連日解說，律政司司長鄭若驊昨稱可以考慮引入「監察員」，跟進個案移交後的人權保障情況，圖令港人「安心」。法律界選委查錫我直斥「多鬼餘」，除因監察員制度不可信，也質疑監察員能否指出內地缺乏公平審訊等問題，重申最重要還是移交前確保被移交者享有人權保障。
記者：梁穎妍 許偉賢
鄭若驊昨接受無綫節目《講清講楚》時指，是否移交個案須經過多重檢視，堅稱草案對人權保障完整，但她同時指當局可視乎情況，要求提出移交的地區，加入公開審訊、確保有探視權等額外保障，並透露可考慮引入「監察員」，跟進個案移交後情況，「可能某啲地方係（會）特別擔心，希望可以有一個人士，你叫監察員好，點都好，我哋希望有個人跟進，呢個我覺得可以考慮」。若移交後發現不符合人權要求，監察員如何介入？鄭只稱：「我相信一定要用當地司法制度，即時就人權保障，提出相關司法程序……香港知道時，亦可跟相關地方提出一些交涉。」
劉細良斥林鄭淪扯線公仔
查錫我
法律界選委查錫我批評設監察員「多鬼餘」，反問：「特區政府搵邊個做監察員？咩背景？係咪搵個公務員定泛民嘅人去？」他也質疑監察員能否指出內地缺乏公平審訊的問題，亦未必能全面檢視審訊的狀況，包括是否公平搜證、有否偽造成份以至「佢（被移交者）係咪被屈打招供」等，而最重要是應在移交前而非移交後已確保被移交者的人權保障。大律師公會前主席余若薇亦質疑由誰擔任監察員？將會向哪一方負責？擔心港府以加入監察員為藉口，指保障提高而更容易啟動引渡機制。
對於保安局局長李家超指港人在港觸犯涉及危害國家安全罪行，若是觸犯香港法例，會由屬地優先處理，余若薇昨在一論壇上反駁，指有關香港優先審訊的情況前提是香港政府有提控，否則律政司可以藉詞收到內地文件要求引渡，而啟動移交機制。她強調現時香港沒國安法與23條，但若送中條例獲通過，就將權力確立，交到中央手裏，指中央與港府可以不同法例作出控告要求移交，「好多嘢唔係香港有冇，而係法例多到想像唔到，權力在人哋手，佢話犯呢個罪，好難辯駁」，加上修例容許內地政府要求香港執法機關充公在港資產等，即中央屆時「有權拉人封艇」，即使向法庭提出辯解及上訴，也極耗時及耗資金。
時事評論員劉細良在同一論壇指，特區政府在中共領導人表明支持修例後，以惡劣政治手段推動修例，反映現時是中共對香港直接管治的開始，對港政策有根本性改變，批評特首林鄭月娥已淪為中聯辦主任王志民的「扯線公仔」，認為中共在國際社會反對下，不惜付出極大政治代價，摧毀香港國際社會地位，相信更惡劣治港政策會陸續出台，包括將國家安全法直接加入《基本法》附件三，加強管控。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688478
張建宗認有外國商會反對修例
張建宗
【本報訊】特區政府要求將《逃犯條例》修訂直上6月12日立法會大會恢復二讀後，高官連日就惡法解畫，其中政務司司長張建宗在網誌透露，上周曾向外國商會講解修例，引述部份與會者在了解實情後表明認同及支持修例，但拒透露哪個商會支持；全國人大常委譚耀宗則稱基於外國勢力插手，中央不得不就修例表態，又認為不可能發生外商撤資，指商人很現實，不會「嚇佢兩句」就撤資。
張建宗昨在網誌指政府將草案直上大會是迫於無奈下的選擇，透露上周曾與外國商會會面，部份與會者及後表明認同和支持，重申所有移交要求會受行政機關及法庭嚴格雙重把關。
「在陽光下講清講楚」
張建宗下午出席活動後補充，指大部份亞洲國家及部份歐洲國家的商會認為修例沒有問題，但仍有部份存在既定立場，認為公眾都清楚哪一個國家發聲最多。他強調奉公守法的市民毋須擔心，指會爭取時間與各界溝通，希望將事件「在陽光下講清講楚」。
譚耀宗則在出席電台節目時指中央原認為修例是香港內部事務，不打算發聲支持，但因有外國勢力插手，使中央不得不發聲表態。他對於歐盟和部份美國參眾議員反對修例表示難以理解，指世界各國都有引渡協議，香港的條文沒特別之處，為何唯獨香港修例就不行，質疑外國政府未有詳細研究修訂條文，只是配合中美貿易戰的政治因素，藉機抹黑香港和中國，認為社會的憂慮不必要。
■記者許偉賢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688483
團體號召30萬在港加人發聲
馮玉蘭昨在論壇上表示，修例將摧毀香港作為商業中心的地位。
【本報訊】面對特區政府無視香港及國際社會反對「送中條例」的聲音，加拿大港加聯主席馮玉蘭昨表示，冀藉10月加拿大大選契機，發動30萬名在港加拿大人，迫使加國政府再嚴正反對港府修例，向港府甚至中央政府施壓。她亦期望加拿大可以參照美國國會打算重新推動的《香港人權及民主法案》，推動有關立法工作，以讓加拿大有法律基礎應對中央政府對香港的壓迫。
冀加拿大立法制裁港官員
馮玉蘭昨在港出席一個反送中論壇表示，修例一旦通過，香港作為商業中心的地位必會被摧毀，又指有非政府機構打算撤出香港，改往台灣等地作為基地，修例或迫使美國國會再次推動影響《美港政策法》的《香港人權及民主法案》，損害香港自由民主的官員可被美方制裁，直斥「林鄭到今日都唔知死」。
馮表示，相信外國政府就送中條例也會首先考慮國民安全及經濟利益，適逢加拿大10月大選，今次回港目的是組織30萬在港加拿大人，迫使加拿大政府發聲，向北京及特區政府施壓，又期望加拿大可趁機推動類似美國《香港人權及民主法案》的工作，可就中央政府對香港壓迫採取實質制裁等行動。她亦呼籲港人參與下月9日大遊行，正組織國際社會作出相應行動聲援香港。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688492
陳浩天指德國對港立場早變
陳浩天（左）昨在《城市論壇》中直言「對香港法治冇信心」。黃耀興攝
【本報訊】旺角騷亂案被控暴動罪的本土民主前線前召集人黃台仰及成員李東昇，去年已獲德國政府提供政治庇護。港台節目《城市論壇》昨討論事件，以社運人士身份出席的陳浩天表示，德國用實際行動證明不相信香港司法制度對兩人有公平審訊，自言參選立法會選舉卻被取消資格亦是一個例子，「香港法庭喺人權及維持國家主權時，選擇國家主權，係呢一方面（我）對香港法治冇信心」。
陳浩天指德國一年前已批出黃台仰及李東昇的政治庇護，證明其早已轉變對香港立場，認為香港不再獨立於中國、自由的地方。他指林鄭月娥推《逃犯條例》修訂，令各國對香港一國兩制實踐感憂慮，「全世界會覺得香港越嚟越似中國，或者香港等於中國」。
人權監察嘆選舉涉政治審查
新民黨前政策總裁、立法會議員容海恩的丈夫袁彌昌開腔表達對《逃犯條例》關注，提到西方國家正判斷事態發展，當發現香港政治波及法治，甚至凌駕法治，會開始判斷一國兩制是否可信。他又指一旦通過修例，有機會令更多人尋求外國庇護，影響一國兩制及香港國際聲譽。
香港人權監察總幹事羅沃啟慨嘆本港多項自由指數全面下跌，人權越來越落後，少數政見人士的政治空間逐漸收窄，連選舉亦涉及政治思想審查，「異見人士都選舉唔到，你講乜香港自由吖」。
民建聯立法會議員張國鈞則指德國對兩人批出政治庇護屬錯誤決定，又以新加坡作例子，直指該國的政治及言論自由空間比香港差，但相關異見人士卻沒有獲西方國家政治庇護，羅沃啟即反駁指，已有西方國家為新加坡異見人士提供庇護。
■記者李思潁
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688502
西環集中營︰
懶理港抗議 歐美企業悄悄走資 - 季陶
林鄭月娥
德國政府為本民前黃台仰提供政治庇護、歐盟駐港澳辦事處向特首林鄭月娥發出外交照會抗議《逃犯條例》修訂，均反映除美國外，送中例也令歐洲對香港司法制度失去信心。
雖然北京及港府均提出抗議，但有專業界中人稱，外國政府及商界不會因這些抗議而改變他們對港政策，以他所知不論美國還是歐洲在港企業，已開始「走資」，更有外資企業叫停拓展大灣區研究，「再次證明送中有冇影響，唔係北京、港府講幾句冇事，外國就會信」。
該專業人士對季陶表示，有長期合作的外企夥伴對他說，他們已壠動研究將辦公室遷離香港，「當然唔係話走就可以即走，都要時間，估計今年下半年開始陸續走，當中美資歐資都有」。
大灣區發展計劃叫停
以他所知，部份企業已開始調走資金，「因為好多擴展計劃唔做住，外資公司將資源調去東南亞地區，好似南韓、新加坡甚至台灣」。他更聽聞有外國科技公司，叫停到大灣區發展計劃，「現在成個計劃放棄，一來因為中美貿易戰，二來因送中例，萬一香港冇咗獨立關稅地位，大灣區冇晒吸引力，而且風險仲好高」。
當然作為外企，而且在中港均有生意，這些走資行動一定不會高調行事，「早排都有內地官員搵佢哋總公司傾，問對大灣區投資有冇變，咁就梗係話冇，但底下就加快步伐走人」，所以他笑言，政務司司長張建宗聲稱經他解說後，有外國商會表示對送中例安心了，「人哋心入面可能諗緊，自己都走緊資，唔通當面話你聽咩！」
季陶
周一、三、五刊出
朱牧：政府失去聆聽嘅心
支聯會常委朱耀明牧師稱，遊行最重要是譴責中共暴政屠殺人民。
【本報訊】支聯會昨按傳統舉辦六四遊行，隊伍中有因佔中案罪成判緩刑的朱耀明牧師，75歲的朱牧是支聯會常委，稱遊行最重要是譴責中共暴政屠殺人民，為六四死難者討回公道。對於巿民風雨不改堅持上街，朱牧形容是人心不死，喚起巿民對中共六四屠城暴行的記憶。
六四30周年遇上港人同時要反對送中惡法，朱牧批評港府為推動惡法不擇手段，又指送中條例是不公平的法律，政府為取得商界支持抽走九條商業罪行，卻無視一般巿民意見。
劉小麗籲參與反送中遊行
劉小麗認為若送中惡法通過，未來恐無空間悼念六四。
對於林鄭月娥及鄭若驊稱不評論內地司法制度，朱牧直言港人清楚內地司法差劣，最明顯例子是獲諾貝爾和平獎的劉曉波被中共判監，其妻劉霞被軟禁，幸有德國政府劉霞才享自由，「管治嘅人必須有聆聽巿民聲音嘅心，今日呢個政府已經失去聆聽巿民聲音嘅心」。朱牧籲港人在下月9日反送中大遊行站出來：「我哋六四要出嚟，對呢個不義政權作譴責；送中我哋都要出嚟反對，因為大家都身陷險境。」
小麗民主教室劉小麗亦有參與遊行，稱除為六四死難者鳴冤外，亦反對《逃犯條例》修訂，直言一旦修例通過，香港人權、言論自由等皆會收窄，「未來仲有冇空間悼念六四？」她批評政府官員稱其他國家有引渡條例、質疑為何香港例外的說法是講大話，「其他地方有公平審訊保障，但中國大陸有冇？」她號召市民6月9日為守護香港人權自由上街。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688511
八九絕食學生感激港人支持
內地人周先生慨嘆過往多年來只能在心中悼念六四。
【本報訊】六四遊行除了有大批港人身體力行參與外，亦不乏外國人甚至內地人的身影。移居香港、30年前曾在北京參與絕食行動的內地人也專程出席遊行，慨嘆多年來只能在心中悼念六四，盼藉參與遊行答謝港人對平反六四的支持。
30年前內地人周先生就讀北京郵電大學，他憶述當年曾參與學生絕食行動及遊行，六四清晨時前往中國政法大學目睹數具屍體，形容現場一遍狼藉。他續說，以往在內地只能在心中悼念六四事件，「最傷心是我們希望社會往更好方向發展，最終並未有如我們預期一樣」。
外籍港人聲援天安門母親
四年前曾接受《蘋果》六四專訪的外籍港人Brian Kern，昨身穿支持天安門母親的T-Shirt參與遊行，聲援在內地被剝奪人身自由的天安門母親。Brian稱香港已幾乎是亞洲唯一會紀念六四事件的地方，呼籲港人繼續堅持，並認為共產黨承認六四屠城責任的一日，便是它倒台日子。
他認為《逃犯條例》修訂用意是為《基本法》第23條立法掃除障礙，直言港府希望透過修例令港人恐懼。他指香港未來非由共產黨譜寫，而是靠港人團結爭取，會繼續反對修例。
■記者李思潁、羅智堅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688521
遊行常客轟屠城「毒過老虎」
傘運期間一直支持學生的黃伯昨批評中共無反省六四過錯。
【本報訊】六四慘劇距今30年，有人選擇忘記，但是仍然有人堅持每年紀念。有每年均會出席六四紀念遊行以及燭光集會的市民表示，即使未來送中惡法通過之後，參與遊行及集會將會有法律風險，但仍然會堅持爭取平反六四，更有市民痛斥共產黨屠殺民運學生的行徑「仲毒過隻老虎」，並且要求特首林鄭月娥早日下台。
雨傘運動期間一直身體力行支持學生的黃伯，昨天一如往年參與六四遊行。30年前在北京親睹軍隊屠城的他感觸地表示，專制政權至今仍然未反省過錯，反而繼續打壓受害者家屬，近年甚至試圖歸咎於學生，「簡直係卑鄙無恥！」
黃伯表示，港府強推《逃犯條例》修訂，明顯有意進一步打壓以及控制香港人，「但我未死都會繼續行，佢拉咪拉，我唔怕佢拉，呢個係合理嘅訴求」。
斥林鄭非為港人着想
黃太認為送中條例通過後勢掀外商撤資潮打擊香港經濟。
從來未缺席過六四遊行及集會的梁先生，昨日準備了寫有「林鄭要滅港、港先滅林鄭」的牌匾，要求特首林鄭月娥下台。
他表示，林鄭月娥是中共在香港的傀儡，從近日她強推送中惡法便可見一斑，批評她所做的一切根本不是為香港人着想，「佢係扯線公仔嚟」，故昨天站出來要求她下台。梁先生續指，六四事件發生當年，他的心中只有一個想法：「所謂虎毒不吃兒，但係共產黨居然血腥鎮壓學生，仲毒過隻老虎！」
黃太多年來同樣風雨無改參與六四遊行及集會。她表示，對於慘劇多年來仍然未獲得平反感到不忿，作為人母的她更坦言，對一眾「天安門母親」被內地當局長期監視感到痛心，「佢哋都唔係想反啲咩，只係想要番個公道啫！」
黃太又表示反對《逃犯條例》修訂，認為惡法一旦獲得通過，在香港的外國企業將不會再信任香港的司法制度，勢必撤離香港，將會嚴重打擊香港的經濟。
■記者羅智堅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688591
梁家傑斥政府執意將市民送中
港毀兩制 愧對六四英烈
昨日有遊行人士帶同坦克道具參與遊行。李家皓攝
【北水一戰】
【本報訊】支聯會昨日在六四大遊行起步前舉行座談會講述修訂《逃犯條例》對港影響，公民黨主席梁家傑形容各界在今次修例爭議中已是「背水一戰」，憂慮修訂通過變相令兩制「玩完」，「任何一個政府出發點都保障自己友，但林鄭（月娥）就千方百計要將港人送中」。他形容六四事件死難者用生命去爭取民主，香港制度正是民主的彰顯，若無法捍衞一國兩制，將對不起他們。有大律師更形容修訂比「23條」更可怕，又重申政府回歸前審議《逃犯條例》時剔除內地屬刻意決定非漏洞。
記者：鄧溢禧 鍾雅宜
座談會在遊行集合地點修頓球場舉行，雖然天氣不穩，仍有不少市民到場參與。講者之一的梁家傑指，至今修例爭議已是背水一戰，「任何一個政府出發點都保障自己友，但林鄭就千方百計要將港人送中」，又指事件已惹起國際關注，如歐盟、美國國會八名跨黨派議員等已向港府施壓，早前德國政府更向兩名本民前前成員批出難民庇護，明顯反映國外人士對香港人權失去信心。梁更稱香港的制度正是民主的彰顯，今日若無法捍衞一國兩制，將對不起當年為爭取民主而犧牲性命的六四死難者。
何俊仁籲撐域外治權
支聯會昨舉行座談會講述修訂《逃犯條例》對港影響。
支聯會主席何俊仁認為，港府已淪為內地政府的「妹仔」，內地不斷用各種方式打壓香港自由，但何明言一定繼續扎根香港，「我絕對唔會走，要留低見證內地民主嘅一日」。他呼籲港人要努力，走出來捍衞自由，又稱市民若仍相信香港存在一點民主，應支持以大律師公會提出賦予香港法庭「域外治權」，由香港法庭審理涉及港人的非本地發生案件。
記協前主席麥燕庭估計，修例通過後，本地媒體會大大削減採訪中國新聞，雖然修例無針對新聞自由，惟因憂心條例存「煽惑」等概念，不利於記者採訪，有媒體公司已明言要抽調管理層到海外，「掏空一啲人之後，新聞又點會多」。
執業大律師黃宇逸重申，坊間指《逃犯條例》比當年惡法「23條」更可怕，強調相關逃犯法例早於30年前已表明排除內地是一個「刻意決定」，而非港府所指的「漏洞」。即使高官連番重申香港法庭會就引渡把關，但黃指法律界深明修例的弊端，故全體法律界選委共30人一致去信保安局要求撤回法案，惜仍毫無回音。
遊行市民心聲
陳同學（小學五年級/四度參與六四遊行）：
「你送到去中國都唔會有公平對待，好似死刑咁，殺咗你或者困住你一世。」
郭同學 （浸大社工學系一年級生/首次參與六四遊行）：
「當年150萬人上街，同六四學生爭取民主自由，到𠵱家反送中惡法……最後個goal（目標）都係希望有民主、希望保護香港。」
陳同學（明愛專上學院社工學系三年級生/五度參與六四遊行）：
「反送中同六四一樣，就算係不同政治光譜，兩件事都唔能夠排除中國呢個因素，只要幫到民主發展都唔應該放棄。」
陳小姐（民主派議員助理/首次參與六四遊行）：
「無論特首定『阿爺』都係打橫嚟行，將兩地融合。但香港咁多人鍾意正因為三權分立，中國繼續咁恰香港，香港好快玩完。」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688597
市民嘆媒體掩民運真相
不少市民及遊客昨到六四館了解六四真相。
【本報訊】上月重開後屢受滋擾的六四紀念館，昨日亦有不少市民以及內地旅客到場了解六四真相。有經歷過六四事件的市民，批評當今本港不少主流媒體「想掩蓋晒所有嘢」，為血腥政權塗脂抹粉。有家長帶着子女到紀念館參觀，讓下一代能更傳承八九民運歷史。
內地客：充滿悲傷
紀念館以「記憶．公義．希望」為題舉辦專題展覽，展出包括死難者和倖存者的證物，以及播放紀錄片。市民陳先生當年透過電視新聞，看着中共血腥鎮壓學生畫面，「電視新聞不停播住播住，好唔舒服」，回想當年情景仍歷歷在目，不禁感觸哽咽。最令陳傷感的是，30年後的今日，見到不少本港主流媒體「想掩蓋晒所有嘢」，令六四事件跟他當年親眼從鏡頭見到的畫面「完全唔同晒」，令他感十分無奈，所以今年30周年的集會他一定會參加，不會讓當權者掩埋歷史真相。
有深圳遊客到場了解六四事件，他指六四事件目前在內地「書沒有，老師也不會說」，但有點知識的內地人都知道事件。在他眼中，六四事件充滿悲傷，是中國近代知識分子的集體悲劇。他形容六四事件是中國大陸由浪漫社會變為功利社會的「轉折點」，指上世紀80年代是中國大陸最浪漫年代，百姓有迷惘有痛若，但仍有衝勁，但到了80年代末，大部份人都感失望，六四爆發後，內地政治自由全部倒退，政府將社會扭轉成純粹追求功利，而人民的思想亦逐漸默認追求功利享樂。
■記者文兆麟
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688600
愛字頭與遊行人士對罵
【本報訊】支聯會發起六四遊行要求中共平反六四，10多名揮舞國旗及區旗人士在灣仔循道衛理大廈對出集結（圖），聲稱市民要「理性全面」認識六四事件，他們高舉「六四真相」的橫額，亦手持多塊寫上「煽惑學生絕食」及「群眾有槍」的紙牌等，有人手持《蘋果》派發的反送中惡法黃傘並將其「拆骨」。他們批評支聯會和教協自六四事件發生30年來，一直蒙混歷史事實真相，以八九民運名義籌款，一度與參與六四遊行的人士隔空對罵，警方在旁劃出示威區分隔他們與遊行人士。
示威者之一的林女士聲言要講出六四真相，惟被問到甚麼是「六四真相」，她只稱「李卓人呃人」、「你（記者）未出世嗰陣我睇通宵」等，無回應「六四真相」為何物。至下午近4時示威人士見遊行隊尾，收拾行裝走人。
■記者鄧溢禧、羅智堅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688473
鄭若驊稱可派監察員
法律界斥零保障
移交後才跟進 肉隨砧板上
鄭若驊昨稱可考慮引入「監察員」，跟進個案移交後情況。資料圖片
【小修小補】
【本報訊】立法會內會上周五在建制派助紂為虐下，支持政府將《逃犯條例》修訂草案繞過法案委員會逐條審議，直接提交大會於6.12恢復二讀，特區政府官員其後連日解說，律政司司長鄭若驊昨稱可以考慮引入「監察員」，跟進個案移交後的人權保障情況，圖令港人「安心」。法律界選委查錫我直斥「多鬼餘」，除因監察員制度不可信，也質疑監察員能否指出內地缺乏公平審訊等問題，重申最重要還是移交前確保被移交者享有人權保障。
記者：梁穎妍 許偉賢
鄭若驊昨接受無綫節目《講清講楚》時指，是否移交個案須經過多重檢視，堅稱草案對人權保障完整，但她同時指當局可視乎情況，要求提出移交的地區，加入公開審訊、確保有探視權等額外保障，並透露可考慮引入「監察員」，跟進個案移交後情況，「可能某啲地方係（會）特別擔心，希望可以有一個人士，你叫監察員好，點都好，我哋希望有個人跟進，呢個我覺得可以考慮」。若移交後發現不符合人權要求，監察員如何介入？鄭只稱：「我相信一定要用當地司法制度，即時就人權保障，提出相關司法程序……香港知道時，亦可跟相關地方提出一些交涉。」
劉細良斥林鄭淪扯線公仔
查錫我
法律界選委查錫我批評設監察員「多鬼餘」，反問：「特區政府搵邊個做監察員？咩背景？係咪搵個公務員定泛民嘅人去？」他也質疑監察員能否指出內地缺乏公平審訊的問題，亦未必能全面檢視審訊的狀況，包括是否公平搜證、有否偽造成份以至「佢（被移交者）係咪被屈打招供」等，而最重要是應在移交前而非移交後已確保被移交者的人權保障。大律師公會前主席余若薇亦質疑由誰擔任監察員？將會向哪一方負責？擔心港府以加入監察員為藉口，指保障提高而更容易啟動引渡機制。
對於保安局局長李家超指港人在港觸犯涉及危害國家安全罪行，若是觸犯香港法例，會由屬地優先處理，余若薇昨在一論壇上反駁，指有關香港優先審訊的情況前提是香港政府有提控，否則律政司可以藉詞收到內地文件要求引渡，而啟動移交機制。她強調現時香港沒國安法與23條，但若送中條例獲通過，就將權力確立，交到中央手裏，指中央與港府可以不同法例作出控告要求移交，「好多嘢唔係香港有冇，而係法例多到想像唔到，權力在人哋手，佢話犯呢個罪，好難辯駁」，加上修例容許內地政府要求香港執法機關充公在港資產等，即中央屆時「有權拉人封艇」，即使向法庭提出辯解及上訴，也極耗時及耗資金。
時事評論員劉細良在同一論壇指，特區政府在中共領導人表明支持修例後，以惡劣政治手段推動修例，反映現時是中共對香港直接管治的開始，對港政策有根本性改變，批評特首林鄭月娥已淪為中聯辦主任王志民的「扯線公仔」，認為中共在國際社會反對下，不惜付出極大政治代價，摧毀香港國際社會地位，相信更惡劣治港政策會陸續出台，包括將國家安全法直接加入《基本法》附件三，加強管控。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688478
張建宗認有外國商會反對修例
張建宗
【本報訊】特區政府要求將《逃犯條例》修訂直上6月12日立法會大會恢復二讀後，高官連日就惡法解畫，其中政務司司長張建宗在網誌透露，上周曾向外國商會講解修例，引述部份與會者在了解實情後表明認同及支持修例，但拒透露哪個商會支持；全國人大常委譚耀宗則稱基於外國勢力插手，中央不得不就修例表態，又認為不可能發生外商撤資，指商人很現實，不會「嚇佢兩句」就撤資。
張建宗昨在網誌指政府將草案直上大會是迫於無奈下的選擇，透露上周曾與外國商會會面，部份與會者及後表明認同和支持，重申所有移交要求會受行政機關及法庭嚴格雙重把關。
「在陽光下講清講楚」
張建宗下午出席活動後補充，指大部份亞洲國家及部份歐洲國家的商會認為修例沒有問題，但仍有部份存在既定立場，認為公眾都清楚哪一個國家發聲最多。他強調奉公守法的市民毋須擔心，指會爭取時間與各界溝通，希望將事件「在陽光下講清講楚」。
譚耀宗則在出席電台節目時指中央原認為修例是香港內部事務，不打算發聲支持，但因有外國勢力插手，使中央不得不發聲表態。他對於歐盟和部份美國參眾議員反對修例表示難以理解，指世界各國都有引渡協議，香港的條文沒特別之處，為何唯獨香港修例就不行，質疑外國政府未有詳細研究修訂條文，只是配合中美貿易戰的政治因素，藉機抹黑香港和中國，認為社會的憂慮不必要。
■記者許偉賢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688483
團體號召30萬在港加人發聲
馮玉蘭昨在論壇上表示，修例將摧毀香港作為商業中心的地位。
【本報訊】面對特區政府無視香港及國際社會反對「送中條例」的聲音，加拿大港加聯主席馮玉蘭昨表示，冀藉10月加拿大大選契機，發動30萬名在港加拿大人，迫使加國政府再嚴正反對港府修例，向港府甚至中央政府施壓。她亦期望加拿大可以參照美國國會打算重新推動的《香港人權及民主法案》，推動有關立法工作，以讓加拿大有法律基礎應對中央政府對香港的壓迫。
冀加拿大立法制裁港官員
馮玉蘭昨在港出席一個反送中論壇表示，修例一旦通過，香港作為商業中心的地位必會被摧毀，又指有非政府機構打算撤出香港，改往台灣等地作為基地，修例或迫使美國國會再次推動影響《美港政策法》的《香港人權及民主法案》，損害香港自由民主的官員可被美方制裁，直斥「林鄭到今日都唔知死」。
馮表示，相信外國政府就送中條例也會首先考慮國民安全及經濟利益，適逢加拿大10月大選，今次回港目的是組織30萬在港加拿大人，迫使加拿大政府發聲，向北京及特區政府施壓，又期望加拿大可趁機推動類似美國《香港人權及民主法案》的工作，可就中央政府對香港壓迫採取實質制裁等行動。她亦呼籲港人參與下月9日大遊行，正組織國際社會作出相應行動聲援香港。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688492
陳浩天指德國對港立場早變
陳浩天（左）昨在《城市論壇》中直言「對香港法治冇信心」。黃耀興攝
【本報訊】旺角騷亂案被控暴動罪的本土民主前線前召集人黃台仰及成員李東昇，去年已獲德國政府提供政治庇護。港台節目《城市論壇》昨討論事件，以社運人士身份出席的陳浩天表示，德國用實際行動證明不相信香港司法制度對兩人有公平審訊，自言參選立法會選舉卻被取消資格亦是一個例子，「香港法庭喺人權及維持國家主權時，選擇國家主權，係呢一方面（我）對香港法治冇信心」。
陳浩天指德國一年前已批出黃台仰及李東昇的政治庇護，證明其早已轉變對香港立場，認為香港不再獨立於中國、自由的地方。他指林鄭月娥推《逃犯條例》修訂，令各國對香港一國兩制實踐感憂慮，「全世界會覺得香港越嚟越似中國，或者香港等於中國」。
人權監察嘆選舉涉政治審查
新民黨前政策總裁、立法會議員容海恩的丈夫袁彌昌開腔表達對《逃犯條例》關注，提到西方國家正判斷事態發展，當發現香港政治波及法治，甚至凌駕法治，會開始判斷一國兩制是否可信。他又指一旦通過修例，有機會令更多人尋求外國庇護，影響一國兩制及香港國際聲譽。
香港人權監察總幹事羅沃啟慨嘆本港多項自由指數全面下跌，人權越來越落後，少數政見人士的政治空間逐漸收窄，連選舉亦涉及政治思想審查，「異見人士都選舉唔到，你講乜香港自由吖」。
民建聯立法會議員張國鈞則指德國對兩人批出政治庇護屬錯誤決定，又以新加坡作例子，直指該國的政治及言論自由空間比香港差，但相關異見人士卻沒有獲西方國家政治庇護，羅沃啟即反駁指，已有西方國家為新加坡異見人士提供庇護。
■記者李思潁
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190527/20688502
西環集中營︰
懶理港抗議 歐美企業悄悄走資 - 季陶
林鄭月娥
德國政府為本民前黃台仰提供政治庇護、歐盟駐港澳辦事處向特首林鄭月娥發出外交照會抗議《逃犯條例》修訂，均反映除美國外，送中例也令歐洲對香港司法制度失去信心。
雖然北京及港府均提出抗議，但有專業界中人稱，外國政府及商界不會因這些抗議而改變他們對港政策，以他所知不論美國還是歐洲在港企業，已開始「走資」，更有外資企業叫停拓展大灣區研究，「再次證明送中有冇影響，唔係北京、港府講幾句冇事，外國就會信」。
該專業人士對季陶表示，有長期合作的外企夥伴對他說，他們已壠動研究將辦公室遷離香港，「當然唔係話走就可以即走，都要時間，估計今年下半年開始陸續走，當中美資歐資都有」。
大灣區發展計劃叫停
以他所知，部份企業已開始調走資金，「因為好多擴展計劃唔做住，外資公司將資源調去東南亞地區，好似南韓、新加坡甚至台灣」。他更聽聞有外國科技公司，叫停到大灣區發展計劃，「現在成個計劃放棄，一來因為中美貿易戰，二來因送中例，萬一香港冇咗獨立關稅地位，大灣區冇晒吸引力，而且風險仲好高」。
當然作為外企，而且在中港均有生意，這些走資行動一定不會高調行事，「早排都有內地官員搵佢哋總公司傾，問對大灣區投資有冇變，咁就梗係話冇，但底下就加快步伐走人」，所以他笑言，政務司司長張建宗聲稱經他解說後，有外國商會表示對送中例安心了，「人哋心入面可能諗緊，自己都走緊資，唔通當面話你聽咩！」
季陶
周一、三、五刊出
忘記吧
忘記吧
你好嗎
| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |