| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
送中高危族 陳永棋公司高層被扣 拱北當局指欠稅 收2,275萬放人
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690226
送中高危族 陳永棋公司高層被扣
拱北當局指欠稅 收2,275萬放人
陳永棋家族名下的YGM集團被拱北海關指欠稅。
資料圖片
【本報訊】港府提出修訂《逃犯條例》引起在內地經營中小企港商恐慌，但原來不止中小企會踩中送中陷阱。本報接獲可靠消息，前全國政協常委陳永棋家族名下YGM集團，被拱北海關指涉欠稅，更有公司高層一度遭內地執法單位帶走扣留多天，要繳付2,000萬元人民幣保釋金才放人。本報翻查YGM最新財務報告，發現集團現仍為此特別撥備逾億元，支付可能出現的關稅及費用。本身是律師的民主黨何俊仁稱，一旦送中惡法通過，內地隨時可用逃稅名義引渡港商，甚至變成公開勒索手段。
記者：陳珏明 李海澄
本報早前接獲多個消息人士透露，陳永棋家族經營的成衣製衣生意在內地捲入稅務問題。消息透露事件可追溯至數年前，集團獲珠海拱北海關高層給予稅務優惠，但無簽署任何文件。後來因海關部門有人事調動，新任高層發現陳公司涉長期欠稅，故要求對方補交，陳公司亦答應，但要求發出正式文件列出欠稅詳情，對方卻無反應。
YGM集團年報披露曾被拱北海關查稅及就中國關稅作出撥備。
曾向中聯辦港澳辦求助不果
及至近年春節，有屬於陳家族成員的公司管理層，到內地廠房向員工派利是，突遭執法單位以欠稅為由捉拿及扣押，要求2,000萬元人民幣（折合約2,275萬港元）作保釋金。據悉陳家曾嘗試向有力親北京人士、中聯辦及港澳辦求助，惟當有關方面知悉逃稅指控後即表示無能為力，陳家最後無奈帶錢救人，該公司管理層被拘禁近一周才回港。
資料顯示，陳永棋的家族經營長江製衣（294）及YGM貿易（375）兩間上市公司，本報翻查兩間公司年報，發現YGM的2017/18年度年報中，首度披露曾被拱北海關查稅。根據年報，截至2013年3月31日，拱北海關對YGM貿易旗下一間附屬公司，就集團於內地進口業務進行實地審核，故2017年3月底，管理層需就中國關稅問題作一定數額撥備。集團其後再補充，截至2018年3月31日止年度，「隨着調查更加積極，管理層已徵詢法律專業人士的意見，並於本年度內參照本集團與拱北海關之間的溝通、調查狀況及法律專業人員的意見，對中國關稅及相關費用作出了更多撥備。」
至於涉及附屬公司Aquascutum（雅格獅丹）；年報顯示YGM上年度已就內地關稅事宜作出一定數額撥備，同年曾使用1,605.3萬元，但未有列明用途；及後集團增加撥款，而截止去年3月31日，集團仍就此作出高達1.2億元撥備，同時透露當有合理可能招致的損失、額外損失等情況會作出撥備，而因應調查事態發展，將來可能需要進一步作出或撥回撥備。YGM現時董事會中，多人屬陳瑞球家族成員，包括主席陳永燊、副主席周陳淑玲、行政總裁傅承蔭、董事總經理陳嘉然，以及擔任董事的陳永奎、陳永棋及陳永滔。
本報上周曾向陳永祺求證，包括事件是否涉及董事總經理陳嘉然，陳永祺稱「我聽唔到我個姪陳嘉然有問題」。他其後傳來YGM最新年報中涉及撥備一頁，着記者聯絡周陳淑玲。周陳淑玲否認行政總裁傅承蔭及陳嘉然曾被扣，對於集團年報披露與拱北海關就關稅問題交涉，她稱「沒有更多進一步資料及數字需要披露」。至於是否有其他家族成員或集團管理人員曾被內地執法單位帶走或扣查，為何問題多年未能解決，預計何時可完滿解決，她至截稿前再沒回覆。
何俊仁：惡法隨時變公開勒索手段
何俊仁稱，修訂《逃犯條例》沒有剔除逃稅罪行，類似個案雖有關人士已返港，「但可以申請引渡返去」；他又舉真實個案作例，知悉有港人獲聘為內地廠房經理，結果公司突然倒閉欠薪，經理因此被內地執法單位扣查，最後更被判監，「個老闆根本係請佢去孭鑊，但修例後經理可能會篤個老闆出嚟，到時老闆喺香港都唔會安全」。他形容，將來引渡條例隨時變成公開勒索手段，「要你畀錢囉，唔係就引渡你返去，到時係咪焗住畀？」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690228
港商：內地常藉查稅斂財
佘繼標認為現時修訂《逃犯條例》，在內地營商港人最高危。資料圖片
【本報訊】早前包括自由黨榮譽主席田北俊在內的商界人士，早已表態擔心《逃犯條例》修訂一旦通過，以往在內地營商的「踩界」行為，隨時變「送中」罪名。有在內地營商的中小企老闆直言，以逃稅、漏稅指控港商，屬內地執法部門常用手法，又指送中惡法已令他認識不少港商「腳都震」，「以前最多用錢拆掂，以後引渡你就光明正大捉，後果不敢想像」。
「以後引渡就光明正大捉」
有不願表露身份的港商內地廠房高層向記者透露，大陸地方政府以稅務等指控港商，作為斂財藉口可謂五花八門，「稅項年年唔同，官員換班後又新人事新作風，近年經濟下行，劏得仲兇狠」。近年不少港商將內地廠房結束，有老闆拖欠工資「走佬」回港，地方政府為維穩會墊支遣散費，之後以另類方法追討，「大陸地方政府後來發覺唔妥，同中聯辦反映，結果促成西環成立強力部門專夾『走佬』老闆返去，傾掂數肯畀番錢咪放你囉」。他認識不少港商對送中修例「腳都震」，「以前最多用錢拆掂，以後引渡你就光明正大捉，後果不敢想像」。
香港中小型企業聯合會創會會長佘繼標稱，港商在內地設廠，百分之50至80曾受稅務調查，通常查稅是手段，背後目的包括藉此搶奪土地或斂財，至於為何欠稅能夠成為「萬能key」，他直言內地營商「貨出、材料入」一定涉潛規則，必會跟稅務問題扯上關係，即使有人大、政協等銜頭，也不見得是「護身符」，「指控你欠稅是個光明正大題目，更何況有公職，更要奉公守法」。現時修訂《逃犯條例》，佘認為在內地營商港人最高危，「唔係唔支持修例，我哋絕對支持中國反貪倡廉，甚至由香港中小企做起，但係咪可以等中國營商環境再冇潛規則，或者延後幾年先呢？」
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690230
涉事業務僅持五年即沽
涉逃稅風波的YGM集團在內地設有廠房。《蘋果》記者攝
【本報訊】YGM（375）的年報披露，集團捲入跟中國海關的稅務糾紛，涉及旗下已出售的英國奢侈成衣品牌「Aquascutum」附屬公司之業務。YGM在2012年5月才以1,500萬英鎊（當時折合約1.451億港元）購入Aquascutum業務，「持貨」約五年後，在看淡消費市場前景及認為品牌未來將面對經營挑戰下，2017年以1.17億美元（約9.08億港元），把Aquascutum業務售予山東如意集團。
盈利未如預期
Aquascutum於1851年成立，是與Burberry齊名的英國奢侈品品牌，曾受皇室貴族及不少名人追捧，品牌名字來自拉丁文，原意是水盾牌，就是「防水」的意思。
YGM覬覦這品牌已久，2009年動用1.737億港元購入品牌商標在亞洲的擁有權，又擁有其中國代理權，2011年YGM年逾11億港元銷售額中，逾半便由此品牌貢獻。Aquascutum及後在歐美市場銷售不濟，需接受破產管理，YGM成為「白武士」，一舉把品牌收歸旗下，更是集團擁有多個品牌中，銷售點最多的牌子。
Aquascutum的銷售收入雖一度每年為YGM集團帶來逾億港元進賬，但整體盈利一直未如預期，加上內地奢侈品市場銷情下跌，YGM終出售Aquascutum業務，認為可減低集團盈利壓力，改善財務及現金流，並提供資源令集團拓展其他業務。
接手的山東如意集團2001年成立，至2017年已是全球收入排名前20的時尚奢侈品集團。主席邱亞夫從事毛紡織出身，去年底被中央統戰部、全國工商聯推薦宣傳為改革開放40年百名傑出民營企業家，有傳其幕後靠山，是2012年卸任的原中共政治局常委、中紀委書記賀國強。
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690301
斥假借公義之名強行修例
百校師生聯署促林鄭收手
【送中惡法】
【本報訊】《逃犯條例》修訂惹起激烈反對，政府無意撤回修訂，更一意孤行直接將草案交付立法會大會恢復二讀。社會各界紛紛發起聯署反對修例，昨日更有多間傳統名校及官校等發起聯署對抗惡法，截至昨晚累積逾百間中學及大專、兩間小學加入聯署行列。台灣殺人案死者潘曉穎的母校赤柱聖士提反書院一批師生在聯署批評政府假借公義之名強行修例，特首林鄭月娥母校嘉諾撒聖方濟各書院師生亦在聲明中苦勸師姐懸崖勒馬，以免釀成更大不公義。
記者：鍾雅宜
昨日多間院校師生及不同界別均就《逃犯條例》修訂發聲明，截至傍晚至少有91多間中學、16間大專院校及10多個宗教和專業團體發起聯署，不少屬傳統名校及官校。其中台灣殺人案死者潘曉穎母校赤柱聖士提反書院一批師生亦發起聯署聲明，指摘政府倉卒立法危害香港法治，「眼見政府對台灣當局之提案未作積極回應，卻假借公義之名，強行修例，到時或引致案件無從處理，政府之顏面何存？為死者申寃之機何在？」
校友籲銘記校訓「實踐真理」
聲明指在台灣方面表明不接受《逃犯條例》下，港府應尋求其他可行辦法處理港人在台遇害一案，以慰死者在天之靈，至傍晚已有逾900人參與聯署，包括工黨前主席、社區前進胡穗珊。
林鄭月娥的母校嘉諾撒聖方濟各書院也發起反對修訂聯署，聲明提到：「作為校友，我們更希望師姐（林鄭月娥）能銘記『力行仁愛，實踐真理』之校訓，懸崖勒馬，以免釀成更大的不公義，與港人一同捍衞人權、自由、法治。」亦批評林鄭與其他高官採取「謊言重複一百次就會成為真理」的策略，欠誠意和市民溝通，非負責任政府應有所為，要求林鄭撤回草案，考慮採納「域外法權」等建議，理大前副教授何芝君屬發起人之一，聯署至傍晚有逾690人參加。
保安局局長李家超的母校九龍華仁書院有舊生亦發起聯署，聲明提到修例嚴重衝擊香港法治，奈何即使市民抗議，政府高官依然充耳不聞，「在眾多漠視民意的政府高官身影中，身為敝校校友的保安局局長李家超更是一馬當先，多番為不合理的修訂，加上更不合理的辯解」，還將修訂直接推上大會，破壞立法會程序。他們對李家超背棄民意、不負責任的言論深表遺憾，呼籲李和同為校友的立法會議員謝偉俊和何啟明回頭是岸，捍衞香港核心價值。
楊潤雄死撐不代表學校立場
行會成員湯家驊的母校皇仁書院有舊生發起聯署，聲明指對湯家驊等校友的言行深感遺憾，稱湯當年於《基本法第》23條立法之時曾指出，「當政府對民間的訴求不瞅不睬，市民惟有上街向政府表達我們的訴求」。希望湯可以堅守法律專業，懸崖勒馬。教育局局長楊潤雄回應稱聯署只是個別校友組織的簽名活動，不代表學校立場，又引述部份校長指修例在校內並不熱烈討論，學校應該專心做好教育工作，希望教師持平向學生解說而不是加入個人政治看法，而學生有疑問應該提出，學校應協助解決。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690305
民主派今提不信任動議
民主派表示今日將在立法會會議向特首林鄭月娥提出不信任動議。夏家朗攝
【本報訊】特首林鄭月娥為強推修訂《逃犯條例》而視民意如草芥，民主派今日會在立法會動議不信任林鄭議案。提出議案的民主黨尹兆堅表示，即使議案通過機會不大都要愚公移山，藉辯論機會令辭窮理屈、已成政治小丑的建制派醜態無所遁形。
下月12日港府把「送中」惡法直上大會前，民主派已有兩項不信任動議，包括今日提出的不信任林鄭議案，還有安排在下月12日惡法直上大會當天，由公民黨郭榮鏗提出的不信任律政司司長鄭若驊議案。
由於預計辯論惡法需時，不信任鄭若驊的議案預料要延至7月才有機會辯論。
建制派淪政治小丑
尹兆堅昨表示，這項議案原定在本月22日辯論，但因為之前的立法會大會要辯論休會待續議案才延至今日辯論。他形容這可能是歷史偶然，亦反映冥冥中自有天意，因為觀乎近期林鄭施政，以至她處理修訂《逃犯條例》手法，都反映林鄭已經陷極度瘋狂狀態。
尹兆堅舉例指，林鄭面對歐盟就修例提出外交照會，還有美國及歐洲國家對修例的批評，竟然口出狂言指無論受到多少批評都會照推修例。
尹續斥，林鄭上任前標榜自己不是「梁振英2.0」，惟實情她已超出梁水平，因為林鄭為強推修例而不斷擘大眼講大話，譬如聲稱修例目的是要彰顯公義、處理台灣殺人案，但其實台灣早就表明不接受修例，還有聲稱會聽意見，但其實對坊間的其他修例方案充耳不聞，他今日動議的議案，即使在票數上通過機會不大，但仍要藉辯論的機會，迫使硬撐修例的建制派暴露其辭窮理屈、政治小丑的一面。
另外，民主派區諾軒駁斥林鄭拒出席電視辯論的邀請，指林鄭既然覺得自己在立法會才是適合辯論的場所，就應該出席今日的立法會大會，與民主派「懟穿牆」，就民主派向她提出的不信任動議辯論，「如果佢聽日（今日）立法會又唔肯嚟，電視辯論又唔肯嚟，咁即係完全唔將《逃犯條例》辯論放在眼內」。
■記者呂浩然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690311
京派人為6.9大遊行摸底
民陣號召6月9日反送中大遊行，向惡法說不。
【本報訊】特首林鄭月娥昨拒絕接受民主派邀請，就「送中」惡法作公開電視辯論後，辯稱周五召開的保安事務委員會特別會議，會由官員回應議員提問，又指有需要時會在6月1日前再修訂草案。提出與林鄭辯論的民主黨涂謹申批評，林鄭回應反映港府已將香港民意放到極低層次，但認為香港人6月9日仍有必要上街，因中共高層正密切港人對修例的反應。
林鄭稱領事誤解修例
林鄭昨日出席行會回應傳媒查詢時指，政府會爭取這數天一併回應社會就《逃犯條例》修訂提出的有建設性意見，有需要會在6月1日前再修訂草案。林鄭又形容部份駐港領事對修例有誤解和過慮，她已經約了至少三至四名領事，稍後親自面見，強調無論她個人受多少政治批評，「我都覺得（《逃犯條例》修訂）這件事是應該做」。
涂謹申表示，林鄭回應反映政府已無興趣說服香港巿民，只想與部份商界摸底，令政府夠票通過送中惡法，「佢（林鄭）根本將民意睇到好低好低嘅層次」。涂又指不會對推倒送中惡法感太悲觀，指2003年《基本法》23條立法時，中共最高層都要留意香港巿民反應，「我相信𠵱家（社會）嘅醞釀，係足以令到中共最高層都睇得好緊，好密切監察緊個局勢」。據了解，近日有北京中間人頻頻接觸民主派收風，查詢民陣6月9日大遊行細節，包括有甚麼界別港人參與反送中，以及遊行人數和規模等。有民主派相信，北京舉動反映雖然林鄭聲稱不會理任何政治批評硬推送中，但中央對6月9日反惡法大遊行極為緊張。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690316
民陣全球行動 2.2萬人響應
特首林鄭月娥
【本報訊】港府修訂《逃犯條例》的「送中」安排，引發港人及國際社會憂慮。民間人權陣線除號召港人6月9日上街反惡法，同時於網上發動全球聯署行動，希望集合國際力量向中方施壓，要求香港當局撤回修例。聯署行動自上周六啟動，截至昨晚7時已有逾2.2萬人響應簽署。民陣呼籲港人要為人權企硬，亦促國際社會以聯署行動聲援反惡法。
指中國式審訊令人心寒
民陣在聯署網站指出，中國大陸的「中國式審訊」令港人心寒，從諾貝爾和平獎得主劉曉波、中國人權律師王全璋等維權人士的下場，足以印證中國式審訊的惡果，「一個沒有法治，沒有民主的國家，大家還會相信他們的法制嗎？」民陣指若保皇黨及港府繼續逆民意而行，強行修訂《逃犯條例》，香港的法治狀況及國際地位，勢受嚴重破壞。現時港人反對修例聲音已非常清晰，民陣認為，特首林鄭月娥要認清民意不可欺，理應盡快撤回修例草案，並兌現她當日競選特首時的選舉承諾下台謝罪。
民陣又強調，現時香港引渡安排不包括中國大陸，是20多年前香港立法會通過《逃犯條例》的刻意決定，並非政府所指的漏洞。當局的修例草案，變相令立法機關，失去對引渡個案移交安排的重要監察功能；草案建議的移交安排，也不能為犯人提供足夠法律保障，法庭在覆核和拒絕移交申請的角色相當有限，更有機會令香港法治之都面臨前所未見的法治危機。
■記者鄭啟源
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690319
港大：59%人反對林鄭做特首
特首林鄭月娥
【本報訊】港府被轟只聽從中央政府要求，以移交台灣殺人案疑犯和堵塞漏洞為藉口，漠視民間、商界、台灣和外國政府反對，硬推被視為「送中惡法」的《逃犯條例》修訂草案，根據港大及中大公佈最新民調顯示，林鄭民望在兩調查中均大跌，林鄭在港大民調中的民望淨值（支持率減反對率），再創上任以來新低。
年紀輕學歷高最不滿
港大民意研究計劃在本月底，以電話隨機訪問1,013名香港居民。調查顯示，林鄭評分為44.7分，支持率32%，反對佔59%，民望淨值為負27個百分點。雖然相對兩周前，所有變化皆在抽樣誤差內，但林鄭的民望淨值再創其上任特首以來的新低。深入分析顯示，市民年紀越輕和學歷越高，越反對林鄭出任特首。調查亦顯示特區政府最新滿意率為27%，不滿率為55%，滿意淨值為負28個百分點，與一個月前比較略為下跌。
中大香港亞太研究所亦在本月20至25日晚上，成功訪問704名18歲或以上的市民。調查發現，市民對林鄭的整體表現評分，平均為48.1分，較4月下跌2.9分，跌穿50分的及格水平；分析顯示，30歲或以下、大專或以上，以及報稱中上或上流階層的市民，給予林鄭的評分相對較低。此外，受訪者對香港政府及中央政府的不信任比率，分別是30.1%及41.1%，同創一年新高。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690326
德領館反駁林鄭：庇護依法審核
黃台仰
【本報訊】林鄭上周五就黃台仰、李東昇獲德國難民庇護一事，向德駐港署理總領事David Schmidt表達強烈反對及深切遺憾，甚至質疑德方決定是否建基於事實。德國駐港總領事館昨發聲明反駁，指德國聯邦移民及難民署依法考慮每個尋求庇護人士的申請，並獨立作決定，而駐港總領事亦一直與德有關當局保持聯繫。
戴啟思：港府反應誇張
德國駐港總領事館聲明指，德政府對港政策不變，同時會繼續保持雙方長久以來的友好關係。聲明續指，基於保密原因，未能就二人獲難民庇護一事提供更多資料，但領事強調，負責的德國聯邦移民及難民署一直獨立作出難民庇護決定，同時每個申請人的理據都會依法獨立審理，德國外交部沒參與決定。聲明最後表示，德駐港總領事一直就此事與德國當局保持聯繫。
香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為，德國駐港總領事回應明顯是表態該館不會與批出難民身份的德難民署切割，並且希望特區政府尊重德國做法：「人哋希望呢件事畫上句號，（希望港府）唔好再煩人。」資深大律師戴啟思以個人身份接受訪問時稱，德國有權向二人批出難民身份，亦同時有權不作任何解釋，故今次決定背後原因，也只是坊間猜度。他形容港府對今次事件反應誇張。他不認為事件會打擊港司法機構聲譽，「德國從來都沒說過，今次決定是因為香港司法機構不好」。
黃台仰日前接受德國《明鏡》周刊專訪，首披露選擇流亡德原因，是因為德國過往對中國侵犯人權行為採取鮮明立場，如收容諾貝爾和平獎得主劉曉波遺孀劉霞。黃指如留在港受審，或面對7至10年監禁；一旦《逃犯條例》修訂通過，更可能被引渡到中國，因他們在中國政府眼中是分裂主義者，「要在獄中度餘生」。
■記者關冠麒
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690328
李家超拒賦權法庭審視引渡國
李家超
【本報訊】特區政府硬推《逃犯條例》修訂，保安局局長李家超前日會見香港總商會，對方提出將移交罪行刑期門檻由三年增至七年或以上，李昨指正認真考慮建議，但仍堅拒立法列明賦權法庭審視引渡方能否提供公平審訊。李昨接受《有線電視》訪問時指，正認真考慮將移交罪行刑期門檻提高至七年，至於公眾最關注法庭有否權力審視引渡國有沒有公平審訊，李堅拒，指做法涉大改動，加上修例針對全球多個司法管轄區，需有靈活性，讓當局按情況對引渡國提要求，又強調可由特首額外提出要求，確保被移交人士有律師代表和家人探視等。
稱可考慮回港服刑
李又指草案針對較嚴重案件，讓被移交人士回港服刑是可考慮方向，惟需在修訂草案通過後再與內地商討。自由黨鍾國斌相信港府會提四方面加強人權保障，包括將移交罪行刑期門檻提高至七年、將條例追溯期與移交罪行最高刑期掛鈎、中央最高人民檢察院才可提出移交申請，及設立監察員制度，相信局方日內會公佈。
公民黨楊岳橋炮轟李家超，指修例爭議正是源於擔心疑犯要面對不公平審訊，但李砌詞指不能賦權法院審視引渡方能否提供公平審訊，民主黨涂謹申亦批評，李願考慮的兩點只是「事後監察」，而不是對被移交人士實際保障，並指一旦被移交人士在內地判囚終身，就算能返港服刑也無補於事。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690331
西環集中營：6.9遊行 人海抗惡法 - 季陶
《逃犯條例》修訂觸發國際社會強烈反彈，日前有議員在與領事午宴後稱，多國領事稱會尋求本國外交部指示，就修例採取進一步行動及表態。有民主派中人指，部份外國政府雖然十分關注送中例，但採取甚麼層次行動，要視乎香港民意走勢，「所以唔好話6月9日上街冇用，越多人上街，國際社會採取行動力度越大，對北京壓力越大」。
相關新聞：港商：內地常藉查稅斂財
影響國際社會行動
該民主派人士指，美國、歐盟在港有重大經濟及商業利益，這又與他們在內地商業投資有密不可分關係，「所以佢哋咁緊張送中例，甚至不惜警告撤資，因為會直接影響企業利益同國民安全」，這亦成為他們的「着力點」，可以表明反送中惡法，但要他們採取更大力度行動，香港民意是另一重要「着力點」，「如果好多港人上街，就可以為佢哋提供道德理據，支持香港市民保障人權，爭取佢哋國民同議會用更強力度反對惡法」，所以對國際社會來說，「100萬人上街同10萬人上街有極大分別」。
至於對中共而言，但該民主派中人指，中國外交部其實避開用最嚴厲措詞反擊，「中共單係面對美國已經頭痕，如果再同歐盟、加拿大等歐美國家全面開戰，失去支持佢哋平衡美國嘅力量，對中共嚟講絕不化算，所以只要上街人數夠多，國際社會對中共壓力夠大，即使中共死撐不撤回，亦要作更大讓步同修訂」。
季陶
周一、三、五刊出
送中高危族 陳永棋公司高層被扣
拱北當局指欠稅 收2,275萬放人
陳永棋家族名下的YGM集團被拱北海關指欠稅。
資料圖片
【本報訊】港府提出修訂《逃犯條例》引起在內地經營中小企港商恐慌，但原來不止中小企會踩中送中陷阱。本報接獲可靠消息，前全國政協常委陳永棋家族名下YGM集團，被拱北海關指涉欠稅，更有公司高層一度遭內地執法單位帶走扣留多天，要繳付2,000萬元人民幣保釋金才放人。本報翻查YGM最新財務報告，發現集團現仍為此特別撥備逾億元，支付可能出現的關稅及費用。本身是律師的民主黨何俊仁稱，一旦送中惡法通過，內地隨時可用逃稅名義引渡港商，甚至變成公開勒索手段。
記者：陳珏明 李海澄
本報早前接獲多個消息人士透露，陳永棋家族經營的成衣製衣生意在內地捲入稅務問題。消息透露事件可追溯至數年前，集團獲珠海拱北海關高層給予稅務優惠，但無簽署任何文件。後來因海關部門有人事調動，新任高層發現陳公司涉長期欠稅，故要求對方補交，陳公司亦答應，但要求發出正式文件列出欠稅詳情，對方卻無反應。
YGM集團年報披露曾被拱北海關查稅及就中國關稅作出撥備。
曾向中聯辦港澳辦求助不果
及至近年春節，有屬於陳家族成員的公司管理層，到內地廠房向員工派利是，突遭執法單位以欠稅為由捉拿及扣押，要求2,000萬元人民幣（折合約2,275萬港元）作保釋金。據悉陳家曾嘗試向有力親北京人士、中聯辦及港澳辦求助，惟當有關方面知悉逃稅指控後即表示無能為力，陳家最後無奈帶錢救人，該公司管理層被拘禁近一周才回港。
資料顯示，陳永棋的家族經營長江製衣（294）及YGM貿易（375）兩間上市公司，本報翻查兩間公司年報，發現YGM的2017/18年度年報中，首度披露曾被拱北海關查稅。根據年報，截至2013年3月31日，拱北海關對YGM貿易旗下一間附屬公司，就集團於內地進口業務進行實地審核，故2017年3月底，管理層需就中國關稅問題作一定數額撥備。集團其後再補充，截至2018年3月31日止年度，「隨着調查更加積極，管理層已徵詢法律專業人士的意見，並於本年度內參照本集團與拱北海關之間的溝通、調查狀況及法律專業人員的意見，對中國關稅及相關費用作出了更多撥備。」
至於涉及附屬公司Aquascutum（雅格獅丹）；年報顯示YGM上年度已就內地關稅事宜作出一定數額撥備，同年曾使用1,605.3萬元，但未有列明用途；及後集團增加撥款，而截止去年3月31日，集團仍就此作出高達1.2億元撥備，同時透露當有合理可能招致的損失、額外損失等情況會作出撥備，而因應調查事態發展，將來可能需要進一步作出或撥回撥備。YGM現時董事會中，多人屬陳瑞球家族成員，包括主席陳永燊、副主席周陳淑玲、行政總裁傅承蔭、董事總經理陳嘉然，以及擔任董事的陳永奎、陳永棋及陳永滔。
本報上周曾向陳永祺求證，包括事件是否涉及董事總經理陳嘉然，陳永祺稱「我聽唔到我個姪陳嘉然有問題」。他其後傳來YGM最新年報中涉及撥備一頁，着記者聯絡周陳淑玲。周陳淑玲否認行政總裁傅承蔭及陳嘉然曾被扣，對於集團年報披露與拱北海關就關稅問題交涉，她稱「沒有更多進一步資料及數字需要披露」。至於是否有其他家族成員或集團管理人員曾被內地執法單位帶走或扣查，為何問題多年未能解決，預計何時可完滿解決，她至截稿前再沒回覆。
何俊仁：惡法隨時變公開勒索手段
何俊仁稱，修訂《逃犯條例》沒有剔除逃稅罪行，類似個案雖有關人士已返港，「但可以申請引渡返去」；他又舉真實個案作例，知悉有港人獲聘為內地廠房經理，結果公司突然倒閉欠薪，經理因此被內地執法單位扣查，最後更被判監，「個老闆根本係請佢去孭鑊，但修例後經理可能會篤個老闆出嚟，到時老闆喺香港都唔會安全」。他形容，將來引渡條例隨時變成公開勒索手段，「要你畀錢囉，唔係就引渡你返去，到時係咪焗住畀？」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690228
港商：內地常藉查稅斂財
佘繼標認為現時修訂《逃犯條例》，在內地營商港人最高危。資料圖片
【本報訊】早前包括自由黨榮譽主席田北俊在內的商界人士，早已表態擔心《逃犯條例》修訂一旦通過，以往在內地營商的「踩界」行為，隨時變「送中」罪名。有在內地營商的中小企老闆直言，以逃稅、漏稅指控港商，屬內地執法部門常用手法，又指送中惡法已令他認識不少港商「腳都震」，「以前最多用錢拆掂，以後引渡你就光明正大捉，後果不敢想像」。
「以後引渡就光明正大捉」
有不願表露身份的港商內地廠房高層向記者透露，大陸地方政府以稅務等指控港商，作為斂財藉口可謂五花八門，「稅項年年唔同，官員換班後又新人事新作風，近年經濟下行，劏得仲兇狠」。近年不少港商將內地廠房結束，有老闆拖欠工資「走佬」回港，地方政府為維穩會墊支遣散費，之後以另類方法追討，「大陸地方政府後來發覺唔妥，同中聯辦反映，結果促成西環成立強力部門專夾『走佬』老闆返去，傾掂數肯畀番錢咪放你囉」。他認識不少港商對送中修例「腳都震」，「以前最多用錢拆掂，以後引渡你就光明正大捉，後果不敢想像」。
香港中小型企業聯合會創會會長佘繼標稱，港商在內地設廠，百分之50至80曾受稅務調查，通常查稅是手段，背後目的包括藉此搶奪土地或斂財，至於為何欠稅能夠成為「萬能key」，他直言內地營商「貨出、材料入」一定涉潛規則，必會跟稅務問題扯上關係，即使有人大、政協等銜頭，也不見得是「護身符」，「指控你欠稅是個光明正大題目，更何況有公職，更要奉公守法」。現時修訂《逃犯條例》，佘認為在內地營商港人最高危，「唔係唔支持修例，我哋絕對支持中國反貪倡廉，甚至由香港中小企做起，但係咪可以等中國營商環境再冇潛規則，或者延後幾年先呢？」
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690230
涉事業務僅持五年即沽
涉逃稅風波的YGM集團在內地設有廠房。《蘋果》記者攝
【本報訊】YGM（375）的年報披露，集團捲入跟中國海關的稅務糾紛，涉及旗下已出售的英國奢侈成衣品牌「Aquascutum」附屬公司之業務。YGM在2012年5月才以1,500萬英鎊（當時折合約1.451億港元）購入Aquascutum業務，「持貨」約五年後，在看淡消費市場前景及認為品牌未來將面對經營挑戰下，2017年以1.17億美元（約9.08億港元），把Aquascutum業務售予山東如意集團。
盈利未如預期
Aquascutum於1851年成立，是與Burberry齊名的英國奢侈品品牌，曾受皇室貴族及不少名人追捧，品牌名字來自拉丁文，原意是水盾牌，就是「防水」的意思。
YGM覬覦這品牌已久，2009年動用1.737億港元購入品牌商標在亞洲的擁有權，又擁有其中國代理權，2011年YGM年逾11億港元銷售額中，逾半便由此品牌貢獻。Aquascutum及後在歐美市場銷售不濟，需接受破產管理，YGM成為「白武士」，一舉把品牌收歸旗下，更是集團擁有多個品牌中，銷售點最多的牌子。
Aquascutum的銷售收入雖一度每年為YGM集團帶來逾億港元進賬，但整體盈利一直未如預期，加上內地奢侈品市場銷情下跌，YGM終出售Aquascutum業務，認為可減低集團盈利壓力，改善財務及現金流，並提供資源令集團拓展其他業務。
接手的山東如意集團2001年成立，至2017年已是全球收入排名前20的時尚奢侈品集團。主席邱亞夫從事毛紡織出身，去年底被中央統戰部、全國工商聯推薦宣傳為改革開放40年百名傑出民營企業家，有傳其幕後靠山，是2012年卸任的原中共政治局常委、中紀委書記賀國強。
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690301
斥假借公義之名強行修例
百校師生聯署促林鄭收手
【送中惡法】
【本報訊】《逃犯條例》修訂惹起激烈反對，政府無意撤回修訂，更一意孤行直接將草案交付立法會大會恢復二讀。社會各界紛紛發起聯署反對修例，昨日更有多間傳統名校及官校等發起聯署對抗惡法，截至昨晚累積逾百間中學及大專、兩間小學加入聯署行列。台灣殺人案死者潘曉穎的母校赤柱聖士提反書院一批師生在聯署批評政府假借公義之名強行修例，特首林鄭月娥母校嘉諾撒聖方濟各書院師生亦在聲明中苦勸師姐懸崖勒馬，以免釀成更大不公義。
記者：鍾雅宜
昨日多間院校師生及不同界別均就《逃犯條例》修訂發聲明，截至傍晚至少有91多間中學、16間大專院校及10多個宗教和專業團體發起聯署，不少屬傳統名校及官校。其中台灣殺人案死者潘曉穎母校赤柱聖士提反書院一批師生亦發起聯署聲明，指摘政府倉卒立法危害香港法治，「眼見政府對台灣當局之提案未作積極回應，卻假借公義之名，強行修例，到時或引致案件無從處理，政府之顏面何存？為死者申寃之機何在？」
校友籲銘記校訓「實踐真理」
聲明指在台灣方面表明不接受《逃犯條例》下，港府應尋求其他可行辦法處理港人在台遇害一案，以慰死者在天之靈，至傍晚已有逾900人參與聯署，包括工黨前主席、社區前進胡穗珊。
林鄭月娥的母校嘉諾撒聖方濟各書院也發起反對修訂聯署，聲明提到：「作為校友，我們更希望師姐（林鄭月娥）能銘記『力行仁愛，實踐真理』之校訓，懸崖勒馬，以免釀成更大的不公義，與港人一同捍衞人權、自由、法治。」亦批評林鄭與其他高官採取「謊言重複一百次就會成為真理」的策略，欠誠意和市民溝通，非負責任政府應有所為，要求林鄭撤回草案，考慮採納「域外法權」等建議，理大前副教授何芝君屬發起人之一，聯署至傍晚有逾690人參加。
保安局局長李家超的母校九龍華仁書院有舊生亦發起聯署，聲明提到修例嚴重衝擊香港法治，奈何即使市民抗議，政府高官依然充耳不聞，「在眾多漠視民意的政府高官身影中，身為敝校校友的保安局局長李家超更是一馬當先，多番為不合理的修訂，加上更不合理的辯解」，還將修訂直接推上大會，破壞立法會程序。他們對李家超背棄民意、不負責任的言論深表遺憾，呼籲李和同為校友的立法會議員謝偉俊和何啟明回頭是岸，捍衞香港核心價值。
楊潤雄死撐不代表學校立場
行會成員湯家驊的母校皇仁書院有舊生發起聯署，聲明指對湯家驊等校友的言行深感遺憾，稱湯當年於《基本法第》23條立法之時曾指出，「當政府對民間的訴求不瞅不睬，市民惟有上街向政府表達我們的訴求」。希望湯可以堅守法律專業，懸崖勒馬。教育局局長楊潤雄回應稱聯署只是個別校友組織的簽名活動，不代表學校立場，又引述部份校長指修例在校內並不熱烈討論，學校應該專心做好教育工作，希望教師持平向學生解說而不是加入個人政治看法，而學生有疑問應該提出，學校應協助解決。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690305
民主派今提不信任動議
民主派表示今日將在立法會會議向特首林鄭月娥提出不信任動議。夏家朗攝
【本報訊】特首林鄭月娥為強推修訂《逃犯條例》而視民意如草芥，民主派今日會在立法會動議不信任林鄭議案。提出議案的民主黨尹兆堅表示，即使議案通過機會不大都要愚公移山，藉辯論機會令辭窮理屈、已成政治小丑的建制派醜態無所遁形。
下月12日港府把「送中」惡法直上大會前，民主派已有兩項不信任動議，包括今日提出的不信任林鄭議案，還有安排在下月12日惡法直上大會當天，由公民黨郭榮鏗提出的不信任律政司司長鄭若驊議案。
由於預計辯論惡法需時，不信任鄭若驊的議案預料要延至7月才有機會辯論。
建制派淪政治小丑
尹兆堅昨表示，這項議案原定在本月22日辯論，但因為之前的立法會大會要辯論休會待續議案才延至今日辯論。他形容這可能是歷史偶然，亦反映冥冥中自有天意，因為觀乎近期林鄭施政，以至她處理修訂《逃犯條例》手法，都反映林鄭已經陷極度瘋狂狀態。
尹兆堅舉例指，林鄭面對歐盟就修例提出外交照會，還有美國及歐洲國家對修例的批評，竟然口出狂言指無論受到多少批評都會照推修例。
尹續斥，林鄭上任前標榜自己不是「梁振英2.0」，惟實情她已超出梁水平，因為林鄭為強推修例而不斷擘大眼講大話，譬如聲稱修例目的是要彰顯公義、處理台灣殺人案，但其實台灣早就表明不接受修例，還有聲稱會聽意見，但其實對坊間的其他修例方案充耳不聞，他今日動議的議案，即使在票數上通過機會不大，但仍要藉辯論的機會，迫使硬撐修例的建制派暴露其辭窮理屈、政治小丑的一面。
另外，民主派區諾軒駁斥林鄭拒出席電視辯論的邀請，指林鄭既然覺得自己在立法會才是適合辯論的場所，就應該出席今日的立法會大會，與民主派「懟穿牆」，就民主派向她提出的不信任動議辯論，「如果佢聽日（今日）立法會又唔肯嚟，電視辯論又唔肯嚟，咁即係完全唔將《逃犯條例》辯論放在眼內」。
■記者呂浩然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690311
京派人為6.9大遊行摸底
民陣號召6月9日反送中大遊行，向惡法說不。
【本報訊】特首林鄭月娥昨拒絕接受民主派邀請，就「送中」惡法作公開電視辯論後，辯稱周五召開的保安事務委員會特別會議，會由官員回應議員提問，又指有需要時會在6月1日前再修訂草案。提出與林鄭辯論的民主黨涂謹申批評，林鄭回應反映港府已將香港民意放到極低層次，但認為香港人6月9日仍有必要上街，因中共高層正密切港人對修例的反應。
林鄭稱領事誤解修例
林鄭昨日出席行會回應傳媒查詢時指，政府會爭取這數天一併回應社會就《逃犯條例》修訂提出的有建設性意見，有需要會在6月1日前再修訂草案。林鄭又形容部份駐港領事對修例有誤解和過慮，她已經約了至少三至四名領事，稍後親自面見，強調無論她個人受多少政治批評，「我都覺得（《逃犯條例》修訂）這件事是應該做」。
涂謹申表示，林鄭回應反映政府已無興趣說服香港巿民，只想與部份商界摸底，令政府夠票通過送中惡法，「佢（林鄭）根本將民意睇到好低好低嘅層次」。涂又指不會對推倒送中惡法感太悲觀，指2003年《基本法》23條立法時，中共最高層都要留意香港巿民反應，「我相信𠵱家（社會）嘅醞釀，係足以令到中共最高層都睇得好緊，好密切監察緊個局勢」。據了解，近日有北京中間人頻頻接觸民主派收風，查詢民陣6月9日大遊行細節，包括有甚麼界別港人參與反送中，以及遊行人數和規模等。有民主派相信，北京舉動反映雖然林鄭聲稱不會理任何政治批評硬推送中，但中央對6月9日反惡法大遊行極為緊張。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690316
民陣全球行動 2.2萬人響應
特首林鄭月娥
【本報訊】港府修訂《逃犯條例》的「送中」安排，引發港人及國際社會憂慮。民間人權陣線除號召港人6月9日上街反惡法，同時於網上發動全球聯署行動，希望集合國際力量向中方施壓，要求香港當局撤回修例。聯署行動自上周六啟動，截至昨晚7時已有逾2.2萬人響應簽署。民陣呼籲港人要為人權企硬，亦促國際社會以聯署行動聲援反惡法。
指中國式審訊令人心寒
民陣在聯署網站指出，中國大陸的「中國式審訊」令港人心寒，從諾貝爾和平獎得主劉曉波、中國人權律師王全璋等維權人士的下場，足以印證中國式審訊的惡果，「一個沒有法治，沒有民主的國家，大家還會相信他們的法制嗎？」民陣指若保皇黨及港府繼續逆民意而行，強行修訂《逃犯條例》，香港的法治狀況及國際地位，勢受嚴重破壞。現時港人反對修例聲音已非常清晰，民陣認為，特首林鄭月娥要認清民意不可欺，理應盡快撤回修例草案，並兌現她當日競選特首時的選舉承諾下台謝罪。
民陣又強調，現時香港引渡安排不包括中國大陸，是20多年前香港立法會通過《逃犯條例》的刻意決定，並非政府所指的漏洞。當局的修例草案，變相令立法機關，失去對引渡個案移交安排的重要監察功能；草案建議的移交安排，也不能為犯人提供足夠法律保障，法庭在覆核和拒絕移交申請的角色相當有限，更有機會令香港法治之都面臨前所未見的法治危機。
■記者鄭啟源
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690319
港大：59%人反對林鄭做特首
特首林鄭月娥
【本報訊】港府被轟只聽從中央政府要求，以移交台灣殺人案疑犯和堵塞漏洞為藉口，漠視民間、商界、台灣和外國政府反對，硬推被視為「送中惡法」的《逃犯條例》修訂草案，根據港大及中大公佈最新民調顯示，林鄭民望在兩調查中均大跌，林鄭在港大民調中的民望淨值（支持率減反對率），再創上任以來新低。
年紀輕學歷高最不滿
港大民意研究計劃在本月底，以電話隨機訪問1,013名香港居民。調查顯示，林鄭評分為44.7分，支持率32%，反對佔59%，民望淨值為負27個百分點。雖然相對兩周前，所有變化皆在抽樣誤差內，但林鄭的民望淨值再創其上任特首以來的新低。深入分析顯示，市民年紀越輕和學歷越高，越反對林鄭出任特首。調查亦顯示特區政府最新滿意率為27%，不滿率為55%，滿意淨值為負28個百分點，與一個月前比較略為下跌。
中大香港亞太研究所亦在本月20至25日晚上，成功訪問704名18歲或以上的市民。調查發現，市民對林鄭的整體表現評分，平均為48.1分，較4月下跌2.9分，跌穿50分的及格水平；分析顯示，30歲或以下、大專或以上，以及報稱中上或上流階層的市民，給予林鄭的評分相對較低。此外，受訪者對香港政府及中央政府的不信任比率，分別是30.1%及41.1%，同創一年新高。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690326
德領館反駁林鄭：庇護依法審核
黃台仰
【本報訊】林鄭上周五就黃台仰、李東昇獲德國難民庇護一事，向德駐港署理總領事David Schmidt表達強烈反對及深切遺憾，甚至質疑德方決定是否建基於事實。德國駐港總領事館昨發聲明反駁，指德國聯邦移民及難民署依法考慮每個尋求庇護人士的申請，並獨立作決定，而駐港總領事亦一直與德有關當局保持聯繫。
戴啟思：港府反應誇張
德國駐港總領事館聲明指，德政府對港政策不變，同時會繼續保持雙方長久以來的友好關係。聲明續指，基於保密原因，未能就二人獲難民庇護一事提供更多資料，但領事強調，負責的德國聯邦移民及難民署一直獨立作出難民庇護決定，同時每個申請人的理據都會依法獨立審理，德國外交部沒參與決定。聲明最後表示，德駐港總領事一直就此事與德國當局保持聯繫。
香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為，德國駐港總領事回應明顯是表態該館不會與批出難民身份的德難民署切割，並且希望特區政府尊重德國做法：「人哋希望呢件事畫上句號，（希望港府）唔好再煩人。」資深大律師戴啟思以個人身份接受訪問時稱，德國有權向二人批出難民身份，亦同時有權不作任何解釋，故今次決定背後原因，也只是坊間猜度。他形容港府對今次事件反應誇張。他不認為事件會打擊港司法機構聲譽，「德國從來都沒說過，今次決定是因為香港司法機構不好」。
黃台仰日前接受德國《明鏡》周刊專訪，首披露選擇流亡德原因，是因為德國過往對中國侵犯人權行為採取鮮明立場，如收容諾貝爾和平獎得主劉曉波遺孀劉霞。黃指如留在港受審，或面對7至10年監禁；一旦《逃犯條例》修訂通過，更可能被引渡到中國，因他們在中國政府眼中是分裂主義者，「要在獄中度餘生」。
■記者關冠麒
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690328
李家超拒賦權法庭審視引渡國
李家超
【本報訊】特區政府硬推《逃犯條例》修訂，保安局局長李家超前日會見香港總商會，對方提出將移交罪行刑期門檻由三年增至七年或以上，李昨指正認真考慮建議，但仍堅拒立法列明賦權法庭審視引渡方能否提供公平審訊。李昨接受《有線電視》訪問時指，正認真考慮將移交罪行刑期門檻提高至七年，至於公眾最關注法庭有否權力審視引渡國有沒有公平審訊，李堅拒，指做法涉大改動，加上修例針對全球多個司法管轄區，需有靈活性，讓當局按情況對引渡國提要求，又強調可由特首額外提出要求，確保被移交人士有律師代表和家人探視等。
稱可考慮回港服刑
李又指草案針對較嚴重案件，讓被移交人士回港服刑是可考慮方向，惟需在修訂草案通過後再與內地商討。自由黨鍾國斌相信港府會提四方面加強人權保障，包括將移交罪行刑期門檻提高至七年、將條例追溯期與移交罪行最高刑期掛鈎、中央最高人民檢察院才可提出移交申請，及設立監察員制度，相信局方日內會公佈。
公民黨楊岳橋炮轟李家超，指修例爭議正是源於擔心疑犯要面對不公平審訊，但李砌詞指不能賦權法院審視引渡方能否提供公平審訊，民主黨涂謹申亦批評，李願考慮的兩點只是「事後監察」，而不是對被移交人士實際保障，並指一旦被移交人士在內地判囚終身，就算能返港服刑也無補於事。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690331
西環集中營：6.9遊行 人海抗惡法 - 季陶
《逃犯條例》修訂觸發國際社會強烈反彈，日前有議員在與領事午宴後稱，多國領事稱會尋求本國外交部指示，就修例採取進一步行動及表態。有民主派中人指，部份外國政府雖然十分關注送中例，但採取甚麼層次行動，要視乎香港民意走勢，「所以唔好話6月9日上街冇用，越多人上街，國際社會採取行動力度越大，對北京壓力越大」。
相關新聞：港商：內地常藉查稅斂財
影響國際社會行動
該民主派人士指，美國、歐盟在港有重大經濟及商業利益，這又與他們在內地商業投資有密不可分關係，「所以佢哋咁緊張送中例，甚至不惜警告撤資，因為會直接影響企業利益同國民安全」，這亦成為他們的「着力點」，可以表明反送中惡法，但要他們採取更大力度行動，香港民意是另一重要「着力點」，「如果好多港人上街，就可以為佢哋提供道德理據，支持香港市民保障人權，爭取佢哋國民同議會用更強力度反對惡法」，所以對國際社會來說，「100萬人上街同10萬人上街有極大分別」。
至於對中共而言，但該民主派中人指，中國外交部其實避開用最嚴厲措詞反擊，「中共單係面對美國已經頭痕，如果再同歐盟、加拿大等歐美國家全面開戰，失去支持佢哋平衡美國嘅力量，對中共嚟講絕不化算，所以只要上街人數夠多，國際社會對中共壓力夠大，即使中共死撐不撤回，亦要作更大讓步同修訂」。
季陶
周一、三、五刊出
本貼文共有 1 個回覆
拉人唔係拉老細?? 經理漏稅, 陳永棋唔知?? 
漏稅咪又係老細袋........
漏稅咪又係老細袋........
| 發表文章 | 發起投票 | 回覆 |