發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
【娛.文.樂】六四的流行文化系譜 (下)
https://hk.entertainment.appledaily.com/entertainment/daily/article/20190602/20693276
【娛.文.樂】六四的流行文化系譜 (下)
許鞍華的《明月幾時有》,讓觀眾看到戲中港人營救愛國文化人返回內地,或會想到六四時的「黃雀行動」。
說是系譜,因為如上周拙文解讀六四而來的香港流行歌,是先以挪用無關歌曲如《血染的風采》,啟始民運集會;隨後的本地創作,就由最初直白沉痛,到慢慢隱藏悲情,卻延伸政治現況的荒誕。
但對於香港電影,則少有流行歌的直白;畢竟歌曲有即時在台上獻唱的作用,然而電影涉及更多製作元素,也考慮到內容需要意象與隱喻,而往往把六四收於劇情背境與象徵手法裏。
撇除關錦鵬的《藍宇》(01年)和婁燁的《頤和園》(06年),所牽涉六四背境的愛情故事不談;最具象徵聯想的,一定是徐克的《英雄本色3夕陽之歌》(89年)及吳宇森的《喋血街頭》(90年),前者儼如Mark哥前傳,說他到越南遇上戰亂與坦克入城,而後者說到六七暴動,警方以暴力鎮壓年輕人集會,都隱喻內地民運。而徐克被說成暗諷中共權力的作品有更多,由《黃飛鴻》到《笑傲江湖》以至《狄仁傑》系列,都不難讓人看到劇情內朝廷權力與宦官弄政,直指現實中國。
而香港電影也有把六四調侃得讓人汗顏的時候,卻都是大膽創作;網上早有說,王晶喜劇是最先揶揄內地政權,比如《精裝追女仔3狼之一族》(89年)和《整蠱專家》(91年)裏,都分別借馮淬帆和周星馳的口,去笑過坦克車、袁木和李鵬。雖說那只是王晶式搞笑而借題發揮,但那種無傷大雅若要在今日出現,就真是天方夜譚。王晶的示範,只是戲謔的片言隻字,但劉偉強在《新古惑仔之少年激鬥篇》(98年)裏,把陳浩南「成名」,以一幕銅鑼灣電視新聞的六四片段側寫出來,而染指江湖腥風血雨,就是影射民運鎮壓收場的悲情。
不過更教人覺得借題發揮得誇張大膽的,相信是麥當傑的《省港旗兵4:地下通道》(90年),直把香港支聯會以及種種營救內地民運人士的傳聞寫成電影,連組織與人物名字,都惹人聯想的現實再版。戲中說民運人士要靠其時「大圈幫」營救,不少情節更說到與內地公安周旋,涉及貪污與權力,諷刺可謂一時無兩。香港電影能如此直白六四,真的可一不可再!
不過筆者反而更喜歡許鞍華的《明月幾時有》(17年),似借中日戰爭的「東江縱隊生死大營救」事件,讓觀眾看到戲中港人營救愛國文化人返回內地,或會想到六四時的「黃雀行動」。這又反映了近年香港電影,唯靠隱喻,才可再見八九民運的影子。話已至此,可說香港電影也如流行歌的起承轉合,而越見六四悲情隱在暗影裏;然而身影尚存,與曲詞創作一樣,三十年來成就獨特本土文化。
撰文:陳嘉銘
娛.文.樂
陳嘉銘,以文字品評娛樂,用筆桿敲擊文化。在大學教授電視電影,於生活敬愛動物生靈。
上一則
上一則
【藍調時光】林憶蓮的西冷牛扒
下一則
下一則
【奮鬥房】當劉德華為了你而站到旁邊去……
【娛.文.樂】六四的流行文化系譜 (下)
許鞍華的《明月幾時有》,讓觀眾看到戲中港人營救愛國文化人返回內地,或會想到六四時的「黃雀行動」。
說是系譜,因為如上周拙文解讀六四而來的香港流行歌,是先以挪用無關歌曲如《血染的風采》,啟始民運集會;隨後的本地創作,就由最初直白沉痛,到慢慢隱藏悲情,卻延伸政治現況的荒誕。
但對於香港電影,則少有流行歌的直白;畢竟歌曲有即時在台上獻唱的作用,然而電影涉及更多製作元素,也考慮到內容需要意象與隱喻,而往往把六四收於劇情背境與象徵手法裏。
撇除關錦鵬的《藍宇》(01年)和婁燁的《頤和園》(06年),所牽涉六四背境的愛情故事不談;最具象徵聯想的,一定是徐克的《英雄本色3夕陽之歌》(89年)及吳宇森的《喋血街頭》(90年),前者儼如Mark哥前傳,說他到越南遇上戰亂與坦克入城,而後者說到六七暴動,警方以暴力鎮壓年輕人集會,都隱喻內地民運。而徐克被說成暗諷中共權力的作品有更多,由《黃飛鴻》到《笑傲江湖》以至《狄仁傑》系列,都不難讓人看到劇情內朝廷權力與宦官弄政,直指現實中國。
而香港電影也有把六四調侃得讓人汗顏的時候,卻都是大膽創作;網上早有說,王晶喜劇是最先揶揄內地政權,比如《精裝追女仔3狼之一族》(89年)和《整蠱專家》(91年)裏,都分別借馮淬帆和周星馳的口,去笑過坦克車、袁木和李鵬。雖說那只是王晶式搞笑而借題發揮,但那種無傷大雅若要在今日出現,就真是天方夜譚。王晶的示範,只是戲謔的片言隻字,但劉偉強在《新古惑仔之少年激鬥篇》(98年)裏,把陳浩南「成名」,以一幕銅鑼灣電視新聞的六四片段側寫出來,而染指江湖腥風血雨,就是影射民運鎮壓收場的悲情。
不過更教人覺得借題發揮得誇張大膽的,相信是麥當傑的《省港旗兵4:地下通道》(90年),直把香港支聯會以及種種營救內地民運人士的傳聞寫成電影,連組織與人物名字,都惹人聯想的現實再版。戲中說民運人士要靠其時「大圈幫」營救,不少情節更說到與內地公安周旋,涉及貪污與權力,諷刺可謂一時無兩。香港電影能如此直白六四,真的可一不可再!
不過筆者反而更喜歡許鞍華的《明月幾時有》(17年),似借中日戰爭的「東江縱隊生死大營救」事件,讓觀眾看到戲中港人營救愛國文化人返回內地,或會想到六四時的「黃雀行動」。這又反映了近年香港電影,唯靠隱喻,才可再見八九民運的影子。話已至此,可說香港電影也如流行歌的起承轉合,而越見六四悲情隱在暗影裏;然而身影尚存,與曲詞創作一樣,三十年來成就獨特本土文化。
撰文:陳嘉銘
娛.文.樂
陳嘉銘,以文字品評娛樂,用筆桿敲擊文化。在大學教授電視電影,於生活敬愛動物生靈。
上一則
上一則
【藍調時光】林憶蓮的西冷牛扒
下一則
下一則
【奮鬥房】當劉德華為了你而站到旁邊去……
本貼文共有 0 個回覆
發表文章 | 發起投票 | 回覆 |