https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/daily/article/20200403/20892694/

滙控撤股息 - 左丁山



3月30日閱金融時報，得知ECB（歐洲央行）下令歐盟區銀行不得派發股息，左丁山對總編G（以前係記者小G，月前升做總編，代替榮休嘅老總C；老總C擔任新聞界高職逾40年，退休享福而去，有運有福之人，退休認真識揀時間，呢幾個月世事紛陳，今日唔知明日事，站在新聞前線認真難捱。）講：「弊，容乜易滙豐唔派息？」總編G話：「唔會啩，英國已脫歐，滙豐唔駛跟ECB命令啫。」左丁山起初都以為係，但回心一諗，如果英倫銀行跟風，咁會點？話口未完，英倫銀行在3月31日由副行長出信予各英國銀行，強烈勸喻一眾董事會考慮停止派息，限在星期二晚上答覆。於是星期三4月1日（香港時間）早上，英國各大銀行滙豐，西敏寺，萊斯，蘇皇，渣打皆宣佈不派2019年末期息，答允2020年全年不派息，亦不進行股票回購。ECB其實亦叫歐盟區銀行停發職員花紅，但英國銀行未跟風。

問題來了，滙豐已宣佈4月12日派發末期息21美仙，股票已經除淨（ex-dividend），如今滙豐突然撤銷2019年末期息，算唔算違反承諾，形同違約（default）？大量投資者對此感到困惑，在市場打滾近50年嘅資深經紀，做過大公司董事，來短訊講：「它發佈了派息消息，現在無論基於什麼理由取消了，（一）會否構成誤導投資者，（二）因為它派息而買入滙豐的投資者，如果因此蒙受損失，是否有權索償，值得研究和思考？」

證監會、港交所、金管局不要以為這是小事，英倫銀行不是發出命令，無明令禁止派息，只是用「道德勸喻（moral persuasion）」，本國銀行服從，是否便足夠作為銀行不派息的保護傘？要知道，香港散戶持有滙豐之最大理由是每年派息穩定兼優厚，過去一百年如日出日落咁容易預測，4月1日之前，絕對無人懷疑滙豐會撤回已宣佈之派息決定，散戶損失不菲，基本上香港所有退休基金，大學永續基金皆持有滙控作派息用途，這類基金投資者更是損失慘重，滙控之最大單一股東是Black Rock貝羅德，擁有14.84億股，7.3%，第二大股東是中國平安保險，有14.19億股（2019年4月美銀資料），兩大股東持有29.03億股，本該計每年可收息116.12億港元，而今完全落空，你說Black Rock及平保怎麼辦？有人持100萬股，每年收息400萬元，生活優游，突然在2020年收入歸於零，會如何打算？沽貨則蝕到入肉，不沽則入息全無，港人與滙控股票談戀愛多年，料不到有今日的結局……

（利申：左丁山家人持有滙控）

左丁山
電郵 :[email protected]


精挑細味 籽想好食，即like「籽想好食」FB專頁！