發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
螞蟻死因有可疑 - 馮睎乾
https://hk.appledaily.com/columnist/20201105/HENYHDTM5BE5FF3NIR5BZPJRMM/
螞蟻死因有可疑 - 馮睎乾
螞蟻集團上市,原是大選外另一盛事,孰料像「送中修例」那樣「暫緩」,震驚全球。「暫緩」的意思,香港人最有深刻體會。按林鄭政府的權威解釋,「暫緩」就是「壽終正寢」,就是「撤回」。換言之,the ant is dead。
螞蟻之死,坊間諸多揣測,主流觀點是馬雲在上海金融論壇失言,跟王岐山唱反調;最富「洞見」的講法,則是馬雲曾與成龍勾肩搭背親密合照,中了「成龍魔咒」。我本身較迷信,傾向接受後者,正如不知曼德拉抑或董慕節說過:「馬雲本非池中物,一遇成龍便化蟲。」我現在真替所有跟大哥合照過的人士擔心,包括國家主席。
當然,我知道多數讀者不相信「成龍魔咒」,那就讓我們回歸基本分析。無可否認,馬雲上星期的論壇發言,着實惹火。王岐山說中國金融「不能走投機賭博的歪路、金融泡沫自我循環的歧路與龐氏騙局的邪路」,表示要嚴格監控,做好風險管理。可馬雲偏想跳出黨的五指山,還口若懸河拋金句,說什麼「做沒有風險的創新,就是扼殺創新」、「全球很多監管部門到後面,自己沒有風險,但是整個經濟有風險,整個社會變成了有風險」,句句對準王岐山來打臉。最狠的一句是「中國金融沒有系統性風險,因為根本沒有系統」,一講完,現場還有人拍手叫好。
實踐「言論自由」,在今日香港也可搞到你雞毛鴨血,何況大陸?更何況你是馬雲,被打臉對象是王岐山?我們有理由追問:是什麼驅使馬雲花式自殺呢?作為生產過無數雞湯金句的馬雲,言行如此放肆,未免顯得「情商不足」,恐怕令信徒失望。猶記得2015年,馬雲曾來港向年輕人演說,以父親比喻中共,指青年需要自律,強調"discipline is needed",跟成龍金句「中國人是要管的」互相輝映。怎麼現在卻打倒昨天的我,揚言監管扼殺創新?最驚人的是,馬雲上周演說的結尾,是說如果自己提倡的路線有錯,「我們將會一錯再錯,一錯到底」,耐人尋味。與其稱他失言,倒不如說是「遺言」。背後的真相,可能不是因言惹禍,而是馬雲早知上市失利,於是「不平則鳴」。寧鳴而死,不默而生,何其悲壯啊。
螞蟻死因有可疑 - 馮睎乾
螞蟻集團上市,原是大選外另一盛事,孰料像「送中修例」那樣「暫緩」,震驚全球。「暫緩」的意思,香港人最有深刻體會。按林鄭政府的權威解釋,「暫緩」就是「壽終正寢」,就是「撤回」。換言之,the ant is dead。
螞蟻之死,坊間諸多揣測,主流觀點是馬雲在上海金融論壇失言,跟王岐山唱反調;最富「洞見」的講法,則是馬雲曾與成龍勾肩搭背親密合照,中了「成龍魔咒」。我本身較迷信,傾向接受後者,正如不知曼德拉抑或董慕節說過:「馬雲本非池中物,一遇成龍便化蟲。」我現在真替所有跟大哥合照過的人士擔心,包括國家主席。
當然,我知道多數讀者不相信「成龍魔咒」,那就讓我們回歸基本分析。無可否認,馬雲上星期的論壇發言,着實惹火。王岐山說中國金融「不能走投機賭博的歪路、金融泡沫自我循環的歧路與龐氏騙局的邪路」,表示要嚴格監控,做好風險管理。可馬雲偏想跳出黨的五指山,還口若懸河拋金句,說什麼「做沒有風險的創新,就是扼殺創新」、「全球很多監管部門到後面,自己沒有風險,但是整個經濟有風險,整個社會變成了有風險」,句句對準王岐山來打臉。最狠的一句是「中國金融沒有系統性風險,因為根本沒有系統」,一講完,現場還有人拍手叫好。
實踐「言論自由」,在今日香港也可搞到你雞毛鴨血,何況大陸?更何況你是馬雲,被打臉對象是王岐山?我們有理由追問:是什麼驅使馬雲花式自殺呢?作為生產過無數雞湯金句的馬雲,言行如此放肆,未免顯得「情商不足」,恐怕令信徒失望。猶記得2015年,馬雲曾來港向年輕人演說,以父親比喻中共,指青年需要自律,強調"discipline is needed",跟成龍金句「中國人是要管的」互相輝映。怎麼現在卻打倒昨天的我,揚言監管扼殺創新?最驚人的是,馬雲上周演說的結尾,是說如果自己提倡的路線有錯,「我們將會一錯再錯,一錯到底」,耐人尋味。與其稱他失言,倒不如說是「遺言」。背後的真相,可能不是因言惹禍,而是馬雲早知上市失利,於是「不平則鳴」。寧鳴而死,不默而生,何其悲壯啊。
本貼文共有 0 個回覆
發表文章 | 發起投票 | 回覆 |