楊漢群：香港左翼正在自我消亡

隨着社會日益不公、香港走向沉淪，近幾年香港社會運動紛起。然而，近期社運界的左翼受到強烈批評，被指「左膠」的個別社運名人，更成眾矢之的。我不是社會運中人，但亦有留意社運動向，對社運尤其是被指為「左膠」的一些現象，有一點不成熟的意見。

左翼社運中人陳議過高、脫離真實社會民情，是一大缺陷。我讀過本地左翼近年的出版物，也出席過他們一些會議、集會，感到新一代的左翼社運，重視理論探索，論說有理有據。可是，左翼講階級鬥爭、講經濟剝削，不談國家、種族或同一種族內的不同族群，批判政經上的當權者綽綽有餘，一旦牽涉中港之間的族群矛盾，不是迴避，就是無法自圓其說。雙非搶床位搶學位令醫療和教育難以招架、自由行危害香港面貌和本土文化，令香港人出現身份（被所謂「新香港人」取代）、生活（受到嚴重滋擾）、生存（如公營醫療系統瀕臨崩潰）危機。要保護自身的社會，就一定要有最基本的本土族群意識。一味作左翼高檔陳議，根本是脫離社會脫離群眾。社會運動如脫社離群，能成甚麼氣候？

另一明顯的問題是個別左翼社運明星的言行。他們推動社運有功，然而一些社運名人的言行卻予人「點解會係咁」的感覺。個別社運明星家境富裕，一方面不斷批資本主義，一方面卻身體力行地推崇資本主義的享樂，例如：到尖沙咀的高消費酒吧一邊飲酒一邊商討如何支持基層工人；髮色髮形日新又新所費不菲；一面叫人關心香港一面又以「世界很大，不要只着眼於香港」等冠冕堂皇的理由，高調地環遊世界；這邊以大學生的身份拍拖搞社運，那邊就拍着拖到受剝削的第三世界窮國享受陽光與海灘……到左翼社運紅人的facebook看一看，這類例子俯拾皆是。有錢不是錯，適當地享樂不是錯，但這類社運明星，好像是利用自身優厚的經濟條件，把社運當作遊戲、當作出風頭，一切以自我享受（媒體的鎂光燈、網上的「讚」、自以為「高遠」的理想、批建制的快感、吃喝玩樂的滿足等等）為目的。這是那門子的理想、那門子的社運？

左翼最近受本土派猛攻時，其反駁盡顯蒼白無力。反觀本土派，不講高深理論、不戴虛無的道德光環，單從維護本土意識、本土文化、本土合理利益出發，實行反雙非、反自由行、反走私水客、反無限輸入人口、反大陸化等，就直接了當兼簡單易明。在本土大旗之下，近年的光復上水、反名店歧視港人等運動，成效明顯遠大於左翼社運。本土派的主張雖也問題不少，但最少能針對香港人的生活和香港未來的生存危機，左翼則遠遠做不到。

左翼對推動香港社運和公民社會的發展，貢獻必須肯定。可是，左翼似已由進步力量丕變成「左膠」。香港左翼，正在自我消亡。

刊於2013年11月9日《成報》