即係咁, 粒粒皆星係好難揀, 但作為公民係有投票選賢能的義務.
入左票站先做最後決定都未遲, 最緊要唔岩心水果個千其唔好揀.

唉屌, 咁咪即係鼓勵有投白票的可能性？放心, 我估計尼個同”自決前途有港獨的可能性”是不同的邏輯來.

真係啋你都on. 橫掂都係不如打埋台灣咁先夠不講理. 大家準備好未？

港英年代的法律係幾奇怪....


教唆殺人是犯法, 因為殺人大家都知道一定係犯法;

而根據選舉條例(554章)27A, 在選舉期間公眾見到你叫人(無須涉及利益;可以只是一個你甚至不認識的人)唔投票, 已經係犯法. 但任何人不投票都不是犯法. 這還不奇怪?

27A 公眾見到你叫人投無效票(包括白票)是犯法, 但究竟投無效票是不是犯法呢? 我估係唔犯的. 咁即係成條法例的重點係"公眾知唔知".



結論:
* 唔可以叫人揀多過一個, 但可以叫人鍾意就揀
* 唔可以叫人一個都唔揀, 但可以叫人唔鍾意就唔好揀

即係咁, 粒粒皆星係好難揀, 但作為公民係有投票選賢能的義務.
入左票站先做最後決定都未遲, 最緊要唔岩心水果個千其唔好揀.

唉屌, 咁咪即係鼓勵有投白票的可能性？放心, 我估計尼個同”自決前途有港獨的可能性”是不同的邏輯來.

真係啋你都on. 橫掂都係不如打埋台灣咁先夠不講理. 大家準備好未？

港英年代的法律係幾奇怪....


教唆殺人是犯法, 因為殺人大家都知道一定係犯法;

而根據選舉條例(554章)27A, 在選舉期間公眾見到你叫人(無須涉及利益;可以只是一個你甚至不認識的人)唔投票, 已經係犯法. 但任何人不投票都不是犯法. 這還不奇怪?

27A 公眾見到你叫人投無效票(包括白票)是犯法, 但究竟投無效票是不是犯法呢? 我估係唔犯的. 咁即係成條法例的重點係"公眾知唔知".



結論:
* 唔可以叫人揀多過一個, 但可以叫人鍾意就揀
* 唔可以叫人一個都唔揀, 但可以叫人唔鍾意就唔好揀

投票日果日一定要同我過澳門....