法庭線

法律101｜
「死因研訊」與刑事審訊有何分別？


早前一宗涉及外傭的死因研訊，揭示死者受僱期間，疑經常工作至夜深及遭僱主虐待。陪審團最終裁定死者「死於自然」，死因裁判官何俊堯同時下令轉介警方，調查涉案中介及僱主有否違法。

可能有人會問，為何事件被裁定「死於自然」，仍然要轉介警方調查？究竟死因研訊與一般法庭審訊有何分別？平日聽到的「死於自然」、「非法被殺」、「死於不幸」等選項，又代表甚麼？

目錄 隱藏
I. 甚麽是死因研訊？
II. 研訊的參與方
III. 哪些個案須轉介死因庭？
IV. 家屬可向高院要求召開研訊
V. 疑涉刑事罪行 官可轉介跟進
VI. 研訊的裁斷結果
VII. 「死於意外 」與「死於不幸」有何分別？


甚麽是死因研訊？

有別於一般「雙方對簿公堂」的刑民事審訊，死因研訊屬訊問性質（inquisitorial），目

https://thewitnesshk.com/法律101-死因研訊與刑事審訊有何分別/