法庭線

法律101 |
甚麽是「相稱性原則」？

法院及政府不時重申，「自由並非絕對」。有言論自由不代表可以惡意誹謗他人，有人身自由不等於可以擅闖私人地方……原則上一定正確，但這只是問題的開端，而非答案。真正要回答的問題，是對自由施加甚麽程度的限制，才是恰當？背後又有甚麽正當理由？

規管政府與人民關係的法律，稱為公法（public law）。公法一個重要概念，是「相稱性」（proportionality）。簡言之，限制自由的措施，須比例相稱、不能過度。有關「相稱性」的論點，常見於司法覆核案件，申請方指某法例或決定，不合比例地限制基本權利，故屬違憲。

終審法院早前裁決的「8.18流水式集會案」，當中的爭議正正涉及「相稱性原則」。法院應用「相稱性原則」時，會考慮甚麽？

目錄 隱藏
I. 絕對與非絕對的權利
II. 「相稱性分析」
III. 過往案例
IV. 酌情判斷餘地


絕對與非絕對的權利

講述「相稱性原則」前，要先談權利。香港居民的基本權利（fundamental rights）受《基本法》保障。聯

https://thewitnesshk.com/法律101-甚麽是相稱性原則/