發表文章 | 發起投票 | 回覆 |
法庭線 Pure Fitness觀塘店被指欠租遭追討849萬元 發聲明指與業主達協議、訴訟已撤回
法庭線
Pure Fitness觀塘店被指欠租遭追討849萬元
發聲明指與業主達協議、訴訟已撤回
分享:
觀塘道宏利廣場 Pure Fitness 被指拖欠 2024 年 5 月至 9 月的租金,另被指自 2023 年 12 月起,先後沒繳差餉、冷氣費、管理費等費用,上周五(6 日)遭業主入稟高院,要求索回欠款連利息合共逾 849 萬元,另要求收回舖位。
Pure Fitness 則發聲明指,已成功解決問題,並與業主達成協議,相關的訴訟已經撤回。根據 Pure Fitness 提供,一份呈交予法庭的文件,提及原告不再提告,被告則不索取訟費。
原告為 Sunstone KB (HKSAR) Limited;被告為 Pure Fitness (LP) Limited。翻查資料,原告的母公司為 Mapletree Investments Pte Limited,為一間新加坡地產公司。
入稟狀:原租約月租按年增
涉 124 萬至 165 萬元
入稟狀指,原告是觀塘道宏利廣場 1 樓 102 號及 2 樓 01 號舖的
https://thewitnesshk.com/觀塘pure-fitness被指欠租5個月/
Pure Fitness觀塘店被指欠租遭追討849萬元
發聲明指與業主達協議、訴訟已撤回
分享:
觀塘道宏利廣場 Pure Fitness 被指拖欠 2024 年 5 月至 9 月的租金,另被指自 2023 年 12 月起,先後沒繳差餉、冷氣費、管理費等費用,上周五(6 日)遭業主入稟高院,要求索回欠款連利息合共逾 849 萬元,另要求收回舖位。
Pure Fitness 則發聲明指,已成功解決問題,並與業主達成協議,相關的訴訟已經撤回。根據 Pure Fitness 提供,一份呈交予法庭的文件,提及原告不再提告,被告則不索取訟費。
原告為 Sunstone KB (HKSAR) Limited;被告為 Pure Fitness (LP) Limited。翻查資料,原告的母公司為 Mapletree Investments Pte Limited,為一間新加坡地產公司。
入稟狀:原租約月租按年增
涉 124 萬至 165 萬元
入稟狀指,原告是觀塘道宏利廣場 1 樓 102 號及 2 樓 01 號舖的
https://thewitnesshk.com/觀塘pure-fitness被指欠租5個月/
本貼文共有 0 個回覆
發表文章 | 發起投票 | 回覆 |