社運
週二 2024-09-10
獨媒報導

首案涉「恐怖主義行為」及串謀殺警
3名污點證人如何講述事件？

【獨媒報導】於2019年12月，「屠龍」小隊及另一「勇武」隊伍，被指計劃在遊行期間放炸彈及開槍殺警察，被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》的爆炸罪，另被控串謀殺警罪。案中3名認罪被告，在審訊期間以「污點證人」身份作供，包括：「屠龍」隊長黃振強、「無名小隊」的彭軍壕，以及「槍手」蘇緯軒。《獨媒》整合3人在庭上的證供，在他們口中，自己及其他人分別是甚麼角色？辯方為何批評這些證人的可信性？

▌第一名控方證人：「屠龍」隊長黃振強

辯方：黃振強為減刑而「作故仔」

辯方：黃振強一意孤行、隊員被蒙在鼓裡

辯方：黃振強透過利用隊員 希望獲百多萬酬勞



▌第二名控方證人：彭軍壕

彭想做「金手指」警方與他見面進行「心理輔導」

辯方：不知彭有否因其父的警察身份而受包庇

彭表示想退出但擔心被殺及連累家人 辯方質疑屬虛構

彭同意打算「篤多啲人出嚟」

彭表示賴振邦負責炸彈部分



▌第三名控方證人：蘇緯軒

蘇：曾向吳智鴻推銷槍械、獲友人 Steven 安排任槍手

蘇：不想親身參與、但怕被殺害不敢退出

相關報導：首案涉「恐怖主義行為」及串謀殺警 控方指控的關鍵行動是甚麼？

https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E9%A6%96%E6%A1%88%E6%B6%89%E3%80%8C%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%80%8D%E5%8F%8A%E4%B8%B2%E8%AC%80%E6%AE%BA%E8%AD%A6-3%E5%90%8D%E6%B1%A1%E9%BB%9E%E8%AD%89%E4%BA%BA%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AC%9B%E8%BF%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6%EF%BC%9F