HKGalden時事臺
發表文章發起投票回覆
集誌社 支聯會案| 鄒幸彤申吾爾開希、高志活等海外視像作供被拒 
支聯會案|
鄒幸彤申吾爾開希、高志活等海外視像作供被拒 

聚焦一周
2024-10-28
7:29 pm

集誌社記者
分享:


已解散的支聯會,及前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤,被控「煽動顛覆國家政權」罪,案件明年五月開審。鄒幸彤原擬申請身處海外的美國學者 Larry Diamond、前八九民運領袖吾爾開希、周鋒鎖、方政、創作國殤之柱的丹麥藝術家高志活五人境外視像作供,但 23 條立法後修例,不准國安案的證人境外視像作供。高等法院今(28日)處理鄒幸彤申請。

鄒質疑,修例針對她而設,屬違憲及剝奪法庭酌情權;又指本地證人無法安心作證,反而海外證人才能不受政治干擾下如實作供,而她擬傳的證人多有被拒入境經驗,「現實上佢哋嘅證據可以出現喺法庭嘅唯一可能,就係視像作供」。

控方另披露,國安委於23條立法時曾兩度發出判斷和決定,指立法屬必須,可見修例具合法目的;惟鄒質疑屬秘密的行政意見,對法庭無強制性,法庭不應考慮。三名國安法指定法官退庭商議近20分鐘後,終拒絕鄒幸彤的申請。

李卓人到庭旁聽

申請理據包括:修訂如「瞞天過海」

鄒:修訂造成國安及非國安案被告差別待遇

「國安案最大干擾來自於本地,唔係海外」

法官:證人名單有否正被通緝人士


鄒:如法庭接受控方主張,香港法治真係壽終正寢

鄒又指,23 條由立法會通過,並非國安委決定,惟控方現時猶如暗示立法會是「橡皮圖章」,「所謂立法係執行緊國安委決定」,。。。

助理刑事檢控專員:法例絕對唔係針對佢而立

法官拒絕申請稍後頒書面理由

https://thecollectivehk.com/%e6%94%af%e8%81%af%e6%9c%83%e6%a1%88%ef%bd%9c%e9%84%92%e5%b9%b8%e5%bd%a4%e7%94%b3%e5%90%be%e7%88%be%e9%96%8b%e5%b8%8c%e3%80%81%e9%ab%98%e5%bf%97%e6%b4%bb%e7%ad%89%e6%b5%b7%e5%a4%96%e8%a6%96%e5%83%8f/

Good0Bad0
2024/10/30, 9:42:11 上午
引用快速引用
本貼文共有 0 個回覆
發表文章發起投票回覆
請先登入以發表回覆