法庭線

2024.11.25
19:03

未依禁制令刪涉誹謗片　
潘焯鴻認藐視法庭囚21天付訟費40萬元　
提上訴准暫緩監禁


「中科監察」主席潘焯鴻，涉於 Facebook 發布帖文及 YouTube 片段，發布誹謗言論，其前助手、網台主持「潘小文」民事控告潘焯鴻誹謗，獲法庭批出臨時禁制令。潘焯鴻未有依令將相關帖文及片段下架，他早前承認刑事藐視法庭。

暫委法官余啟肇周一（25 日）判刑時稱，潘焯鴻沒有認真看待禁制令，亦沒有任何合理理由違反禁制令；又指潘在 4 月 29 日後，才將片段轉為私人影片，侵害原告的權益。官終判潘監禁 21 天， 兼須付訟費 40 萬。潘焯鴻一方提出上訴，官批准暫緩監禁，但下令潘仍需要支付訟費。

辯方求情認為可判處罰款
官：不想給予假希望


原告為潘麒智，藝名「潘小文」，被告為潘焯鴻。

辯方求情時稱，潘焯鴻在 2024 年 4 月 29 日後，將涉案的 5 段 YouTube 片段轉為私人片段，公眾無法閱覽，認為法庭可就本案判處罰款。

暫委法官余啟肇聽取陳詞後稱，本案無關言論自由，而是關乎法庭的尊嚴，指法庭需向公眾發放訊息，所有人均需要遵守法庭的命令。官又稱，辯方呈上的案例均沒有判監處理，指每宗案件均不同，明言不想給予假希望。


官不認同原告律師信欠詳情

法官判刑時稱，潘焯鴻曾存檔文件，解釋為何違反禁制令，指他與其前任律師討論，認為原告的律師信欠詳情，又指當時以為獲律師代表出席聆訊，故缺席 10 月的聆訊。惟法官不認同其說法，認為原告方的律師信已提及涉案片段。

至於潘曾著助手，檢查其 YouTube 頻道 800 多段片段，翻查有否違反禁制令，法官則認為禁制令清晰，已指明發布期限，認為潘非常清楚，毋須要助手花時間翻查以往的片段。


官：潘沒認真看待禁制令

官又指，涉案的片段有逾 40 萬的觀看次數，直至 4 月 29 日前，公眾亦可觀看片段。對於潘焯鴻曾將涉案片段轉為私人片段，只有受邀請者及潘本人可閱覽，不過本案沒有證據顯示，潘曾將片段邀請他人觀看。

官認為，潘沒有藉口不遵從禁制令，認為他沒有認真看待禁制令，亦沒有任何合理理由違反禁制令；又指潘在 4 月 29 日後，才將片段轉為私人影片，侵害原告的權益。故官認為，監禁無可避免，判處緩刑亦不足以反映刑罰，下令判處 21 天監禁，另下令潘繳付 40 萬元懲罰性訟費。

潘焯鴻一方提出上訴，官批准暫緩監禁，但下令潘仍需要支付訟費。

HCMP799/2024