發表文章 | 發起投票 |
林祖舜:高登早前刪除賬戶的原因並非因7.1「河蟹」
本貼文共有 132 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
收皮啦!你ban錯咁多人就認左佢啦![/size=6]
[#FF0000]或一人登記10多20個賬戶[/size=6][/#FF0000]
ON9[/quote]
呢D咪打手咯,其實係真係有咁事,大家都見,踢爆都不止一次
手機台最多,有職業打手已經唔係秘密
講大話唔撚識笑呢下好野喎
同埋都要講一句公道話咁多,風氣開始惡化係上次立會區選前後,人力打社記社記打人力簡直係佔領左成個討論區,有班人真係當正係自已私家地盤,互揭對手私隱都算,有第三者講任何野不滿佢地都威脅要起人底,粗口橫飛已經好小事了,好老實我係祖舜都唔可以容許變成政黨社運私人地盤,始終係獨立公司營運的網站[/size=5][/quote]
呢d 只係佢自己疏於管理o既後果 [/quote]
呢班人係直接間接造成今日結果的禍首,講真政黨之間互爆自已事,但代價要我公司承擔,講真我係老闆都唔會容許,當時重有好多人起哄,但大家其實害埋自已[/quote]
係鬼啦,乜高登冇王管係果班人進駐之後o既事咩?
■林祖舜強調,[#FF0000]高登早前刪除部份賬戶的原因並非因7.1「河蟹」。[/#FF0000]
社運組織透過網上動員上街越來越普遍,回看2003年7.1,那時候facebook還未出世,高登討論區成了網民催谷上街的基地,網主竟然要「熄燈」關閉系統逃避政治化。不過,政治始終要找上門,高登成為不滿政府網民的聚集處,每年7.1繼續叫上街,令高登得以在facebook雄據下仍然站得住。本月初高登大清洗違規賬戶,估計逾百社運界人士中招,事件又發生在7.1前,網民直指高登「教主」、行政總裁林祖舜「河蟹」。林祖舜再次強調,[#FF0000]這次封殺的賬戶均因留言涉嫌有誹謗成份,或一人登記10多20個賬戶,與7.1無關[/#FF0000],「你睇一樣仲有叫人上街、集體訂龍獅旗,我哋冇刪到」。林祖舜2008年起執掌高登,從未因怯於政治敏感而「熄燈」。他指2003年市民不滿政府,群情洶湧,網民在高登催谷上街,其時網主覺得背離高登作為科技討論區,決定關閉系統。「2003年係轉捩點……網上瀏覽率好高,吹雞叫人上街」。
可以睇到正反聲音
當年高登重開後,設立吹水區供討論政經社會大事,確立高登政治地位,社運「巴打」、「絲打」進駐。
林祖舜表示,這些年來每逢7.1、六四事件之前,就有網民在高登動員上街,「會特別多人入嚟睇,已經成為慣性」。
其他行動如去年反立法禁止二次創作,是成功例子;但去年尾包圍亞視行動,則高開低收,只有一人出席。「通常有100人話去,結果只有40人真去,係會打折扣」。
多個曾風光一時的討論區,在facebook雄據網上版圖後,逐潮萎縮,但林祖舜則指出,高登依然企穩,「其他網站跌得勁,但(高登)2008年到
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130623/18309120
[#FF0000]他指2003年市民不滿政府,群情洶湧,網民在高登催谷上街,其時網主覺得背離高登作為科技討論區,決定關閉系統。[/#FF0000][/size=6]
[/quote]
屌你
竟然走返轉頭咬Dr.Jim[/quote]
當時都知係Dr. Jim,佢向來擺明係保守派,後來賣高登都係因為覺得已經"失去控制",佢就真係一路走來始終如一[/quote]
林祖舜你真係好撚核突
秒後自動載入第9頁
發表文章 | 發起投票 |