HKGalden時事臺
發表文章發起投票
[評社評] 三個堆填區擴建方案可恥!
【讀社評】
三個堆填區擴建應同步進行
http://paper.wenweipo.com/2013/06/22/WW1306220002.htm

【評社評】
評一、政府方案治標不治本!

我對今日文匯報的社評感到失望!雖然3個堆填區將會陸續在2014年至2018年飽和,情況似乎迫在眉睫,若未能通過方案,隨時可能出現垃圾未能處理的困境,但整個事情的成因是政府沒做好焚化爐和廢物回收的工作,焚化爐以現今的科技,參考其他先進國家如日本,其環保效能有很高的可信性,即使在周邊居住的居民受影響的情況也會比堆填區的影響為低,而且佔用面積不會比堆填區為大,政府沒有改善香港市民對焚化爐的印象,也沒有做好廢物回收的發牌工作,文匯報更以「韓國首爾市廢物回收率高達60%,而依然有20%的廢物須以堆填處理」來比較,不知道重點就是香港跟韓國的廢物回收率根本沒可比性!

評二、就讓垃圾堆在市區!

我認為這方案通過只會不斷讓情況惡化下去,到了下次要擴建時,只會與今次大同小異,堆填區只會不斷地擴大與擴大,受影響市民(包括筆者)只會不斷地受忽視與忽視,我建議有良知的議員應該反對方案,讓垃圾處理停頓起來!讓垃圾屯在市區,讓市區市民感受一下惡臭!就讓惡臭在香港各區遍地開花吧!!!!


歡迎各位討論!
讀後若對政府三個堆填區擴建方案感到憤怒的,請按下紅色憤怒評分;反之,請按黃色笑容評分。謝謝閱讀,以後會寫多一點這類【評社評】。

- - - - - - - - - - - - - - - - -

[評社評]:屬於社論性質,主要評述近日的國際兩地本港新聞,以文匯報社評的閱讀切入評論,引發討論和思考。
[評社評] 太空授課應列入本港通識國民教育課程 https://hkgalden.com/view/5817
[評社評] 反對派為何不譴責美國的網絡入侵行為? https://hkgalden.com/view/3789
[評社評] 教育界應阻止「佔中」的校園煽動 https://hkgalden.com/view/2795
[評社評] 請老美賜斯洛登一死!! https://hkgalden.com/view/1581
Good0Bad1
2013/06/22, 6:06:23 晚上
本貼文共有 41 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
[隨筆]:屬於閒談性質,內容無所不談,簡單的聊聊,務求一針見血各種奇趣現象。
[隨筆] 從幾個名詞看香港政治生態 https://hkgalden.com/view/6509

膠登論壇新增以會員編號搜尋帖子功能,可在搜尋介面,選「作者」類,打上筆者的會員編號958,即可搜出筆者的「評社評」和「隨筆」,謝謝繼續支持和討論!
#12013/06/22, 6:31:31 晚上
引用快速引用
討論討論
#22013/06/22, 6:37:09 晚上
引用快速引用
一係送上深圳, 一係送去反對的人家中
#32013/06/22, 6:37:55 晚上
引用快速引用
一係送上深圳, 一係送去反對的人家中

你這樣太激進了吧
#42013/06/22, 6:42:13 晚上
引用快速引用
沒人討論
時事台危機
#52013/06/22, 7:36:22 晚上
引用快速引用
一係送上深圳, 一係送去反對的人家中

#62013/06/22, 7:44:24 晚上
引用快速引用
管埋員今次
#72013/06/22, 7:46:40 晚上
引用快速引用
係唔係因管埋員住起堆填區附近蚱?_?
#82013/06/22, 8:10:17 晚上
引用快速引用
管埋員今次

什麼今次上次
我一向都是理性的撰稿人
#92013/06/22, 8:12:07 晚上
引用快速引用
無間道
#102013/06/22, 8:12:55 晚上
引用快速引用
秒後自動載入第2
下一頁
發表文章發起投票