學民思潮建議政改方案普選提名重奪政府

學民思潮向成員解釋政改建議方案（學民思潮facebook圖片）(互聯網)

學民思潮經過一系列長時間討論後，訂出政改建議方案，其中在2016年立法會選舉中廢除分組點票，令議案通過與否更代表民意，又建議將直選在立法會的比例提升至六成。學民又認為一人一票普選特首增加民意，並強調政府作為公器應為民所用，希望重奪一個本應屬於香港人的政府。

傍晚學民思潮舉行諮詢會，向大約200名成員提出政改方案目標，希望秉承去年推翻國民教育的精神，貫徹「學生運動無畏無懼」的精神，迎戰這場比反國教更困難的政改硬仗。他們認為立法會及行政長官選舉辦法，應該有廣泛代表性，能真正代表民意。

學民思潮建議

2016年立法會選舉：
1.廢除分組點票，令議案之通過與否更代表民意
2.地區直選比例提升至約六成
3.將超級區議會議席撥入地區直選議席，逐步過渡至全面直選

2017年特首選舉：
1.一人一票普選產生
2.提名委員會由全港選民產生
3.提名門檻為十萬名選民
4.特首參選人可有政黨背景

2020年立法會選舉：
1.普選立法會
2.廢除功能組別
3.立法會增至80席 = 40席分區比例代表制 + 40席不分區比例代表制

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130623/51501759

2013/06/23, 8:06:22 早上

本貼文共有 8 個回覆

此貼文已鎖，將不接受回覆

今次真係膠味濃

#12013/06/23, 8:10:36 早上

引用快速引用

個人認為容許特首有政黨背景丶香港要有執政黨比起單純改變選舉制度更為重要
特首有政黨背景，立會就會有票，可改善現在技術上所有香港政黨都係反對黨，不像現在政府要到各政黨處做一次過的政治交易，到處乞票的情況
香港要有執政黨，一個在立會有過半數的政黨，控制議會，政府首腦有穩定而可靠立會票源，才會是強而有力的政府
改變選舉制度，由比例代表制下的最大餘額法，改成雙軌制，比例代表制和單議席單票制並行。
似乎更適合改善政府的管治效率。一來可以確保少數市民的民意亦可以在議會內彰顯，二來很大機會得票領先其他對手的政黨，其議席可以過半，保障其執政地位
這三點並行，香港的政治生態及管治效率，才有機會改善
不過共產黨會否容許以上三點，那就是另一個問題了

#22013/06/23, 8:15:41 早上

引用快速引用

個人認為容許特首有政黨背景丶香港要有執政黨比起單純改變選舉制度更為重要
特首有政黨背景，立會就會有票，可改善現在技術上所有香港政黨都係反對黨，不像現在政府要到各政黨處做一次過的政治交易，到處乞票的情況
香港要有執政黨，一個在立會有過半數的政黨，控制議會，政府首腦有穩定而可靠立會票源，才會是強而有力的政府
改變選舉制度，由比例代表制下的最大餘額法，改成雙軌制，比例代表制和單議席單票制並行。
似乎更適合改善政府的管治效率。一來可以確保少數市民的民意亦可以在議會內彰顯，二來很大機會得票領先其他對手的政黨，其議席可以過半，保障其執政地位
這三點並行，香港的政治生態及管治效率，才有機會改善
不過共產黨會否容許以上三點，那就是另一個問題了

理想與現實

#32013/06/23, 8:25:04 早上

引用快速引用

學民加油

#42013/06/23, 8:31:51 早上

引用快速引用

個人認為容許特首有政黨背景丶香港要有執政黨比起單純改變選舉制度更為重要
特首有政黨背景，立會就會有票，可改善現在技術上所有香港政黨都係反對黨，不像現在政府要到各政黨處做一次過的政治交易，到處乞票的情況
香港要有執政黨，一個在立會有過半數的政黨，控制議會，政府首腦有穩定而可靠立會票源，才會是強而有力的政府
改變選舉制度，由比例代表制下的最大餘額法，改成雙軌制，比例代表制和單議席單票制並行。
似乎更適合改善政府的管治效率。一來可以確保少數市民的民意亦可以在議會內彰顯，二來很大機會得票領先其他對手的政黨，其議席可以過半，保障其執政地位
這三點並行，香港的政治生態及管治效率，才有機會改善
不過共產黨會否容許以上三點，那就是另一個問題了

理想與現實

Sorry單議席單票制為手誤，應為多議席單票制

#52013/06/23, 8:38:59 早上

引用快速引用

個人認為容許特首有政黨背景丶香港要有執政黨比起單純改變選舉制度更為重要
特首有政黨背景，立會就會有票，可改善現在技術上所有香港政黨都係反對黨，不像現在政府要到各政黨處做一次過的政治交易，到處乞票的情況
香港要有執政黨，一個在立會有過半數的政黨，控制議會，政府首腦有穩定而可靠立會票源，才會是強而有力的政府
改變選舉制度，由比例代表制下的最大餘額法，改成雙軌制，比例代表制和單議席單票制並行。
似乎更適合改善政府的管治效率。一來可以確保少數市民的民意亦可以在議會內彰顯，二來很大機會得票領先其他對手的政黨，其議席可以過半，保障其執政地位
這三點並行，香港的政治生態及管治效率，才有機會改善
不過共產黨會否容許以上三點，那就是另一個問題了

理想與現實

所以要獨立

#62013/06/23, 10:25:07 晚上

引用快速引用

個人認為容許特首有政黨背景丶香港要有執政黨比起單純改變選舉制度更為重要
特首有政黨背景，立會就會有票，可改善現在技術上所有香港政黨都係反對黨，不像現在政府要到各政黨處做一次過的政治交易，到處乞票的情況
香港要有執政黨，一個在立會有過半數的政黨，控制議會，政府首腦有穩定而可靠立會票源，才會是強而有力的政府
改變選舉制度，由比例代表制下的最大餘額法，改成雙軌制，比例代表制和單議席單票制並行。
似乎更適合改善政府的管治效率。一來可以確保少數市民的民意亦可以在議會內彰顯，二來很大機會得票領先其他對手的政黨，其議席可以過半，保障其執政地位
這三點並行，香港的政治生態及管治效率，才有機會改善
不過共產黨會否容許以上三點，那就是另一個問題了

一日有共產黨係度
我都唔會認為強勢政府係好事

#72013/06/23, 10:43:59 晚上

引用快速引用

支持學民思潮，支持大家討論政改方案。

#82013/06/23, 10:59:54 晚上

引用快速引用

發表文章

發起投票