http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20131221/52012160

放寬新移民領取綜援的資格，大部份「舊香港人」都反對，但仍有不少港人支持。我選擇相信他們都是好心腸，他們其中的論調是「申領綜援的新移民根本花不了香港多少錢」，更頗有香港舊社會「多個人多雙筷」的睦鄰情誼，更體現出獅子山下的人間有情。

無論是「新移民好慘好慘」，抑或「新移民呃飲呃食」，這些說法準確與否視乎你在生活中遇到的是哪一類，難分對錯。可是若推說「新移民好無辜自己都唔想要怪就怪政府」，這就有點問題──香港沒有審批權固然是萬惡，但除非可以減少每日百五的入口人數，否則即使香港奪回審批權，每日仍有相同數量的內地人來港團聚，其實仍舊遇上相同問題。

對於大陸新移民問題，社會常糾結於「家庭團聚是人權」，但實情是大陸人，根本只有投資移民。當然他們的投資方式有兩種，其一是捧着一大叠現鈔買房產做生意；其二是以身體作資本，由嫁個「金山阿伯」到嫁個港燦，藉以取得較理想生活環境作投資回報──「家庭團聚」只是一種投資移民的策略。姑勿論是哪種投資，其實沒所謂對錯，但「投資有風險」是常識：有賺，是你有運氣兼有眼光；賠了或發覺投資的那段婚姻貨不對辦？只能怪自己眼光不好或命運作弄。可是若因此認為社會理所當然要為你投資失利所造成的經濟損失「包底」？那就未免太輸打贏要了。

誠然，大陸人取得居港權後內地戶籍會被取消，故無法走回頭，如此破釜沉舟，顯然是一次高風險投資，作為一個負責任的投資者，應該先自行計算回報率，才作出來港或北上團聚的決定。當然，新移民「落難」香港，有不少人的困苦都是實實在在，但社署或其他機構已有按人道立場酌情幫助。可是若一口咬定新移民冇錯千錯萬錯都係政府的錯，似乎才是真正向「弱者抽刃」──所抽的，是那個本身已經夠衰夠賤、唔爭在食埋那另外半隻「死貓」的弱勢政府。