HKGalden時事臺
發表文章發起投票
【學民思潮】宣言:立足此時此地 呼喚辭職公投

宣言:立足此時此地 呼喚辭職公投[/size=5]
1989年2月,第一份基本法草案出台,其時附件中列明,應通過全港全體市民的投表決定普選的實行方法。然而中方最終接受遠為保守的雙查方案,否決了港人公投決定政治未來的權利,觸發焚燒基本法草案的行動。這段意義重大的反抗史,距今已25年,我們追認這段歷史,為要讓公投與及其自治意志的火焰,蔓延開去,天邊盡赤。在2014年的今天,我們呼喚各政黨與民間聯結起來,促成五區「辭職公投」,將政改的決定權再一次還在人民手上,完成二十多年前及2010年未竟全功的歷史任務。

特首選舉的提名權落在人民抑或政權手上,將是普選「真偽」的關鍵分野,公民的直接提名權乃是我們應得的權利,這是無可爭辯的。我們相信為群眾充權的社會運動,不單是可以從大堆選項中選擇,更是群眾一同經歷價值的轉化、團結地告別過去的冷漠犬儒。現在是時候停止無限地擴大討論,失落焦點;反要收窄分歧,集中力量。我們建議以「直接提名無篩選 無需提委會確認」為議題,進行辭職公投,讓市民大眾尋索「真普選」的眼光,落在關鍵戰場當中。我們相信「公民抗命」,更相信公民抗命不止是行動上的基進,而是徹底地反抗被強加的命令和政治宿命,當政府竊奪我們的提名權和公投權利,我們更要運用創意和堅毅,走出絕路,扭轉香港的政治命運。辭職公投,便是我們可靠的利器。

我們將優先推動「五區公投」而非「超區公投」。2010年,立法會通過由民主黨建議的「政改改良方案」,部分人士聲稱新增的五席功能組別是「變相直選」。然而,真正的直選議席選舉,是投票權、被選權,與及提名權,三者缺一不可,故所謂超級區議會議席絕非「變相直選」。立法會議席作為啟動辭職公投的重要環節,「超區」議席有著如此的歷史背景,實與「全民提名」的追求有所矛盾。是故,盡力促成五區辭職公投是我們的首要目標。同時,我們參照《基本法》第二稿確認公投議題的歷史標準,建議本次五區辭職公投的議題通過標準,為獲得全港百分之三十以上的合法選民贊成。

回歸十六年,港人從未擁有對行政長官的提名權和投票權。過去四屆的行政長官,由屬特權階級的提名委員會以小圈子選舉產生,欠缺廣泛的民意授權。而且歷屆和現任的行政長官,不論在施政表現或道德操守,亦三番四次令香港人失望。從董建華的八萬五政策,以及試圖就打壓言論自由的基本法二十三條立法。再到曾蔭權接受富豪款待與窮奢極侈的作風,掀起官商勾結的嫌疑。然後有梁振英在大宅僭建風波裡,以「語言偽術」自圓其說,及企圖推行洗腦國民教育科。 一個沒有民意授權的行政長官,在施政時往往只會考慮自身利益、執行中央政府交托的政治任務,絕不會以公眾利益為施政的大前題。發動辭職公投,爭取廣大市民對「全民提名」的授權,就是對回歸以來種種欠缺認受性的惡質施政宣戰。

在未來一個月,我們將陸逐游說各大泛民主派政黨參與辭職公投,並且連結民間,為政改運動泛起新一波的巨浪。二十多年前,市民對公投權與提名權的所有,早已成為共識,是政制發展的基本和正途。當今天尚有人指這些是「激進的要求」;2017年應該「有甚麼要甚麼」,嘗試鼓吹妥協,我們將堅決拒絕。歷史不應該往後倒退,而爭取包括直接提名權之普選的責任,亦絕不應落在下一代身上,我們的下一代將面對全新的挑戰;他們應該有更美好更宏遠的追求;他們不應該為整全的真普選繼續苦待。 完成「全民提名」、「全民公投」的歷史任務,必需由我們這一代人來肩擔。

學民思潮
2014年1月2日

原文:http://scholarism.com/?p=3611
Good4Bad19
2014/01/03, 12:24:28 中午
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章發起投票