發表文章 | 發起投票 |
點解男人可以衰十一 女人唔會衰十一?
點解男人可以衰十一 女人永遠唔會
呢個問題 好多毒撚成日問
佢哋認為 一男一女俱未成年而扑嘢被揭發
要告埋個女嘅先係男女平等
其實好戇尻
個法律嘅原意就係保護女性
梗係刻意偏袒女性
因為男人天生比女人有各種優勢(如體力)
何況一旦受害,受騙,受唆使,女仔從“未成年性行為”所受嘅健康風險,長或短期身心創傷,都普遍比男仔大
所以要保護弱勢嗰一方
就好似戰爭、動亂、天災、人禍之中 一定係婦孺優先救援
又有無人會話咁樣唔夠平等?
香港嘅男人(例如我)多數有大男人心態 認為男性比女性優越
(香港嘅女人 都有戇尻女權主義思維 不過係題外話)
既然係咁 就應該一併承認 女性係應受保護一方 否則係自相矛盾
法律唔係完美嘅 有時真係姣閪勾仔 咁又係個男出事 的確係可惜
不過法律唔係為咗perfect嘅公義而存在
而係為咗maximum嘅公義
男人唯有盡力自控
其實歐美各地各種法律都或多或少有疪護女性嘅成份
但歐美男人普遍夠man 唔會畀女人食住
港男畀港女食住 要自己反省下 (我唔係話港女無錯)
其實點解喺文明世界,各處都要lady first?
女性其實為人類呢一個物種、成個mankind,付出咗好多
包括月經,懷孕,生育嘅痛楚,不便,困難
如果你係人類主流現代社會嘅一員 好應該對女性offer各種疪護& even 各種特權
呢個無關“平等”或“唔平等”
呢個問題 好多毒撚成日問
佢哋認為 一男一女俱未成年而扑嘢被揭發
要告埋個女嘅先係男女平等
其實好戇尻
個法律嘅原意就係保護女性
梗係刻意偏袒女性
因為男人天生比女人有各種優勢(如體力)
何況一旦受害,受騙,受唆使,女仔從“未成年性行為”所受嘅健康風險,長或短期身心創傷,都普遍比男仔大
所以要保護弱勢嗰一方
就好似戰爭、動亂、天災、人禍之中 一定係婦孺優先救援
又有無人會話咁樣唔夠平等?
香港嘅男人(例如我)多數有大男人心態 認為男性比女性優越
(香港嘅女人 都有戇尻女權主義思維 不過係題外話)
既然係咁 就應該一併承認 女性係應受保護一方 否則係自相矛盾
法律唔係完美嘅 有時真係姣閪勾仔 咁又係個男出事 的確係可惜
不過法律唔係為咗perfect嘅公義而存在
而係為咗maximum嘅公義
男人唯有盡力自控
其實歐美各地各種法律都或多或少有疪護女性嘅成份
但歐美男人普遍夠man 唔會畀女人食住
港男畀港女食住 要自己反省下 (我唔係話港女無錯)
其實點解喺文明世界,各處都要lady first?
女性其實為人類呢一個物種、成個mankind,付出咗好多
包括月經,懷孕,生育嘅痛楚,不便,困難
如果你係人類主流現代社會嘅一員 好應該對女性offer各種疪護& even 各種特權
呢個無關“平等”或“唔平等”
本貼文共有 0 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
發表文章 | 發起投票 |