民主手段, 係用以決定大家嘅共同命運
而非控制他人嘅命運

民主, 應該建基於大家將會共同承擔結果嘅前題
有險齊齊犯, 有獎齊齊拎

然而, 膠登掟石制完全係另一回事
首先, 膠登本為私營服務, 而會員亦明顯唔係膠登持份者
換言之, 即使膠登被玩壞, 會員完全無須承擔任何損失

如果套用至現實
會員等於擁有全世界大部份地方嘅居留權
+隨時可以喺任何地方有屋住點
+識得瞬間轉移

就等於一班仆街, 手揸外國護照, 喺香港票投民建聯, 睇你班真心愛港嘅人點死
一邊靜雞雞睇點票, 一邊睇你班本土派點樣講幾多道理最終逃唔過輸嘅命運

呢班仆街, 就係掟石制度當中嘅瘀血

而擁戴掟石嘅人, 等同香港中箭等傻鳩
真心地將自己嘅命運, 奉獻俾一班仆街, 任其宰割
一面流血, 一面感嘆民主嘅不足, 何其悲壯, 何其戇鳩

我地男極詼諧, 主張廢除公投組別, 取消掟石, 反對瘀血制度
權力, 係應該集中喺需要承擔風險嘅人身上
絕唔能夠俾一眾無恥仆街瘀血任意破壞膠登!

講支持男極詼諧! 內務長選舉請投_________(待打)一票!