.........

No armament, army, u wanna HK independence

如果單純追求武力開國 , 可以先請精英僱傭兵起事 , 最緊要講掂美帝即時介入協防 ... 然後根本唔使理平時沉默嘅大多數順民+大奸商 , 佢哋會一如既往噉臣服任何政府 .

( 果然呢個係比較簡單理想而又可行嘅方案 )

老實講，請精英僱傭兵係咪真係得呢？
當年二次世界大戰日兵南侵，英兵都係抵抗咗唔夠廿日就要投降！
講打仗香港呢個地方係冇得打㗎，就算有外援都係一樣。
除非美國佬出艦隊包圍廣東啦，有可能咩？

你個疑問有幾個唔啱同埋你唔明白嘅地方 ：

所謂精英僱傭兵；例如美國黑水，法國僱傭軍等等，嚮冷戰後呢幾十年推翻咗唔少個國家政權，佢哋嘅戰鬥力係不容置喙！香港呢個小小case佢哋絕對handle到。

另外一樣嘢，亦都係最重要嘅一樣嘢。　就係必須要得到美帝嘅承認　，　要一定講得掂美帝肯支持香港建國　，　要起碼好似當年守衛台灣總統大選噉　，　有一隊航母戰鬥群駛入香港海域　。

航母戰鬥群係一種核彈發射平台　，　保證中共黨貪唔敢面對核戰　。　

根本唔使包圍廣東　；　建國之後　，　香港國軍只需要組訓核潛艇艦隊　，　就可以同中共黎個核威脅相互毀滅保障　，至於其他三軍　，　大可以師從新加坡國軍　。

香港正在十字路口－唯物辯證與系統式思考

標題奇怪，實質仍然奇怪，這是最後一篇講大陸人與香港人思維與心態的對比。花了很多篇章在對比，目的是透過對比去理解大陸人是什麼人？為什麼會是如此？然後去理解大陸社會是一個怎樣的社會。

社會由人建立的，一群什麼樣的人就會有什麼樣的社會。當理解到大陸人是什麼，那把他們的缺點放大就是他們的社會了。

嗯～為什麼不是優點呢？

這是一個好問題，我都不能提供解釋。

只是群眾心理學和二戰後社會研究顯示出，當一群人在一起會慢慢變得庸俗。

就我個人理解，社會是取眾人缺點和優點而成。

同樣道理香港都是如此，香港人有很多優點，只是小病。但我們的社會是重病。為什麼香港社會是重病，那會留待第二部分去詳述。

大陸黨文化人渣的特式是什麼呢？百塔、和稀泥

永遠永遠永遠帶你遊花園！可能有一點唔明，舉一個簡單例子

徹與不徹之間有好大的空間～

看看是否很和稀泥？

大家要冷靜理性地面對問題～

百塔否？

即是「唯物辯證法」。

坊間那些中國通、包容大陸人、愛國分子其實都不知道這是什麼，所以才夠膽亂說一通。如果明白而又愛國、包容一餐的話，我認為（認真非說笑）應仿效德國和捷克，就共黨人立成名冊並共開，嚴禁該人從事任何公職和教師等活動。

這是一個人類對人類文明應有的責任。

他們的邏輯，一切都是唯物辯證，這是一篇大陸人對辯證法的調侃：

唯物辯證法最妙的是，當代核心圈圈可以以此指責前代領導叉叉某某理論是錯誤的，而後代核心轉轉同樣可以以此指責當代核心圈圈是錯誤的，以上可以無限迴圈。當然，更奇妙的是，上述邏輯符合了社會螺旋上升原理。 如果您是強勢者，恭喜您，唯物辯證法將永遠為您講話。不相信？

上課時，我放了一個屁——很普通的屁。既不很臭，當然也絕對不香。

可怕的是，教授正在講辯證法。 “請你自己對這個屁作一下判斷，”

教授說，“它好還是不好？” 我只得說：“不好。” “錯了，”

教授說，“任何事物都有矛盾組成，有它不好的一面，肯定有它好的一面。”

“那麼說它好也不對了？”我問。 “當然。”

教授說。 “它既好又不好。”

錯了。你只看到矛盾雙方對立鬥爭的一面，沒有看到他們統一的一面。”

我只好認真看待這個嚴肅的問題，仔細想了想說：“這個屁既好又不好，但不好的一面是主要的，處於主導地位。”

“錯了。你是用靜止的觀點看問題。矛盾的雙方會相互轉換，今天處於主導地位一面，明天一定處於次要地位。

“你是說明天全人類會為了我的這個屁歡呼雀躍嗎？”

“不盡如此，但不能否認這種發展趨勢”

我愣了好大一會兒，只得硬著頭皮說：“我的屁既好又不好，既不好又好。

今天可能不好，明天一定會好。今天可能很好，明天也許會不好。” 教授聽得直搖頭，說：“這是徹底的懷疑論，不是辯證法的觀點。”

就這樣，僅僅因為放了一個屁，我就成了一個懷疑論者。

教授接著講課：“辯證法的威力不僅在於能夠輕而易舉地駁斥任何觀點，而且他能夠輕易地為任何觀點找到理論根據。”（你明白為什麼駁不到五毛了嗎？）

“可是我的屁就沒有任何根據。”我抗議道。 “那是因為你沒有找到，其實很簡單，它是你肚子裡矛盾雙方對立統一的必然結果。”

我啞口無言。

明白了嗎？啞了嗎？

不明白？

不明白是正常的，對一個正常人來說這是白痴式思考，無基本立場，不斷玩弄文字。這亦是共產黨為人類文明的威脅，不斷不斷又不斷地把所有概念變為權力的私有物。

換言之是無敵！於是就會淪為口大的常勝，而非有理的常勝。要對付這一種方法很簡單：

公投

把所有東西揚起！這是香港人最強大的武器，直擊共產黨的盲點。

第一：不和他詭辯，因為你一定會敗，換言之先離開必敗之地。
第二：運用了大陸唯物主義信奉數字大於一切的思維，把有無道理、有無支持者化為數字。

暫此打住，此論留待下文詳析，析其優缺點。

再進一步，大陸的「中國特色社會主義」實質就為「官僚資本主義」，更簡單是中國共產黨壟斷中國一切。再配上那一種思考方式唯物主義就是只把現實、數字之類掛在口邊，換言之大陸整體是無邏輯地追求物質。

勝者為王，只要我有錢那就算賣人體器官都為環保！活用人類資源！

有點兒難理解和惡心吧～能夠把強權即是公理發展到如此高度。

正常人要理解他們確實很難。

香港人好喜歡錢，但背後有一個前提：核心價值：自由＋司法獨立＋言論自由＋獨立媒體

換言之香港人賺錢和思考是有系統的，合理嗎？合法嗎？情方面香港人不會理的，道德則一時一時吧。

當然現在愈來愈單一化，危險！

說了這麼多，要帶出一點就是：

生活背景不同、文化不同

為人冷酷
心裡充滿仇恨
行事只講控制
思考上強權即公理

不要再對大陸赤匪文化心存幻想了，借用顧炎武：「有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國。仁義充塞而至于率獸食人。人將相食，將之亡天下。」

看到那些「反日示威」你們還不醒嗎！白痴！

他們和日本的「為了天皇」、納粹的「為了雅利安人」有什麼分別！如果大陸把矛頭一調，轉為「打倒香港人的優越感！」，你會怎樣？

誠然，我們和文化上的華夏閩粵有不可分割之關係，但到具體的人，我們可謂完全不同。正如德國和奧地利，雖同屬日耳曼人種，但不是同一國家。文化上大可大大方方承認華文文化，正如外國人不少喜愛古中華文化一樣，我們無必要區泥於文化必須和人種的異同。但現實迫切，我們一定要完全分清，成為一個獨立國家，保持自己文化。

他們現在已經走上一條不歸路！

香港人醒一醒吧！

勿通匪類！

香港正在十字路口－超人左派

香港左派很難界定，因為香港其實的左派其實只是右派左一點，用一個不太適合的言語就是右派中的左派。太馬克思和共產語吧？

簡單來說就是好色鬼和咸濕仔的分別，只是那一個表面好聽一點，實質都是一樣。這裡不會說他們，我會着墨於香港鳳毛麟角、碩果僅存，游走於民間的

耶穌

這是陳述他們的心理狀態。

這群真正紮根於民間的左派。他們把自己當成耶穌、殉道者一樣，從一開始就有問題，應該說他們的心態比佛陀還要誇張。佛陀都只說了佛渡有緣人，但他們是拯救一切，打救一切。他們的目標是資本主義，是要對付一種思想一種主義嗎？以思想為敵人？以主義為敵人？

敢問自人類有史以來，我們進化了多少粒微塵？

而他們的作戰方法同樣有問題，我理解他們是就議題而進行防衛，文化、農村、經濟等等。

你有無玩過塔防遊戲？

感覺就是如此，敵人不斷湧來，你不斷起塔，保護村莊。 但現實並非遊戲，政府有無限兵力，而打敗敵人是不會有錢的。

不知己不知彼的笨蛋

雖然如此，但我很尊敬他們，最起碼他們有良心，香港需要更多笨蛋。

另外一些是最討厭的「左派知識分子」，三句說清他們：

講就天下無敵

做就無心又無力

實際就仆到直一直

包容文化差異：便溺
促進文化融合：割地
消弭族群矛盾：每日一百五
我認為一個理念如何，都係簡單的「聽其言、觀其行」再加上左派很討厭的「審其效」 就論述來說所有流存於世的理念都好正，但如何實行呢？共產黨就是顯例了。

他們比可愛的行動派笨蛋還要，哎，不知如何形容，暫時用Ｚ來代替吧。

這群Ｚ的心態是打救世界，世界是大同一體的。好吧～這比行動派更厲害，說不定他們會有宇宙本是一體，我們要包容娜美星人。然後再混入了道家離群索居
和儒家的泛道德主義。

道家的離群索居是為了靜心，思考人生，但這群Ｚ離群索居是因為

他們的世界在書本

還有我最討厭的泛道德主義，可謂儒家最大之糟糠，滿口仁義道德，但實質不過是嚴人寬己。

嗯，對了他們生活在那一本書中？

龍珠

對了，他們是Ｚ戰士～

加油吧！地球靠你了！