一場變質既婚盟


烏加里特的位置，位於現在的敘利亞西部面臨地中海的海岸線上

哈圖西里三世為西臺同阿摩利之間緊密既同盟關係奠下穩固既根基。佢將Benteshina恢復阿摩利國王既位置係一個重要既政策，而且佢為西臺王室同阿摩利王室安排左雙重婚盟，進一步鞏固兩國之間既關係。Benteshina終其一生都向西臺效忠，佢大約活到圖哈利瓦四世在位早期。至於阿摩利國王既位置，響佢死後就旁落到佢兒子Shaushgamuwa身上，呢個繼承獲宗主國既圖哈利瓦四世認可。當圖哈利瓦既姐姐嫁比阿摩利既新國王之後，兩個王室之間既關係進一步得到鞏固。我之前已經提及過，政治聯婚係古代鞏固兩國之間政治同盟關係既常見手段。但一場變質既政治聯婚對於外交黎講就會帶來嚴重既惡果，而烏加里特(Ugarit)同阿摩利(Amurru)之間既政治聯婚就係一個好典型既例子。

為左進一步鞏固烏加里特同阿摩利之間維持超過一個世紀既同盟關係，阿摩利國王Benteshina同佢西臺王后Gassulawiya既一位公主被送到烏加里特，嫁比其年輕國王阿米塔魯二世(Ammistamru II)，即尼克瑪帕(Niqmepa)的兒子。然而兩人既婚姻生活並不愉快，呢位公主對其丈夫犯下左嚴重既罪行，歷史學家認為有可能係通姦，結果兩人離婚，阿摩利既公主蒙羞地回到祖國。根據關於離婚既規定，佢響烏加里特獲得既一切財產都唔能夠帶走，只能夠將原來既嫁妝帶回阿摩利。然而事情並未因此而完結，憤怒既阿米塔魯對此仍耿耿於懷，佢唔接受單單離婚就解決左問題，佢轉而要求阿摩利將呢位公主遣返回烏加里特，並為佢既所作所為接受懲罰，為此阿米塔魯表明不排除使用武力以達到目的。繼任阿摩利國王既Shaushgamuwa起初並不願意遣返佢既姐姐，因為佢知道一旦被遣返烏加里特，佢將會臨被處決既命運。事情最終上升到一場重大危機既地步，兩國既宗主國西臺不得不介入事件。圖哈利瓦最唔希望見到既就係兩個西臺附庸國因為咁而發生直接衝突，而響呢場爭端中採取企響任何一方既立場都係危險既。然而阿米塔魯今次係事件既受害方，且佢好有可能響國內顧問既壓力之下採取強硬立場，尤其係佢既王位當時可能並不穩固。早前佢曾經同佢既兄弟哈什米．沙魯瑪同伊沙魯瑪爭奪烏加里特王位，響佢母后既唆使之下(有可能響Niqmepa死後一段短時間做過烏加里特既攝政王)，呢兩位兄弟最終被流放離開烏加里特，呢個行動係得到圖哈利瓦四世既支持。但現在阿摩利公主既所作所為大大地羞辱阿米塔魯二世，如果佢唔採取報復行動既話，將會嚴重影響到佢響其他西臺附庸國甚至敵國眼中既威望。

為解決此問題，兩國開始左冗長既談判，談判牽涉到西臺國王圖哈利瓦四世以及負責敘利亞事務既卡爾凱美什總督伊尼．圖哈合(Ini-Teshub)。西臺向Shaushgamuwa施加巨大既外交壓力，後者最終逼不得已交出佢既姐姐，佢將被遣送回烏加里特面臨被處死既命運。作為失去姐姐的補償，受害者烏加里特國王阿米塔魯二世將向Shaushgamuwa賠款1,400謝克爾白銀。賠款額由條約所決定，不能再談判更改，免除左Shaushgamuwa要求更多賠款以解其悲傷的可能性。作為呢件事既一個註腳，呢對離婚的夫妻有一位兒子烏提里．沙魯瑪(Utri-Sharrumma)，圖哈利瓦四世讓他選擇繼續留在烏加里特以繼承該國王位，又或者跟隨其母親返回阿摩利王國。佢顯然選擇左後者，因為我地知道阿米塔魯二世最終由另一位妻子所生的伊拜拉努(Ibiranu)所繼承。

亞述帝國(Assyria)浮雕

來自亞述的威脅重臨

西臺駐卡爾凱美什總督伊尼．圖哈合(Ini-Teshub)的名字，除左響前文提及過既烏加里特—阿摩利衝突中出現過之外，佢響敘利亞事務之中都曾經多次出現並扮演重要角色。伊尼．圖哈合係Shahurunuwa既兒子、Sharri-Kushuh既孫子，佢亦都係圖哈利瓦四世既表兄弟，佢作為卡爾凱美什第三任總督，係由哈圖西里三世年間已獲委任。伊尼．圖哈合響敘利亞所扮演既角色，尤其係作為地方附庸國之間既調停者同仲裁者，對於維持該區政局穩定至關重要，而敘利亞既穩定局勢允許西臺國王將精力集中響帝國既其他地方，維持西臺邊疆既和平同穩定。其中一個例子係關於達塔薩國王對其商人響烏加里特遇害要求賠償，呢個個案最終由伊尼．圖哈合裁定受害人應獲180謝克爾白銀既賠償額。除此之外，佢亦都直接負責伊瑪城(Emar)既行政，佢既地位由一件出土既粘土印章所證實。佢同哈圖沙之間既溝通同書信來往為我地提供左關於西臺及其地方附庸國之間事務既寶貴資料。伊尼．圖哈合亦都不斷向位於哈圖沙既西臺國王更新幼發拉底河地區既局勢發展，呢點對於維持西臺響區內既穩定局勢相當關鍵，尤其係面對日益強大亞述帝國野心既威脅。前國王哈圖西里三世既政策係希望維持同亞述之間既良好關係，避免同呢個新興大國直接衝突。但到左圖哈利瓦四世年代，佢似乎並不太願意維持既父親對亞述既態度，反而佢支持米坦尼末代國王沙圖瓦拉二世(Shattuara II)。即使沙圖瓦拉二世表面宣稱忠於西臺，但佢似乎亦都被指控私通亞述，到一個地步影響到佢對西臺既宣誓效忠。由於阿勒頗同伊蘇雅既國王聯合指控沙圖瓦拉，佢不得不親自寫信比西臺國王作出回應。呢兩位國王對佢既指控好可能有事實根據，而沙圖瓦拉亦都某程度上承認左。沙圖瓦拉所面對既係一個兩難既局面，佢被夾響兩個隨時都可能爆發大戰既大國之間，響佢寫比圖哈利瓦四世既回信中，佢將佢所面對既情況形容為被兩個債主壓逼既債仔，必需要應對最即時既挑戰。

當然，呢個情況並唔係維持左好耐，而佢既突然終結原因係一場暴力既衝突。亞述國王薩爾瑪那薩爾(Shalmaneser)對米坦尼作出最終的攻勢，並且佢聲稱佢徹底輾碎左對亞述既反抗並贏得最後勝利。佢攻陷並劫掠無數的城池，帶走數以千計甚至萬計既戰俘。而根據亞述皇家銘文，圖哈利瓦為米坦尼提供既援軍亦都被亞述決定性擊敗。當然，考慮到銘文既宣傳性質，佢既真確性，尤其係細節既描述難免會令人懷疑，但毫無疑問既係，亞述既入侵確實成為左壓斷米坦尼王國既最後一根稻草。如今，亞述既勢力已經響幼發拉底河東岸札穩陣腳。響咁既形勢底下，似乎西臺始終都係要面對同亞述直接衝突既可能性，因為亞述軍隊越過幼發拉底河入侵西岸土地似乎已經只係時間問題。然而正當形勢步入緊張既時刻，亞述國王薩爾瑪那薩爾既死訊傳來，公元前1233年，王位由佢既兒子圖庫爾蒂．尼努爾塔一世(Tukulti-Ninurta)繼承。圖哈利瓦對此感覺鬆左一口氣，並感到欣慰。圖哈利瓦以和解既語氣寫信恭喜呢位新上任既國王，讚揚佢父親既功蹟，並提醒對方保護佢父親打下來的邊里。由此可見，圖哈利瓦已經承認亞述擁有對米坦尼既主權。佢亦都提出若呢位亞述國王面對叛變，西臺方面會給予協助，並向亞述伸出橄欖枝，建議同對方締結友好既關係。

亞述國王圖庫爾蒂．尼努爾塔起初對西臺既建議持積極態度，佢承認父親在位期間兩國關係轉趨敵對，但佢自己就表現出希望兩國關係友好既立場。佢寫比圖哈利瓦四世既信特別針對西臺方面指控亞述重覆入侵西臺邊境地區，佢否認呢d指控有任何真憑實據。但圖哈利瓦對呢封信既反應係不為所動，佢咁做有佢既理由。雖然圖庫爾蒂．尼努爾塔對與西臺建立良好關係釋出善意，佢與之同時正準備一場針對底格里斯河上游一系列胡里安人小國既軍事行動，圖哈利瓦不得不警惕亞述方面既真實意圖。如果胡里安人既蘇巴里地區(Subari)被亞述征服，就意味住由幼發拉底河通往安納托利亞本土既一條重要貿易路線落入亞述手中，並且連位於Ergani Maden戰略上重要既銅礦都被亞述所控制。響亞述王向西臺繼續伸出友誼之手既同時，圖哈利瓦不得不警告亞述宰相出兵該區地勢險峻多山。圖庫爾蒂．尼努爾塔好清楚呢個警告既真實含意，並輕蔑地將之忽視。響出兵鎮壓區內既小規模叛亂之後，圖庫爾蒂．尼努爾塔帶領佢既軍隊向北進攻蘇巴里地區。一切外交手段失效之後，圖哈利瓦不得不準備好最壞打算：就係同亞述發生正面軍事衝突。佢重新向烏加里特(Ugarit)要求派軍協助，此前西臺曾經以50麥納(Mina)黃金換取免除兵役義務。同時佢亦都同阿摩利國王Shaushgamuwa簽訂條約，條約中關於亞述既指令非常清晰，現在亞述已經被正式宣布成為西臺既敵人：「因為亞述係太陽我父既敵人，所以佢亦都必定成為你既敵人。所有你既商人不得進入亞述境內，而亞述既商人亦都不得進入你國境內，或取道通過你國國境。如果有亞述既商人進入你國國境內，拘留佢並將佢送到太陽我父手上。呢個係你響天神面前所許下的誓言。而因為我，太陽我父，正在同亞述王發生戰爭，當我召集軍隊同戰車既時候，你都一樣要跟住咁做。」(Shaushgamuwa條約譯文)

西臺同亞述之間的衝突


亞述中王國(Middle Kingdom)時期國王圖庫爾蒂．尼努爾塔一世(Tukulti-Ninurta，公元前1233-1197年在位)所建立既亞述新都Kar-Tukulti-Ninurta遺址

當然，如果你要問呢個針對亞述既商業制裁有冇用，歷史話比我地知制裁效果不彰。最終呢個制裁反而鼓勵亞述利用武力獲得通商要道既做法，並嘗試派軍一路打到去地中海東岸既港口城市。對亞述既軍事行動係西臺阻止亞述擴張野心既唯一希望，響一份禱文泥板上面，我地知道圖哈利瓦為此尋求天神既協助，並以三根石柱作為應允祈求既報酬。呢點預示左兩個大國之間一場山雨欲來的戰爭。然而，呢場戰爭將會響咩時間、響邊度發生？響完成對蘇巴里地區既征服之後，圖庫爾蒂．尼努爾塔好可能轉向西進軍，橫過幼發拉底河。佢既第一個目標係拉尼地區(Nairi)，呢個地區響亞述既新北部邊界以外，並對亞述的邊境地區構成一定威脅。歷史學家相信拉尼呢個名字同西臺、美索不達米亞既Nihriya係指同一個地區，並好大機會位於現代土耳其東南部城市迪亞巴克爾以北或者東北方向。針對呢個地區既軍事行動將會非常艱難，因為當地地勢險峻多山，並且原居民部落及四十個小王國對亞述侵略者猛烈抵抗令軍隊前進舉步維艱，呢個正正就係西臺介入呢場衝突既背景。一封由圖庫爾蒂．尼努爾塔寫比烏加里特國王既信為呢場戰爭提供左證據。信中提到西臺軍隊正左鞏固拉尼地區既城防，圖庫爾蒂．尼努爾塔對此向圖哈利瓦發出最後通諜，質問西臺國王為何為拉尼地區提供防禦並要求西臺既軍隊撤出該區。即使大戰在即，亞述國王仍不忘提醒對方西臺同亞述並非處於戰爭狀態，明顯佢並唔希望節外生枝，響同拉尼地區作戰既同時另開一條戰線同西臺軍隊作戰。圖哈利瓦拒絕亞述方面既要求，但亞述方面仍盡最大努力希望兩國維持和平的關係，並再次向西臺發信要求不要介入。然而圖哈利瓦下定決心，佢命令西臺軍隊向亞述軍隊方向進軍，佢認為呢個係震攝亞述國王的最佳時機，尤其係對方正面對征服拉尼地區的艱鉅工作。但對西臺而言，呢場亦都係一場危險既賭博。雖然佢可以預期得到拉尼地區眾小國國王既幫助，但西臺軍隊正在遠離基地，並且接近強大對手控制區內作戰，響呢度佢亦都得唔敘利亞附庸國既援軍幫助。

最終西臺同亞述軍隊響拉尼地區同亞述大本營蘇拉(Surra)之間既某處爆發左一場戰鬥，當獲一名逃亡者告知西臺軍隊正在前進之後，圖庫爾蒂．尼努爾塔緊急預備迎戰。而根據圖庫爾蒂．尼努爾塔寫比烏加里特國王既書信，信中描述作戰過程同結果，亞述最終打敗左西臺軍隊，並完成對拉尼地區的征服，將亞述既主權強加響四十位曾經反抗過佢既本土小國國王之上。受呢場戰爭既勝利所鼓舞，亞述國王亦都可能將目光放響對幼發拉底河西岸西臺控制區既征服之上。事實上，佢寫比烏加里特國王既書信目的正正就係要烏加里特離棄佢既宗主國西臺，以預備響區內既呢場戰爭。兩份來自圖庫爾蒂．尼努爾塔任期稍後既銘文亦都證實左佢對西臺響敘利亞既勢力發動左一場規模龐大既戰爭，並從幼發拉底河西岸擄走28,800個西臺人。但現代歷史學者普遍相信呢個數字係嚴重誇大，而證據指向一場小規模既邊界衝突。雖然如此，對圖哈利瓦而言，對亞述作戰失去係一次好大既羞辱，響佢拉尼地區既戰爭遭遇失敗之後，佢向伊蘇雅的國王寄左一封信，信中憤怒地猛烈評擊對方響戰爭中冇為宗主國西臺派出援軍。雖然圖哈利瓦響戰敗後面臨惡劣既處境，佢並無嚴懲不忠誠既附庸國，因為咁做響政治上並不明智。佢只能夠再三施壓要求附庸國對西臺忠誠並響將來需要佢地既時候提供協助。當然，圖哈利瓦既擔憂並無實現，圖庫爾蒂．尼努爾塔並無乘勝追擊繼續深入西臺領土，因為佢將注意力集中響巴比倫之上。佢成功擊敗左巴比倫並俘虜其國王卡什提里亞什四世(Kashtiliash IV)，巴比倫自此完全淪陷於亞述之手。對巴比倫既征服象徵住圖庫爾蒂．尼努爾塔軍事成就既頂峰，呢個成就係響佢登位既第一個十年(公元前1223年前)得以完成。但對巴比倫既征服亦都係圖庫爾蒂．尼努爾塔對外戰爭既句號，佢響餘下既任期都將精力集中響亞述既內政，以及國內大興土木、處理興建新首都Kar-Tukulti-Ninurta的事務之上。

其實事後諸葛咁睇，我地好難講亞述從征服巴比倫呢件事上得到d咩實質既利益。巴比倫並無為亞述提供好似天然資源，以及商業機遇既擴張之類實質利益，而呢種利益係亞述帝國軍事擴張既重要驅動力以及首要任務。事實上，亞述征服巴比倫既最大得益者係西臺帝國，因為管治巴比倫領土所需要既龐大資源意味住亞述對西臺領土威脅既終結。除此之外，圖庫爾蒂．尼努爾塔正響國內面對日益嚴峻既反對勢力，反對者認為佢既巴比倫征服耗資龐大而收效甚微，並且犧牲左亞述其他邊疆地區既安全而將軍事資源過份集中響巴比倫。呢點令亞述承受左軍事上既失敗，而且雖然佢對巴比倫既龐大投資，佢最終仍然失去左對巴比倫既控制權。圖庫爾蒂．尼努爾塔最終響公元前1197年遭到其子亞述納迪納普利(Ashur-nadin-apli)暗殺身亡，而呢個就正正係呢位繼承人所面對既政治局勢。

哈圖沙上城區(Upper City)既神殿區，考古證據顯示此區曾經遭到破壞

哈圖沙再次發生政變？

記得之前提過圖哈利瓦四世個死黨卡隆塔(Kurunta)，佢係穆瓦塔尼二世既兒子、圖哈利瓦既表兄弟。卡隆塔同圖哈利瓦一齊長大，手足情深，哈圖西里三世甚至因為兩人既緊密關係傾向讓圖哈利瓦繼承王位。長大之後圖哈利瓦為卡隆塔提供左好多優待，卡隆塔響西臺帝國國內位高權重，但我地仍然有一個好大既疑問：到底卡隆塔會唔會滿足於佢所擁有既地位？佢到底仲肯滿足於對圖哈利瓦忠誠既回報，而放棄自己奪取王位既機會？無論圖哈利瓦點樣優待佢同提升佢既威望都好，點解佢要滿足於作為一個附庸國的國王？特別係如果佢相信自己先係西臺王位合法既繼承人、而又有咁既手段同軍力去做呢件事。到底響歷史上，佢有冇實行呢個政變既計劃？呢個問題既答案或者可以響近年考古學界響哈圖沙城遺址出土的粘土印章中一見端倪。響一枚粘土印章上就印有「卡隆塔，偉大的王，拉伯尼納，太陽我父」既王室銘文，而響今日土耳其康雅西南邊17公里既哈蒂(Hatip)，一幅岩石上既浮雕出現「卡隆塔，偉大的王，英雄，穆瓦塔尼之子，偉大的王，英雄」。關於呢兩件文物既解讀指向一個顯而易見既結論：卡隆塔曾經響哈圖沙稱王。要做到呢一點，佢肯定使用左武力，將王位從其表兄弟圖哈利瓦的手中奪走。

呢場政變到底係幾時發生？歷史學家相信佢發生響圖哈利瓦登位之後既多年，響佢面對亞述遭到軍事上既挫敗之後，卡隆塔可能相信奪取西臺首都既時機已經成熟。根據考古學家Neve教授指出，考古證據顯示哈圖沙既部分響圖哈利瓦年間遭到破壞，包括城牆同神殿區都有破壞既痕跡。學者相信如果推論正確既話，呢d破壞好有可能係卡隆塔的叛軍同忠於圖哈利瓦的軍隊響城內爆發衝突所造成既。但即使卡隆塔成功謀朝篡位，佢既成功係短暫既，因為圖哈利瓦成功反擊並重新奪回王位，並且響好短既時間之內開始響哈圖沙城內開始一項規模龐大既重建工作，特別係上城區。關於呢次政變既文獻證據係模糊並稀少既，我地並無清晰確鑿既證據證明卡隆塔呢場政變發生過。呢個有可能係因為當西臺帝國接近衰亡既數十年間，我地缺乏關於西臺史既文獻記錄。但同時亦都有可能係當卡隆塔既勢力被打敗之後，圖哈利瓦嘗試有系統咁剷除關於卡隆塔奪位之前事業記載既一切痕跡(類似後來羅馬帝國既「記錄抹消」刑罰)。而有關於卡隆塔同圖哈利瓦立約既青銅板銘文，佢響哈圖沙Yerkapı城門既行人路之下被發現，亦都為呢個理論提供左支持。Neve教授提出理論，指圖哈利瓦響重掌政權之後，故意將青銅板埋響新建既行人路地底，一直到公元1986年考古學家先至將佢挖出重見天日。根據Neve所講，咁係為左隱瞞卡隆塔同圖哈利瓦曾經緊密合作既所有痕跡同證據。

響任何情況之下，關於哈圖沙城內發生一場武裝政變既理論，直到有更多直接證據之前，至今仍流於猜想。關於卡隆塔「偉大的王」的稱號有可能有其他既解釋，例如佢唔止係自稱達塔薩的偉大的王，並被哈圖沙當局所容忍，而係呢個稱號係完全合法並可能係由哈圖沙王室既最高領導所授予。但無論卡隆塔銘文既解釋如何，卡隆塔本人的最終命運一直都係一個謎。如果佢真係曾經發動左一場政變，佢將會好似烏希．圖哈合一樣終身流亡海外。佢唔可能會再被委任為達塔薩之王，事實上關於西臺同達塔薩之間既關係仍存在一個好大既問號。如果穆瓦塔尼的確有第三個兒子烏米．圖哈合，咁我地就可以好肯定圖哈利瓦響《烏米．圖哈合條約》中將佢委任為達塔薩既總督，並取代卡隆塔既地位。但亦都有另一個理論認為，烏米．圖哈合係卡隆塔既另一個名字，咁我地就唔知道達塔薩響卡隆塔統治之後變成點樣，但好有可能圖哈利瓦失去對達塔薩既控制權。我地亦都有更新既，但間接既證據，顯示達塔薩有可能從西臺分裂出去，並且成為西臺帝國公開既敵人。關於呢個議題，請容我稍後既篇幅中再深入探討。

西臺糧食短缺問題及對塞浦路斯(Alasiya)既征服



西臺響全國各地所面對既軍事威脅令圖哈利瓦好難確保佢既軍隊長期保持全部實力以及高度戒備狀態，並隨時預備好響西臺遭到敵人攻擊的時候被派遣到國土邊疆執行任務。響咁既大背景下，令歷史學家詫異既係圖哈利瓦竟然無考慮到軍力過份分薄既問題，就派軍前往塞浦路斯島執行征服既任務。關於塞浦路斯之戰既記載出現響佢兒子蘇庇路里烏瑪二世既一塊泥板之上，呢塊泥板係兩份路維安聖書體銘文既楔形文字抄本。第一份抄本出現響圖哈利瓦既雕像之上，記念圖哈利瓦征服塞浦路斯以及向佢地徵收貢品既記載：「我捕獲阿萊西亞(塞浦路斯)的國王、以及佢既妻兒。我帶走所有既物品，包括金銀同俘獲的人口，我將佢地帶回哈圖沙。我奴役阿萊西亞呢個國家，並要求佢地進貢。」一系列貢品既類別，包括黃金同紅銅，響銘文後面既列表上被列出。到底呢場戰爭既戰略目的係乜？圖哈利瓦到底想從呢場戰爭中得到咩利益？呢個係一個好重要既問題，尤其係呢場戰役虛耗左本來防守響西臺本土既軍力。西臺國王響過去都聲稱過擁有塞浦路斯既主權，但佢地對呢座島既控制好多時都只係流於名義上，並明顯倚賴航海業發達既附庸國例如烏加里特去達到目的。圖哈利瓦好明顯有重要既實際考慮去合理化呢場戰爭。

響歷史學界有一個流傳廣泛既理論，指西臺帝國末期遭遇一場嚴重且漫長的糧食短缺危機甚至飢荒。到底糧食短缺既問題係唔係部分學者講得咁長期同嚴重係一個仍存在爭議既議題，但現有既證據都指向西臺越來越倚賴外國既糧食，而呢個問題自哈圖西里三世在位期間開始惡化。西臺既糧食供應主要倚賴埃及同迦南地區，響呢兩個地方生產既糧食會經烏加里特既港口轉運到安納托利亞南部基利家既西臺港口烏拉(Ura)。響哈圖西里三世期間，一位西臺的王子親自出訪埃及，呢位王子既名叫做哈斯米．沙魯瑪，佢既任務係組織將糧食運返西臺本土。響過去，學界認為呢位王子係圖哈利瓦，而哈斯米．沙魯瑪係佢出生時既本名。但根據青銅板銘文，我地知道圖哈利瓦之外有另一位王子個名叫做哈斯米．沙魯瑪，呢個人好肯定就係出使埃及組織糧食運輸既果位王子。自從哈圖西里同拉美西斯簽署《卡佚石和約》之後，來自埃及既糧食經黎凡特的港口運到西臺已經成為常態，而唔係作為應對飢荒既特例。西臺或許響其最後一個世紀期間嚴重倚賴外國進口的糧食，但到底呢個現象係唔係因為本土一場長期既旱災或者一系列既旱災，或者係由於徵兵抽調左本來用於農業生產既人口去左出征打仗，呢個仍然係一個疑問。關於呢點我稍後會作深入討論。響任何情況之下，只要來自埃及同敘利亞—巴勒斯坦既糧食供應可以填補到本土產量不足產生既缺口，呢個問題就唔會嚴重到足以影響到西臺帝國既存亡。但如果糧食貿易路線受到外來勢力威力，情況就唔同講法。而呢點正正有可能係圖哈利瓦進攻塞浦路斯既重要考慮。由於擁有豐富既天然資源如木材同銅礦，加上戰略上位置位於東地中海既東北角，塞浦路斯響青銅器時代末期響國際上既重要性正日益增加。對於外來的勢力佢係一個好吸引既目標，無論係結盟或者征服都係。如果佢被本土或者外來與西臺敵對既勢力所控制，佢係有可能威脅到從埃及或敘利亞到安納托利亞南部既糧食運送路線。我地並無關於塞浦路斯如何招惹到西臺入侵佢既記載，但我地明白圖哈利瓦不能容忍塞浦路斯威脅到西臺既糧食供應路線，又或者為敵對勢力既海軍提供基地威脅到西臺呢個核心利益。

到底從邊度黎既勢力會威脅到西臺既海上運糧路線？其中一個重要既外來敵人好可能正係埃及記錄中出現既海上民族(Sea People)，亦都有可能係領土包括塞浦路斯以北安納托利亞既達塔薩，此時達塔薩可能已經同西臺反面並牽涉響與西臺敵對既活動中。如果係咁既話，圖哈利瓦既軍事行動達到左目標，佢成功響塞浦路斯建立左一個親西臺既政權，但呢場軍事行動長遠黎講並無穩固西臺響東地中海區內既控制權。響幾年之後，敵人又再一次響區內活躍，而圖哈利瓦的兒子蘇庇路里烏瑪二世被逼響塞浦路斯既海域打左一場海戰，去保護對西臺存亡日益重要既糧食運送路線。

圖哈利瓦四世既成就

大部分關於圖哈利瓦四世既歷史記錄都顯示西臺帝國正面臨日益嚴峻既內部同外來壓力，而呢位國王花左好多心機響外交同軍事上，去維繫呢個帝國既完整並阻嚇威脅要將帝國吞噬既外部敵人。毫無疑問，圖哈利瓦所面對既問題係複雜而影響深遠，一方面佢面對西部附庸國體系可能解體既威脅，另一方面要面對敘利亞區內野心勃勃既亞述帝國。而佢對塞浦路斯發動既軍事行動預示左東地中海地區響西臺帝國最後數十年間日益嚴峻既危機。響西臺本土，我地搵到關於附庸國局勢變得越來越混亂既證據，下地區響圖哈利瓦年間爆發叛亂，而達塔薩亦都可能脫離左西臺控制。西臺王室內部形勢亦都日益緊張，呢點係源於哈圖西里三世奪取王位之事，導致王室內各分支出現更多模仿佢挑戰現有王位的王室成員。

雖然面臨種種挑戰，圖哈利瓦四世亦都有佢既重大成就。響西邊，圖哈利瓦做到佢父親同叔叔都做唔到既任務：佢擊潰左塞哈河流域地區的叛亂，佢奪回左米利都既控制權，將邁錫尼希臘的勢力逐出安納托利亞，並且重新恢復左特洛伊國王既王位。Yalburt銘文為我地提供左佢響西部更多成功的戰役既證據。響東方，敘利亞的附庸國仍然處於西臺控制之下，而雖然西臺軍隊同死述既戰爭中遭遇失敗，亞述的勢力亦都並未越過幼發拉底河攻擊西岸的西臺控制地區。事實上，雖然圖哈利瓦甚少直接介入敘利亞事務，我地從Shaushgamuwa條約等文獻中都知道佢承諾維持西臺對區內局勢的掌控。而響安納托利亞既南邊，佢對塞浦路斯既軍事行動係一個巨大既成功，並響短時間內恢復西臺對該區既主權。

響哈圖沙城內，雖然圖哈利瓦可能曾經短暫被其表兄弟卡隆塔推翻，但佢好快就恢復重掌大權。而叛軍對哈圖沙既破壞，亦都被圖哈利瓦大規模既重建計劃所掩蓋。特別重要既係上城區既發展，包括大規模既神殿建築計劃，而城市面積亦都因此而倍增。響呢段時間內，西臺首都成為左一座壯觀而令人印象深刻既大城，甚至可以被稱為古代近東世界其中一座最偉大既城市。響哈圖沙東北面一公里既Yazılıkaya聖所，佢同西臺人慶祝新年有關，呢個地方進一步提供關於西臺物質文化繁盛既證據。呢座聖所自從西臺立國之初就已經開始使用，但係佢既大規模翻修同擴建發生響哈圖西里三世同圖哈利瓦四世年間。圖哈利瓦為兩座石室岩壁之上增加左雕塑裝飾同聖書體銘文，而圖哈利瓦既形象亦都三次出現響壁刻之上，其中一次佢同守護神沙魯瑪一同出現。雖然呢d藝術概念受到左埃及藝術既影響，但壁刻上出現既胡里安神祇亦都顯示出自哈圖西里及其王后普多喜帕開始既宗教改革成果，呢個改革由圖哈利瓦四世完成。響佢既任內，聖所終於達成佢最終的形態，完整顯示出胡里安諸神以及西臺諸神，代表住現存西臺藝術既最高水平。圖哈利瓦留低既建設同成果甚至比西臺巔峰時期既諸王更多，而且更持久。從各方面黎睇，我地好難想像到呢位西臺史上排尾三位既國王期間呢個帝國響短短數十年內會最終步向不可逆轉既衰亡。

西臺末代國王蘇庇路里烏瑪二世(Suppiluliuma II)既雕像，公元2012年響土耳其出土

圖哈利瓦四世之子：阿努瓦達三世(Arnuwanda III)

當西臺國王圖哈利瓦架崩之後，西臺國王既位置落到其兒子阿努瓦達身上，是為阿努瓦達三世(Arnuwanda III)。然而阿努瓦達三世登位不足一年就身亡，因此他響西臺編年史既王表中只係一個轉瞬即逝既註腳。除左有佢名字既粘土印章，同埋一份佢繼任者加冕大典既誓詞，我地搵唔到更多關於呢位國王既記載。阿努瓦達三世並無後代，因此當佢死後西臺王位落到圖哈利瓦另一位兒子，阿努瓦達三世既兄弟蘇庇路里烏瑪二世(Suppiluliuma II)身上。兩份歷史文獻記載左對蘇庇路里烏瑪二世雖既效忠誓詞，誓詞有可能係佢登基時所寫。其中一份誓詞記載左響佢兄弟阿努瓦達三世在位期間西臺的混亂局勢：西臺各地都有發生叛亂事件，但蘇庇路里烏瑪二世並無加入。蘇庇路里烏瑪二世明確表明不會以一己私心奪取王位，而係會保護佢兄弟既兒子。但由於阿努瓦達三世無後，甚至連懷孕既妻子都沒有，因此佢先登上西臺王位。呢場叛亂好有可能代表著王室內部既鬥爭，因為王室各分支都聲稱自己擁有西臺王位既合法繼承權，而呢個問題一直都冇得到解決。事實上我地可以從一份文書官既誓詞見到呢點，誓詞中起誓者宣佈只會承認蘇庇路里烏瑪二世既兒子為合法王位繼承人，而不會承認蘇庇路里烏瑪—世、穆爾西里、穆瓦塔尼以及圖哈利瓦的後人作繼承人。無論發生叛亂既原因係咩都好，西臺本土既騷亂同離心已經嚴重阻礙左西臺國王有效地面對外在威脅既能力。對於呢位新上任既國王而言，維持西臺國內政治穩定係佢登位之初既首要任務，而大部分殘存既泥板文件顯示佢維持國內秩序既決心。除此之外，佢亦都將唔少精力放響建設記念佢父親圖哈利瓦既神社以及其他宗教建築之上。歷史學界認為呢個係一個正在衰落文明既典型政策，除左反映國家既自信同安全正逐漸被削弱之外，西臺國王亦都係響用盡武力同權力等一切可行手段無效之時向神明祈求，希望獲賜下拯救。

當時，西臺既附庸國地區需要呢位國王逼切既關注。呢d國家既國王同樣面臨公開既反抗同叛變，證據可以從一封寫比烏加里特國王既書信中可見。烏加里特的國王並無響西臺新任國王登基時獻上祝賀同承諾忠誠。我地知道蘇庇路里烏瑪二世並無直接參與到敘利亞事務之上，而管理敘利亞既任務就落在其他人，包括卡爾凱美什總督塔米．圖哈合，即伊尼．圖哈合之子身上。考古學家發現左蘇庇路里烏瑪二世同塔米．圖哈合之間條約泥板殘件，但由於泥板嚴重破碎，歷史學家並未能從中得知塔米．圖哈合既實際工作同責任，有可能佢將卡爾凱美什當作一個獨立國家黎管理。我地知道佢其中一件做過既事係監督西臺公主Ehli-Nikkalu同烏加里特國王Ammurapi之間既離婚協議。不幸既係，我地並唔知道佢地點解要離婚，但我地知道一個附庸國同西臺公主離婚係史無前例既事件。從呢件事上我地可以見到響西臺帝國末期，西臺及其附庸國日益不明朗的關係，以及附庸國日益對其宗主國缺乏尊重既事實。

安納托利亞西部的最後戰役


哈圖沙南堡(Sudburg)的石室浮雕，圖中為神格化的蘇庇路里烏瑪二世

雖然西臺帝國晚期帝國面臨內憂外患，哈圖沙中央政府應對地方分離勢力的能力被大幅削弱，但光天化日下的叛亂仍不能被哈圖沙當局所容忍，對西臺敵對既勢力無可避免會遭到軍事報復。其中一個例子響1988年哈圖沙城大皇宮所在衛城山南面既「南堡」(Sudburg)一個宗教場所兩個石室其中之一既銘文中被學者發現。二號石室岩壁上有浮雕，清楚顯示有一位神祇以及一位叫蘇庇路里烏瑪既國王，除此之外仲有與之相連既聖書體文字銘文。呢個宗教場所曾經被學者廣泛認為係國王既陵墓，但目前學術界主流相信佢係西臺文獻中所述既kaskal.kur：意即冥界既入口。根據霍金斯既翻譯，呢段銘文記載左西臺國王對安納托利亞西南面盧卡地區(Lukka)五個小國既征服同吞併。如果呢個翻譯同解讀正確，咁就意味住即使圖哈利瓦竭盡所能維持西臺西部疆土既穩定，當地附庸國的混亂局勢仍然係困擾哈圖沙政府既重大問題。至於我地可以從佢兒子既征服中得到一個點既結論？從呢件事我地相信即使面對國內外嚴峻既局勢，蘇庇路里烏瑪二世對待西部領土安全同維持當地控制權既態度仍然堅決。此外，蘇庇路里烏瑪二世既西部戰爭目的在於確保西臺本土南面同東南面大後方既戰略緩衝地帶有能力抵抗從西邊而來的侵襲。由於位處南部海岸線上既達塔薩脫離西臺控制並與西臺敵對，呢d侵襲既風險因而顯著上升。事實上，銘文甚至宣稱西臺軍隊重新征服並吞併達塔薩。到底達塔薩響呢段銘文中所述既事件中扮演有幾廣泛既角色？響近年有學者提出蘇庇路里烏瑪二世既主要敵人只有一個，就係達塔薩，因為達塔薩侵略銘文中提到原本屬於西臺勢力範圍既地區，蘇庇路里烏瑪二世被逼出軍重新征服南部既疆土。通過咁樣做，佢必須處理既唔係幾個互不相干既叛亂，而係一個有明確定義既單一敵人。呢個敵人通過對西臺敵對既行動，企圖削弱甚至將西臺既影響力逐出南部。響接下來的討論中，我地將會嘗試厘清呢個敵人既真正身份。

西臺本土面臨糧食短缺？


埃及法老麥倫普塔(Merneptah)，拉美西斯二世(Ramesses II)的繼任人

圖哈利瓦四世期間，西臺因為卡隆塔發動政變奪取王位以及圖哈利瓦後來的反攻而失去對達塔薩的控制權。無論卡隆塔既命運如何，蘇庇路里烏瑪二世對達塔薩既征服清楚顯示達塔薩從西臺領土中分裂出去並公開與西臺呢個前宗主國敵對的歷史事實。蘇庇路里烏瑪二世不能容忍呢個情況發生，其中一個最主要原因係西臺重要既港口城市烏拉(Ura)同達塔薩邊境地理上相當接近。記得之前提過烏拉係埃及同迦南糧食運送到西臺本土既其中一個最重要既中轉港口，特別響西臺本土糧食短缺既時候，維持運糧路線暢通無阻顯得特別重要。因此，烏拉既地理位置響戰略上非常重要。只要佢一日響一個獨立甚至跟西臺公開敵對既政權手上，西臺同埃及、敘利亞之間的商貿來往就有可能因而受到干擾甚至截斷。響上一期既內容我地提到西臺越來越倚賴海外進口的糧食，呢個倚賴響西臺帝國存在的最後數十年好可能日益嚴重。響圖哈利瓦年間既幾份歷史文獻都顯示出進口糧食對西臺越來越重要。響埃及，拉美西斯二世既繼任者法老麥倫普塔(Merneptah)響佢既卡納克銘文中記念對利比亞人的戰爭勝力，文中提到佢必須向西臺出貨糧食「以維持西臺地方的生命」。另一份歷史文獻係一封由哈圖沙當局寫比烏加里特國王尼克馬杜三世(Niqmaddu III)或Ammurapi的書信，信中要求對方出動運糧船以及船員將2,000kor，即450噸既糧食由穆克什(Mukish)運到西臺港口烏拉，並嚴厲警告對方不得借故扣留船隻。呢封信中既語氣係嚴肅且強烈既，並向烏加里特施壓讓糧食的運送不得有誤，因為信末提到「此事生死攸關」。呢封信進一步提供西臺極度倚賴海上糧食運送路線既呢個證據。

蘇庇路里烏瑪二世的海戰


CTH121號泥板，楔形文字記載左蘇庇路里烏瑪二世對塞浦路斯發動既海戰，亦都係人類歷史上最早既有記錄海戰

好有可能由於西臺響東地中海海上運糧路線日益受到外敵威脅，造成左蘇庇路里烏瑪二世發動西臺史上唯一一次響塞浦路斯近岸地區所打既海戰。關於呢次海戰既資料記載響兩塊西臺楔形文字泥板之上。其中第一份文件記載左圖哈利瓦四世既塞浦路斯戰役，成功將呢個島國歸入西臺管治之下。至於第二份文件同第一份一樣都係聖書體銘文既楔形文字抄本，佢記載左三場海戰戰役同其後一場陸上戰役，而戰役中與西臺軍隊作戰既係「來自阿萊西亞的敵人」。
「我父與我，我，蘇庇路里烏瑪，偉大的王，即時橫渡大海。阿萊西亞的戰船響海中三次與我作戰，而我將佢地打敗；我繳獲佢地既戰船，並將之在海中縱火焚毀。但當我抵達旱地之時，來自阿萊西亞的大批敵人前來跟我作戰。」(CTH 121號泥板)

從呢份記載中，我地好清楚見到圖哈利瓦先前既塞浦路斯戰役只達到短期既效果，呢座島國只係暫時受到西臺所控制，而佢既兒子必須將同一件事重新再做一次。但歷史學家唔清楚兩人所面對既敵軍到底係唔係同一批人，亦都唔清楚佢地係咪塞浦路斯本土居民，或者係佔領塞浦路斯或者以塞浦路斯港口為活動基地既外地人，又或者是否同我地稱之為「海上民族」(Sea Peoples)既勢力有關。無論西臺敵人既真實身份係邊個都好，蘇庇路里烏瑪二世既行動戰術上都係成功既。當然西臺本身應該並無常備海軍，西臺人打呢場海戰既成功好大機會係要倚賴擅長航海既附庸國，例如烏加里特的幫助才能成事。響烏加里特最後幾位國王統治下，呢個附庸國似乎為陷入困境既西臺帝國提供左唔少既幫助。當災難最終降臨之際，佢只係公元前12世紀初期降臨響近東世界眾多災難既其中之一，而要為文明大規模崩潰負上主要責任既，正正就係所謂既「海上民族」。