香港現在的立法會議席選舉分地方選區和功能組別兩種
而地方選區是以比例代表制下的最大餘額法去選出議席

插句咀，比例代表制下面有好多種不同的席位產生辦法，單單係呢樣已經可以玩死唔用腦的香港人

可分為兩大類：最大餘額法及最高均數法

而最常用的最大餘額法，細分下有3種：
黑爾數額
特羅普數額
哈根巴赫數額

最高均數法,細分下有兩種,
抗特計演算法（漢狄法）
經改良的聖拉古計演算法

其實好多香港人連點選都唔知, 仲記得07左右係高登有條中學雞竟然以為有得選特首

政府完全唔會做宣傳
所以我覺得香港真係需要公民教育

政府是咪特登架

當然，如果唔係政府對公眾的公民教育不足，香港人的公民意識，對投票的參予程度，又點會咁低
香港人政治冷感，對不民主的香港政府施政愈有利

香港現在的立法會議席選舉分地方選區和功能組別兩種
而地方選區是以比例代表制下的最大餘額法去選出議席

插句咀，比例代表制下面有好多種不同的席位產生辦法，單單係呢樣已經可以玩死唔用腦的香港人

可分為兩大類：最大餘額法及最高均數法

而最常用的最大餘額法，細分下有3種：
黑爾數額
特羅普數額
哈根巴赫數額

最高均數法,細分下有兩種,
抗特計演算法（漢狄法）
經改良的聖拉古計演算法

香港本身就係用緊黑爾數額 (Hare), 但因為政黨玩配票, 所以個結果就變成Single-nontransferable vote (多議席單票制)

選舉權
被選舉權
每票值均等

選舉制度必須依從基本法辦事

選舉權
被選舉權
每票值均等

其實唔止呢幾樣, 而係香港人究竟想係點樣的代議政制
例如想大政黨全面執政, 定係想大小政黨都有一定代表係議會入面

選舉權
被選舉權
每票值均等

其實唔止呢幾樣, 而係香港人究竟想係點樣的代議政制
例如想大政黨全面執政, 定係想大小政黨都有一定代表係議會入面

我會接受大政黨全面執政
個人認為容許特首有政黨背景丶香港要有執政黨及改變選舉制度更重要
特首有政黨背景，立會就會有票，可改善現在technically所有香港政黨都係反對黨，不像現在政府要到處乞票的情況
香港要有執政黨，一個在立會有過半數的政黨，政府首腦有穩定立會票源，才會是強而有力的政府
改變選舉制度，由比例代表制下的最大餘額法，改成雙軌制，比例代表制和單議席單票制並行。
似乎更適合改善政府的管治效率。一來可以確保少數市民的民意亦可以在議會內彰顯，二來很大機會得票領先其他對手的政黨，其議席可以過半，保障其施政

不過共產黨會否容許以上三點，那就是另一個問題了