發表文章 | 發起投票 |
[膠登公投] 精神病台
本貼文共有 174 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
高登冇跟版規執法最戇鳩係最後一句, 成堆垃圾根本有等於無
所謂版規又求其
高登版規... 算鳩數啦
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
"被起訴者"可係清山台自行辯解, 不過如果無鳩人理"被起訴者", 好明顯"被起訴者"係眞精神病, 咁"被起訴者"可繼續於精神病台9 up
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
"被起訴者"可係清山台自行辯解, 不過如果無鳩人理"被起訴者", 好明顯"被起訴者"係眞精神病, 咁"被起訴者"可繼續於精神病台9 up
咁聯唔聯處有乜分別?
最後都係執法者決定
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
"被起訴者"可係清山台自行辯解, 不過如果無鳩人理"被起訴者", 好明顯"被起訴者"係眞精神病, 咁"被起訴者"可繼續於精神病台9 up
咁聯唔聯處有乜分別?
最後都係執法者決定
至少有post係道, 有人睇到咩事先呀, 如果唔係3年又3年, 邊個知?
得32人care? 我真心膠左?
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
"被起訴者"可係清山台自行辯解, 不過如果無鳩人理"被起訴者", 好明顯"被起訴者"係眞精神病, 咁"被起訴者"可繼續於精神病台9 up
咁聯唔聯處有乜分別?
最後都係執法者決定
至少有post係道, 有人睇到咩事先呀, 如果唔係3年又3年, 邊個知?
公開被ban名單
一被ban就知
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
"被起訴者"可係清山台自行辯解, 不過如果無鳩人理"被起訴者", 好明顯"被起訴者"係眞精神病, 咁"被起訴者"可繼續於精神病台9 up
咁聯唔聯處有乜分別?
最後都係執法者決定
至少有post係道, 有人睇到咩事先呀, 如果唔係3年又3年, 邊個知?
公開被ban名單
一被ban就知
只公開被ban名單, 被ban者如何申理洗雪冤屈呢?
秒後自動載入第6頁
發表文章 | 發起投票 |