| 發表文章 | 發起投票 |
[膠登公投] 精神病台
有注意"香港人"一事嘅巴絲應該已經知道"香港人"已被BAM.
現不講解"香港人"應否被BAM.
想問巴打們不如開返個精神病台, BAM人入去好無?[/size=4]
入左精神病台嘅人無權限係其他台post野同reply.
精神病台唔會顯示係吹水台.
至少要有20個巴打聯署先出得返黎.
再犯者再入清山. 擔保嘅巴打只係擔保當事人現在是正常,
之後當事人如果又唔食葯又精神病發係唔關擔保人事.
當然清山出入權, BAM到幾時權限係admin道.
PRO:
至少都有個返身同自我交待,辯解嘅機會.
唔洗比人話BAM就BAM.
正常返又可以出返黎9 up, 唔洗又開新acc.
得閒果時d正常嘅巴絲又可以去送花.
admin瘋狂BAM人都可以留返係清山開返個仲裁委員會.
COM:
不如同高登一樣算鳩數啦, 你想admin做撚死呀?
BAM 3,5,7,9日,或至佛誕 Admin 有理性原因BAM鳩個柒頭咪得囉
我唔想入精神病院呀
高登, 5p, 人人都係咁BAM 咖啦, 整色整水, 把撚呀?
多鳩魚, 你呀講講講, 唔見你做?
---------------------------------------------------------
歡迎討論, 百吊成才.
現不講解"香港人"應否被BAM.
想問巴打們不如開返個精神病台, BAM人入去好無?[/size=4]
入左精神病台嘅人無權限係其他台post野同reply.
精神病台唔會顯示係吹水台.
至少要有20個巴打聯署先出得返黎.
再犯者再入清山. 擔保嘅巴打只係擔保當事人現在是正常,
之後當事人如果又唔食葯又精神病發係唔關擔保人事.
當然清山出入權, BAM到幾時權限係admin道.
PRO:至少都有個返身同自我交待,辯解嘅機會.
唔洗比人話BAM就BAM.
正常返又可以出返黎9 up, 唔洗又開新acc.
得閒果時d正常嘅巴絲又可以去送花.
admin瘋狂BAM人都可以留返係清山開返個仲裁委員會.
COM:不如同高登一樣算鳩數啦, 你想admin做撚死呀?
BAM 3,5,7,9日,或至佛誕 Admin 有理性原因BAM鳩個柒頭咪得囉
我唔想入精神病院呀
高登, 5p, 人人都係咁BAM 咖啦, 整色整水, 把撚呀?
多鳩魚, 你呀講講講, 唔見你做?
---------------------------------------------------------
歡迎討論, 百吊成才.
14
0本貼文共有 174 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
"被起訴者"可係清山台自行辯解, 不過如果無鳩人理"被起訴者", 好明顯"被起訴者"係眞精神病, 咁"被起訴者"可繼續於精神病台9 up
咁聯唔聯處有乜分別?
最後都係執法者決定
至少有post係道, 有人睇到咩事先呀, 如果唔係3年又3年, 邊個知?
公開被ban名單
一被ban就知
只公開被ban名單, 被ban者如何申理洗雪冤屈呢?
每個個案有個post
可以認罪/唔認罪
唔認罪就提出理據
認罪可減刑
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
"被起訴者"可係清山台自行辯解, 不過如果無鳩人理"被起訴者", 好明顯"被起訴者"係眞精神病, 咁"被起訴者"可繼續於精神病台9 up
咁聯唔聯處有乜分別?
最後都係執法者決定
至少有post係道, 有人睇到咩事先呀, 如果唔係3年又3年, 邊個知?
公開被ban名單
一被ban就知
只公開被ban名單, 被ban者如何申理洗雪冤屈呢?
每個個案有個post
可以認罪/唔認罪
唔認罪就提出理據
認罪可減刑
我怕太多步驟玩死admin.
聯署制度 admin 依舊可自行判斷品評.
精神病台智在公開, 公平, 公正.
唔要聯署
唔聯署, 咁點先出返黎呀?
時間
重犯會加判刑
時間 係3,5,7,9日?
重犯加刑 點加法?
同時我怕咁admin 會眞係好忙
你覺得聯署唔忙?
聯署際
如果有多過20個分身咪無敵?
如果有個多過20人嘅小圈子咪又無敵??
如果有條友好出名聯署實夠人咪又無敵
20個巴打聯署只係機本開庭必要條件, 判斷能否出返黎的權限係admin手.
20個巴打, 圈子都其實唔少, 30人好d?
開庭只會更煩
點解a得b唔得
唔開仲裁委員會, 同一言堂其實好近
最好三權分立添
三權分立現階段無此人力材力物力
仲裁委員會咪一樣
有個基本制度係道先, 至少"被起訴者" 都有得自我辯解, 仲要公開地全世界睇到喎
咁就唔駛聯署
人人都有辯解機會
聯署起碼意味著有巴絲支持"被起訴者"出返黎, 意味著巴絲有權論政
唔關事
呢個係執法問題
唔通唔夠人就冇權辯解?
"被起訴者"可係清山台自行辯解, 不過如果無鳩人理"被起訴者", 好明顯"被起訴者"係眞精神病, 咁"被起訴者"可繼續於精神病台9 up
咁聯唔聯處有乜分別?
最後都係執法者決定
至少有post係道, 有人睇到咩事先呀, 如果唔係3年又3年, 邊個知?
公開被ban名單
一被ban就知
只公開被ban名單, 被ban者如何申理洗雪冤屈呢?
每個個案有個post
可以認罪/唔認罪
唔認罪就提出理據
認罪可減刑
我怕太多步驟玩死admin.
聯署制度 admin 依舊可自行判斷品評.
精神病台智在公開, 公平, 公正.
聯署制度先多步驟
1.聯署request admin release
2.admin公開判斷品評
太長?
2.admin公開判斷品評
太長?
請行使你的膠登公民權。
流情:
1.有某君精神病發(出BAM圖, 無合理正當原因洗台, etc.)[膠登未立法]
2.admin BAM 個柒頭入精神病台 (時間細節可由admin 自行判斷, 或BAM至2046)[膠登未立法]
3."被起訴者"在精神病台可持續癲, 或開post交待自辯 [公開, 公平, 公正, 申理, 洗雪冤屈]
4.如果巴絲閱讀其自辯後, 認為癲者有理, 發癲無罪, 可聯署請求 admin 釋放(民運人士/被起訴者/精神病人)
5.admin裁判是否或幾時, 釋放(民運人士/被起訴者/精神病人)
1.有某君精神病發(出BAM圖, 無合理正當原因洗台, etc.)[膠登未立法]
2.admin BAM 個柒頭入精神病台 (時間細節可由admin 自行判斷, 或BAM至2046)[膠登未立法]
3."被起訴者"在精神病台可持續癲, 或開post交待自辯 [公開, 公平, 公正, 申理, 洗雪冤屈]
4.如果巴絲閱讀其自辯後, 認為癲者有理, 發癲無罪, 可聯署請求 admin 釋放(民運人士/被起訴者/精神病人)
5.admin裁判是否或幾時, 釋放(民運人士/被起訴者/精神病人)
admin 你話呢? 呢個方案唔錯軟性BAM人
秒後自動載入第7頁
| 發表文章 | 發起投票 |