| 發表文章 | 發起投票 |
將abc/nimda拎黎同林早洩比既唔該諗清楚
得罪講句, 我覺得有D膠登仔既諗法好離譜
大家諗下
林早洩接手高登係收購, 係一種商業行動, 佢管理高登討論區係以商業利益為先
我唔理佢話佢由唔認識高登文化到接觸, 再到認同呢d說辭係出自真心定收買人意, 定係社交說辭
佢係以CEO, 一間公司既行政總裁身份去面對外界同面對高登仔, 呢件係一件無須爭論既事
簡單d黎講, 過去既你, 高登仔, 係佢既客戶
佢提供一個免費平台俾你, 而同時係第三方手中接收廣告費
你同佢之間係一種咁樣既經營關係
就好似TVB咁, 為左大陸市場可以出賣香港人一樣, 高登亦會為左商業目的而捨棄佢唔需要既客戶
而膠登
admin從最初開始就係想建立一個自由既平台, 延續高登精神既平台俾大家
佢唔係出自商業目的, 只係純粹出於一鼓熱誠
我唔想過度咁追捧佢地, 佢地亦只係普通人, 唔係聖人亦唔係邊個派黎既使者
但係至少呢一刻, 我信任佢地係出於無私同個人理念而建立膠登呢個平台
唔見得佢地會係為左自我陶醉或者金錢利益而搞個膠登出黎
係, 時間唔係長, 我地既判斷未必正確
你亦可以搬出無限既陰謀論同人性墮落論去質疑人類-admin既本性
不過我走得入黎就已經信任左佢地係有心建立香港言論自由既橋頭堡呢件事
當然, 你唔可以排除佢地有朝一日要放手, 甚至轉讓呢個平台俾其他人
只不過, 呢件事如果要發生, 佢地作為個人資產既擁有者, 無論我地做D咩同做過D咩都改變唔到
我所講離譜既係, 有人假設膠登會步高登後塵
甚至係膠登admin會因為權力過於集中導致既腐敗而變成林早洩咁樣既人, 或者用相同既手法管理個forum
正如你唔可以話六合彩冇可能開1,2,3,4,5,6特別號碼係7一樣, 我唔可以話你呢種假設100%冇可能
只不過你睇返而家高登同膠登, 同埋個admin(s)既背景相差幾大
就應該明白到現實情況下將兩者放係同一個平台上推敲係幾咁荒謬
香港既forum之所以出現審查
係因為管理者本身唔明瞭自由同民主呢D社會基本原則
施加壓力俾呢d管理者既人更加係唔尊重呢D原則
香港過去既教育, 包括社會教育同學術教育都非常缺乏呢一種思維既開發
而且仲有個問題就係香港根本冇一種自主既憲政制度, 同時亦冇制度阻止外來勢力干預香港既各種自由
再次得罪講句
你而家係度爭取咩膠登民主同中國人爭取咩村代表選舉一樣
只係幫自己增加感覺良好既假象
如果香港本身充滿已經民主風氣, 你根本唔需要擔憂膠登會唔會變得獨裁, 亦唔會諗辦法爭取膠登民主
長文, 希望用心一看, 然後隨便插
大家諗下
林早洩接手高登係收購, 係一種商業行動, 佢管理高登討論區係以商業利益為先
我唔理佢話佢由唔認識高登文化到接觸, 再到認同呢d說辭係出自真心定收買人意, 定係社交說辭
佢係以CEO, 一間公司既行政總裁身份去面對外界同面對高登仔, 呢件係一件無須爭論既事
簡單d黎講, 過去既你, 高登仔, 係佢既客戶
佢提供一個免費平台俾你, 而同時係第三方手中接收廣告費
你同佢之間係一種咁樣既經營關係
就好似TVB咁, 為左大陸市場可以出賣香港人一樣, 高登亦會為左商業目的而捨棄佢唔需要既客戶
而膠登
admin從最初開始就係想建立一個自由既平台, 延續高登精神既平台俾大家
佢唔係出自商業目的, 只係純粹出於一鼓熱誠
我唔想過度咁追捧佢地, 佢地亦只係普通人, 唔係聖人亦唔係邊個派黎既使者
但係至少呢一刻, 我信任佢地係出於無私同個人理念而建立膠登呢個平台
唔見得佢地會係為左自我陶醉或者金錢利益而搞個膠登出黎
係, 時間唔係長, 我地既判斷未必正確
你亦可以搬出無限既陰謀論同人性墮落論去質疑人類-admin既本性
不過我走得入黎就已經信任左佢地係有心建立香港言論自由既橋頭堡呢件事
當然, 你唔可以排除佢地有朝一日要放手, 甚至轉讓呢個平台俾其他人
只不過, 呢件事如果要發生, 佢地作為個人資產既擁有者, 無論我地做D咩同做過D咩都改變唔到
我所講離譜既係, 有人假設膠登會步高登後塵
甚至係膠登admin會因為權力過於集中導致既腐敗而變成林早洩咁樣既人, 或者用相同既手法管理個forum
正如你唔可以話六合彩冇可能開1,2,3,4,5,6特別號碼係7一樣, 我唔可以話你呢種假設100%冇可能
只不過你睇返而家高登同膠登, 同埋個admin(s)既背景相差幾大
就應該明白到現實情況下將兩者放係同一個平台上推敲係幾咁荒謬
香港既forum之所以出現審查
係因為管理者本身唔明瞭自由同民主呢D社會基本原則
施加壓力俾呢d管理者既人更加係唔尊重呢D原則
香港過去既教育, 包括社會教育同學術教育都非常缺乏呢一種思維既開發
而且仲有個問題就係香港根本冇一種自主既憲政制度, 同時亦冇制度阻止外來勢力干預香港既各種自由
再次得罪講句
你而家係度爭取咩膠登民主同中國人爭取咩村代表選舉一樣
只係幫自己增加感覺良好既假象
如果香港本身充滿已經民主風氣, 你根本唔需要擔憂膠登會唔會變得獨裁, 亦唔會諗辦法爭取膠登民主
長文, 希望用心一看, 然後隨便插
0
0本貼文共有 40 個回覆
此貼文已鎖，將不接受回覆
民唔民主 我覺得無咩所謂
我係偏向一個有能者既獨權政治
因為自私 偽善 人性既醜惡好嘔心
X2
民主最後都會比D自私既仆街攪殘
重點係統治要有能者
唔係好似香港咁比中共統治
有能者會累會病會死
間唔中有個明君又點，接手果個可以搞到一pat 屎咁
呢個就係中國不斷係帝制輪迴的可悲現實
有效制衡，有制度先至長治久安
西方文明可以大幅拋離東方，根本原因都在於制度
使唔使玩到咒admin死呀你玩緊forum咋，唔好成日當呢度係一個國家啦好嘛
咒咒聲咁難聽 ，事實o者
就算講forum 都可能會加入 admin，甚至轉手
規矩唔定清楚點知新人用咩標準去管理
點解一定要人治，將權力交晒比 admin，再睇 admin 心情去做判斷 ?
民唔民主 我覺得無咩所謂
我係偏向一個有能者既獨權政治
因為自私 偽善 人性既醜惡好嘔心
X2
民主最後都會比D自私既仆街攪殘
重點係統治要有能者
唔係好似香港咁比中共統治
有能者會累會病會死
間唔中有個明君又點，接手果個可以搞到一pat 屎咁
呢個就係中國不斷係帝制輪迴的可悲現實
有效制衡，有制度先至長治久安
西方文明可以大幅拋離東方，根本原因都在於制度
使唔使玩到咒admin死呀
咒咒聲咁難聽 ，事實o者
就算講forum 都可能會加入 admin，甚至轉手
規矩唔定清楚點知新人用咩標準去管理
點解一定要人治，將權力交晒比 admin，再睇 admin 心情去做判斷 ?
轉唔轉手規距其實都係任admin改
醒下啦，呢度係網絡世界，冇所謂憲章精神，爭民主自由上中聯辦啦
民唔民主 我覺得無咩所謂
我係偏向一個有能者既獨權政治
因為自私 偽善 人性既醜惡好嘔心
X2
民主最後都會比D自私既仆街攪殘
重點係統治要有能者
唔係好似香港咁比中共統治
有能者會累會病會死
間唔中有個明君又點，接手果個可以搞到一pat 屎咁
呢個就係中國不斷係帝制輪迴的可悲現實
有效制衡，有制度先至長治久安
西方文明可以大幅拋離東方，根本原因都在於制度
使唔使玩到咒admin死呀
咒咒聲咁難聽 ，事實o者
就算講forum 都可能會加入 admin，甚至轉手
規矩唔定清楚點知新人用咩標準去管理
點解一定要人治，將權力交晒比 admin，再睇 admin 心情去做判斷 ?
如果你既規矩係講緊管理會員同貼文既規則, 咁當然需要, 否則難以管理
但係如果講到憲章同條約, 個人覺得就過左限度
民唔民主 我覺得無咩所謂
我係偏向一個有能者既獨權政治
因為自私 偽善 人性既醜惡好嘔心
X2
民主最後都會比D自私既仆街攪殘
重點係統治要有能者
唔係好似香港咁比中共統治
有能者會累會病會死
間唔中有個明君又點，接手果個可以搞到一pat 屎咁
呢個就係中國不斷係帝制輪迴的可悲現實
有效制衡，有制度先至長治久安
西方文明可以大幅拋離東方，根本原因都在於制度
使唔使玩到咒admin死呀
咒咒聲咁難聽 ，事實o者
就算講forum 都可能會加入 admin，甚至轉手
規矩唔定清楚點知新人用咩標準去管理
點解一定要人治，將權力交晒比 admin，再睇 admin 心情去做判斷 ?
如果你既規矩係講緊管理會員同貼文既規則, 咁當然需要, 否則難以管理
但係如果講到[#FF0000]憲章同條約[/#FF0000], 個人覺得就過左限度
幾時有講過呢 d 野呀......唔係不嬲講緊論壇規則咩
民唔民主 我覺得無咩所謂
我係偏向一個有能者既獨權政治
因為自私 偽善 人性既醜惡好嘔心
X2
民主最後都會比D自私既仆街攪殘
重點係統治要有能者
唔係好似香港咁比中共統治
有能者會累會病會死
間唔中有個明君又點，接手果個可以搞到一pat 屎咁
呢個就係中國不斷係帝制輪迴的可悲現實
有效制衡，有制度先至長治久安
西方文明可以大幅拋離東方，根本原因都在於制度
使唔使玩到咒admin死呀
咒咒聲咁難聽 ，事實o者
就算講forum 都可能會加入 admin，甚至轉手
規矩唔定清楚點知新人用咩標準去管理
點解一定要人治，將權力交晒比 admin，再睇 admin 心情去做判斷 ?
如果你既規矩係講緊管理會員同貼文既規則, 咁當然需要, 否則難以管理
但係如果講到[#FF0000]憲章同條約[/#FF0000], 個人覺得就過左限度
幾時有講過呢 d 野呀......唔係不嬲講緊論壇規則咩
要講到建立長治久安既制度，契約精神係必不可少，否則論壇規則只不過係admin隨意改動既玩具
睇下高登就知
其實根源都係香港唔係香港人話事
民唔民主 我覺得無咩所謂
我係偏向一個有能者既獨權政治
因為自私 偽善 人性既醜惡好嘔心
X2
民主最後都會比D自私既仆街攪殘
重點係統治要有能者
唔係好似香港咁比中共統治
有能者會累會病會死
間唔中有個明君又點，接手果個可以搞到一pat 屎咁
呢個就係中國不斷係帝制輪迴的可悲現實
有效制衡，有制度先至長治久安
西方文明可以大幅拋離東方，根本原因都在於制度
使唔使玩到咒admin死呀
咒咒聲咁難聽 ，事實o者
就算講forum 都可能會加入 admin，甚至轉手
規矩唔定清楚點知新人用咩標準去管理
點解一定要人治，將權力交晒比 admin，再睇 admin 心情去做判斷 ?
如果你既規矩係講緊管理會員同貼文既規則, 咁當然需要, 否則難以管理
但係如果講到[#FF0000]憲章同條約[/#FF0000], 個人覺得就過左限度
幾時有講過呢 d 野呀......唔係不嬲講緊論壇規則咩
要講到建立長治久安既制度，契約精神係必不可少，否則論壇規則只不過係admin隨意改動既玩具
睇下高登就知
論壇規則已經係一個契約，admin 肯讓步有任何修改都要投票已經足夠
畢竟 server 個管理權係 admin 度
佢要賴皮我地係吹佢唔漲
不過都要明白反口要承受後果
暫時我相信 admin 唔會有心整死膠登
民主與帝制。孔子論君王，「恭己正南面而坐而已矣」，理想近似今日之英女皇。古中國政制沿革，主在考察提拔人才入士，然後用諫官限制文武上下天子不得越份妄為。
| 發表文章 | 發起投票 |